Konstantin Arkadevich , jo hawwe koartlyn - dat is gjin held, in formidabel ferrassing. Trije karakters út 'e foarstellingen fan "Senator Todero - de master", "Richard III" en "Kosmetika fan' e fijân" binne gewoan inoar mear moai. Wa tinke jo is de kampioens fan 'e kweade? Yn "Kosmetika fan 'e fijân" haw ik in hel, dy't ik tink, kin oan it Guinness Boek fan Records tafoege wurde yn betingsten fan abominaasje en horror. Yn 'Signor Todero', spielde ik ek in grutte baas, mar alles waard besletten op in eart komysk manier, en yn 'Cosmetics ...' - tragifers, in dreechdichterich spielde tusken beide manlju. Binne jo gebrûk meitsje fan makeup om te feroarje? Wannear wichtich, as net. Bygelyks, yn "Todero" haw ik in oere grimiruvalsya oerjûn. Ik spiel Richard III sûnder make-up, sels sûnder toan - ik tink dat is sa goed foar dizze rol. Ik tink lykwols dat it negative ôfbyldings fereaske, krekt libje se fia it Stanislavsky systeem, is net minder brûkber as positive. Hoewol de symboalen "positive" en "negatyf" binne bedoeld - jo spylje minsken mei ferskate kwaliteiten. Ik wie altyd ynteressearre yn in ûntwerp fan genres, om't it tichter by de realiteit is. De ferrifelter hat gjin besibbe genre, dat is in morele definysje. En ús moderne libben is soms sa frjemd dat de trageedzje fan guon wurdt in absolute lok foar oaren. Is it net sa noflik dat minsken as ien soart skepsels sa arranzjearre binne dat se bliid wêze kinne op it ûngelok fan har meiminsken? Is dat net in klucht en in absurdens! Alles om't de kwea gjin arbeider nedich is, is it lykas it berchtjen fan 'e bergen.
Goed - fereasket
Ja, om te wakkerjen yn in persoan wat teabolik is folle makliker. Dizze stringen binne al lang bekend, se binne leaver en tichtby, en it tsjinoerstelde wekker te meitsjen, is de godlik soms muoite yn in unike persoan Konstantin Raikin. Mar de natuer fan beide is emoasje, en it giet net fan reden. De geast sil nea passion ferneatigje: it fjoer dat in minske biedt wurdt allinich troch in oare flamme oerwûn, in oar elemintaal elemint. En sy, op 'e wize, kin wekker wurde troch keunst. Yn alle gefallen is goeie yn 'e persoan ynmakke, en in goed teater kin in pearing en sterke emoasje fan ferfeling, leafde en leafde komme dy't útkomt. It gefoel fan 'e skjintme, it bart, it slacht snel yn in persoan, immen wit net dat it der is, en sterke streamingen komme út' e sêne wekker sensaasjes dy't him ûnbekend binne. It liket derop dat it publyk al lang duorre hat nei de klokken fan 'e aktuele Ratings. Hoewol yn films binne jo yn 'e ôfrûne jierren net ferwidere en "live net op tv", jo gloarje, noflik genôch, net rust.
Konstantin, wat is de saak, wat tinke jo?
Wize, minsken leare noch altyd. Mar ik hie it net, ik soe it wurd "gloarje" brûke. Myn heit hie gloarje, en ik haw populaasje. It kin sein wurde dat it lanlik wie yn 'e tiid dat "Truffaldino út Bergamo" út kaam. Doe wisten elkenien my. En alhoewol't Truffaldino mear as oare rollen yn it kino hâldt, is it noch hieltyd net te kombinearjen mei teoryske wurken. Yn 'e tiid dat dizze moaie film spile waard, spielde ik yn it stik "Notizen fan' e Undergrûn" fan Valery Fokin. En hy koe! Hoe kinne jo se fergelykje op beropsnivo?
Mar, miskien, soe jo allegear fan jo teatrisus Olympus gien binne en ferstean de heule posysje nei it sinne?
Der binne ienfâldige ferrifelingen yn relaasje ta syn teater mei cinema ienris alle fiif oant tsien jier foar de unike man Konstantin Raikin. Sa kin ik as in echt man beskôge wurde. Foar my binne teater en cinema ûnferbidlik yn 'e hichte fan' e mjitte fan belang. Ik praat net oer jild en ferneam, mar oer kreatyf belang. Glory en jild binne geweldige dingen, mar ik makke myn keuze lang lyn. As jo op it poadium folgje, en se dy erkennen, groetsje jo mei applaus, dat is goed. It is dúdlik dúdlik - jo binne in goeie keunstner of skuon. Hjir binne jo, as nakke, en jo hiele lichem wurket oan har folsleinste. Ik begryp dat, ik bin ynteressearre yn dit.
Ik krige in oprop fan spultsje fan Spielberg. Mar ik begon net sels mei him te praten, om't de partisipaasje yn syn projekt gjin part fan myn plannen wie, dan hie ik dan "Krystbeammen". Wylst ik yn 'e foarige takomst gjin perspektiven foar it wurkjen yn' e sinema sjoch, bin ik noch altyd in keunstdirekteur en ik leare by de Moskou Arttatoarskoalle. Mei it kino is it net mooglik te kombinearjen.
Konstantin, ha jo ien fan 'e jonge direkteuren foar nije produksjes besjen?
Ik sjoch altyd oan 'e direkteuren, no is in sterke welle fan relatyf jonge direkteuren. Foar dy berop is de leeftyd algemien in betingste ding, yn 40 - 50 jier binne se noch jongere direkteuren.
Ik bin ynteressearre yn Kirill Serebrennikov, Volodya Ageyev, Lena Nevezhina, Yury Butusov. Ik besykje, mar it is tige swier foar ús grutte poadium om in direkteur te finen. Fansels kinne jo in ûnferwachte prestaasje meitsje. Mar dit is binnen de Tuinring. Dêr is it net tragysk, dêr kinne jo, gean lâns de fuotgongersône, nei it teater gean, sjoch op 'e skitterjende show, en ferjit net de yndruk sels. Tink deroan, se rûnen trije oeren, noch altyd moai om hinne, doe gongen se yn 'e cafe en waarden har geasten opwekke. Oan my yn 'e Marina-haven noch krige, stie yn ferkear, alle flokken, krige in protte jild yn dizze skuorre, in eardere kino, en sels in minne optredens seach? No, nee, mar it is in blauwe flamme! De unike persoan fan Konstantin Raikin sil fuortdalder ferflokke wurde. Dêrom moat ik de oanwêzer tige hege kwaliteit tanke foar it feit dat hy my te sjen wie en him wer nei my komme mocht. Yn it sintrum hawwe se net altyd besocht, om't se ticht by it Kremlin binne. Op my yn 'e Marina Grove allinnich hûnen sûnder hûs ja. De besiker, neist de prachtige fuotgongerzon, kin ek stjerrennammen oanlizze, wêrom yn 'e "Satyricon", útsein jo, binne der gjin grutte stjerren? Sawol Fomenko en Steklov spielden yn 'e Satirikon, en dit is allinich foar in gefoel fan tankberens en goede oantinkens. Mar it is nedich om in teater te bouwen en te bouwen mei de stjerren, mar mei jonge goede akteurs. De stjerren binne wichtich yn it bedriuw, en se gean nei it teater om te sjen nei keunst. Der sil ferneamde nammen wêze - goed. Mar it teater is yn it foarste plak in fermogen fan 'e feardigens, gjin forge fan gloarje.
Konstantyn, jo kinne mei de ferfolling begeliede: dit seizoen yn 'e "Satyricon" spile har earste rol yn' e jonge aktrise 'Blue Monster' Pauline Raikin.
Ik waard lof fan bûten. Ik seach Pauline op 'e poadium wylst se studearre. Se hat dezelfde relaasje mei my as ik te dwaan mei har âlders. Myn heit seach my op poadium yn 'e tredde jier fan myn wurk by it Sovremennik teater. Ik fyn it meast gewoan, as elkenien sjocht, as dad heit syn soan sjocht. Elkenien moat op it poadium yn it teater sjen! Famyljehannelingen, dy't it eigendom wurde fan allegearre, binne yn ús libben ynlieders brocht, mar yn 't algemien is it in skriklike fulgerskip. Polina hat har ûnôfhinklikheid tige wurdearret, en ik respektearret har dêrfoar. Se gie nei alle toanielstikken, snipte har yn 'e bêste - de Moskouske keunsttatoarskoalle, alhoewol se it meast woe. As resultaat kaam ik yn 'e skoalle fan Shchukin, dêr't ik op' e tiid studearre.
Konstantine, kinst it objektyf hawwe oer har?
Se is in seldsume famke, ik kin jo fertelle. Dêrom is der twifele dat se in aktrise wêze soe. Dochs is de keunstner de geast net de wichtichste kwaliteit, tink ik, hoewol it is dreech om te hâlden mei idioten. Ik sei tsjin har: "Gean nei teater, der binne safolle domkes, talentlessen minsken dy't it rjocht hawwe om te printe, hoewol se skriuwt alle soarten fan ûnsin. En jo skriuwe prachtige komposysjes, fan 'e jeugd lêze jo dramaturgy, jo begripe, jo witte hoe't jo analysearje. Skriuw oer it teater. " Mar nee, se woe in aktrise wêze.
Hoe fytsst it oer kontinuïteit yn 'e berop en dynasty?
Der is gjin wet. Guon leauwe lykwols dat in bern yn in sjeny net in genius wêze kin, dat de natuer rjochtet op 'e bern fan grutte minsken.
En oer moderne satiristen, wat kinne jo sizze?
Ik hâld fan net satiristen. Elke fjouwerkante meter hat acht geiten. Der is in prachtige skriuwer Mikhail Zhvanetsky, ik tink dat er gewoan in tige goede skriuwer is, in geweldige talint man. Hy, ik tink, liket himsels net, as hy as satirist neamd wurdt. Hy is gewoan in tige gefoelige en djippe man fan bûtengewoan skriuwer en minsklike jefte. Hjir is it! Dizze Raikin begrypt.
Jo, ûnder oaren , kenner en kenner fan kologen en parfum. Hawwe jo in protte fan har yn 'e bakken? Dat is genôch. Mar ik bin gjin samler, mar in brûker. Se brochten my tige fluch. Ik keapje koloanje noait om te wêzen yn 'e kolleksje. Der binne fraaie dy't seldsum wurde, dy't ik fan 'e "ferline libben" ha, no binne se út' e produksje nommen. Mar wat iets seldsum is net. Ik bin gewoan in frivolous samler. Yn ús lân is lykwols in lege kultuer fan geuren, sadat as jo yn 'e illusoryske wrâld fan wat spielje gean, helpt de smaak somtiden helpe. Sis my, mar kontrolearje jo sels foar konformiteit mei de koade dy't foar jo ploech foarsteld is?
No, Raikin sels is in dielnimmer yn it gefal, dat is, ik net allinich beheare, mar ek spielje: ik sels klimme yn dit wetter en swimme mei elkenien. En ik besykje te swimmen dat ik de easken foldocht dy't ik foar oaren hawwe. Raikin pleatst folslein in situaasje dêr't er dit plak ferlit. As er realisearret dat hy troch iets reale, libbene, kreatyf en sterke hinder wurdt, sil hy wat fine om te dwaan. Ik kin mear beskieden dingen dwaan, bygelyks learje. Keunst is sa'n ding dat jo net in baas wêze moatte om foldwaning te krijen. De winsk om te regeljen is ambisjeus en, úteinlik, flinke winsken. Ik wol, frankly speaking, yn in dialooch yngean mei de Hear God.