Dirt en goud
Hjir binne twa echte en earder typysk ferhaaltsjes wêryn't partners ienris har fûn hawwe op ferskate kanten fan har persoanlike grinzen. Skiednis earst. Hy is earlik en fatsoenlik, mar beskieden en skimerich. Se is in enerzjyke famke mei liederskwaliteiten. Treffen, leafde, houlik. Beide fan harren wienen earste leafhawwers. Op bêd kaam de jonge man hertlik en gefoelich, hoewol net te aktyf. Myn frou hat gjin orgasm ûntdutsen, mar besletten dat der neat yn 'e gefolgen wie, en foardat se gewoan de genôchens fan in leafste genietsje. Alles wie glêd en rêst. En op in stuit seach se in oare man, romantysk en selsbewust, yn bêd mei wa't se sa'n gefoel hat, oer it bestean dêr't se gjin idee hie. De frou besletten dat de kommunikaasje op 'e kant soe trochgean, mar tûk eksplodearje oan har man, dat oare soarten problemen, dy't in protte wille binne, binne mooglik, nuttich foar it houlik. En - miskalkulearre: de manlju beskôge har skuld "lewd" en "net akseptabel foar in fatsoenlike frou", de frou fûn it needsaak om te antwurdzjen te reagejen ... en it kaam hast oan in skieding. It twadde ferhaal. In ûnreplikant famke krige trouwe - en fûn dat se hielendal ûnferskillich wie foar seks, se soe allinich omhinne en kusse wiene. Mear kennisber yn 'e bêd-saken, de manlju hat gjin hope ferlern om har sinensualiteit te wekken, mar de frou hat fansels net genôch fan lustigens en foarkommen dat de seksuele aksje sa gau mooglik makket. Hy besocht mûnlinge seks yn in seksueel "dieet" yn te fieren, mar krige in wille rebelle: de frou sei dat fan ien gedachte de mûle mei in lid fan har wearze te reagearjen, reageare net en har man besocht de klitoris mei syn tonge te skuorre. Dêrnei ferklearre de man har frigide en sei dat se har ferlitte soe as se net nei in sekstherapeut wreide. De finale fan beide ferhalen is suksesfolle: beide koppels hawwe spesjalisten berikt, se fûnen dat gjin partner fan 'e partners fysiologyske obstakels hat om te genietsjen te learen, en se learen om elkoars winsken te harkjen en himsels mear as foarhinne te meitsjen. Mar as de partisipaasje fan seksolooch yn 'e situaasje net wie - soe allegear it einbringen fan' e famylje ôfsluten, of de needsaak fan ien fan 'e twa om' t út 'e hichte te meitsjen, troch aksje. Spitigernôch hawwe safolle famyljes libje, en yn 'e generaasje fan ús âlders, dit wie noch faker. En yn beide gefallen spile it persoanlike oanbod fan seksueel aksefeardigens (it is it berik fan akseptabiliteit fan lekkers) syn rol. Yn 'e wittenskiplike literatuer wurdt dizze termyn definiearre as "it aggregaat fan foarmen fan seksueel gedrach yn' e yntinsume tichtby, dy't gjin partner fan negative emosjonele reaksjes yn partners fersteane en troch har sa folslein beskôge wurde". It omfettet beide soarten learingen en berikke dit of dat diel fan it lichem en de ferskaat fan seks en posysje. Foar elk fan ús is it berik fan seksueel aksefeardigens strang yndividueel en is benammen beheind troch morele, etikale en estetyske kritearia. Yn seldsume gefallen binne der ek fysiologyske beheiningen. En faak beskôgje wy net allinnich ûngewoane en unlawful ôfwikingen (lykas pedofilia of zoofilia), mar ek folslein akseptearre en natuerlik yn oare pearse seksuele aksjes, sizze, anale seks. Dit is ús persoanlike norm (wy tinke ek dat de norm is net it punt, mar it berik?), En de partner moat rekkenje mei. Sa moatte wy har grinzen yn 't sin hâlde. Yn 'e relaasje fan it pear moat wurkje saneamde gouden regel fan seks: yn bêd kinne jo alles tastean dat beide partners passe. It kaaiwurd is "sawol". "Sels as der in oerlêst oan ien fan 'e partners is, wurdt dizze rebound yn' e oare reflektearre. It dwaan fan wat ûnakseptabel yn 'e bêd troch krêft, as in opdracht oan in partner, set yn in fertragende aksje min, dy't eartiids of letter útsjochtt en liedt ta disgamy - in ferwûning fan wjersidige ynteraksjes. " Dêrom folget fan 'e gouden rege it twadde, "sulver": as jo net ûngemaklik fiele - sizze oer dat. Silen is kostlik foar ús.
Jongfearstichens
Yn in pear moatte jo, as regel, in frou jaan. Dit is it gefolch fan patriarchale oplieding: "in frou is in swak seksy, har baan is te jaan en te fertsjinjen, dit is de wiisheid fan 'e frou." Ja, en de natuer is fêstlein, sadat in frou yn seks is passive: se kin gjin gefoellik ferkear yn 'e algemiene nimme, om't in orgasm foar in frou foar needsaak net nedich is. "Sawat yn alle biologyske soarten is it kursus-inisjatyf ta de manlju. Dames dogge hieltyd mannen, jouwe feedback, oanpasse, oanpasse. Op bêd wurdt hast allegear ynsteld troch in man: de frekwinsje fan seksuele akten, en har tiid, en foarmen fan ynteraksje. In part fan dat is rjochtfeardich: neidat in frou net bygelyks it geslachtige geslacht op it wil lanne kin, mei in orgasme fan in partner, dan kin it dan einliks einigje. Yn in typyske seksuele situaasje hat de partner in soad minder kar. " Dêrom is it berik fan seksueel aksefeardigens yn manlju meast breed dan de froulju, en it proses om elkoar te kennen yn 'e measte pearen is in stadige en stadige útwreiding fan it oanbieder fan' e partner oan 'e manlike grinzen. Sterke seks is mear ree te eksperimintearjen om de gewoante seksuele senario te fersprieden. En de langere fan it pear, de koartere prelude - de farianten wurde meast nei soarte fan seks, nije posysjes, ungewoane plakken om leafde te meitsjen, te meitsjen fan seksjewegers. En dan falt hieltyd ôf fan 'e opsichtens en tûkens fan' e minske, en it is folle makliker foar harren om in partner te ferklearjen dy't út dit of in "ûnfatsoenlike foarstel" ferdwûn is as fruchtber te finen hoe't se ûngemaklik is foar dit of sokke seksuele aksje. Somtiden binne de obstakels foar in normaal seksueel libben folslein ûnferwachts. Sizje, George Selyukov fertelde my it ferhaal fan ien fan syn pasjinten - in frou dy't in spesjalist oer elke seksuele ûnderwerpen prate kin, mar tagelyk in serieuze sosjale phobia: sy fynt it dreech om nije bekenten te meitsjen en relaasjes te ûntwikkeljen, dat betsjut dat praktysk gjin seksueel libben sa is. Mar om de reden fan 'e redenen te begripen en te begripen hoe't se eleminten of omkeard wurde kinne, moat der absolute fertrouwen wêze tusken partners, en helaas, net elke pear kin it riede. De measten fan 'e problemen ûntsteane út it feit dat ien fan' e partners in heul swier idee hat fan it oanbod fan akseabiliteit fan 'e oare. Bygelyks wurde wy faak besykje oan 'e partner yn alles yn te bêd en net inisjatyf te sjen, om't wy der wis fan binne dat minsken as "submissive" binne, hoewol eins de measte fan harren binne as aktive partners (it wichtichste ding is net it stôk te oerbetterjen: de kommandanten yn har bed Net oanfreegje). Minsken hawwe soms gjin idee dat feitlik seks, mei eleminten fan yntsjinjen, as in lyts tal manlju en orgasm mei anale seks allinich binne troch yndividuele fertsjintwurdigers fan 'e fairseeks. Op it berik fan seksueel aksefeardigens wurdt it ferskil yn 'e seksueel konstitúsje fan partners ek reflektearre. Mei in swakke seksuële konstaasje, sille wy gewoan net te folle winsken fiele - en dit is in oare reden foar de partner om te besluten dat wy problemen hawwe, as hy bygelyks in sterke seksuele grûnwet hat. In kompromis sil hjir helpe: bygelyks kinne jo de leafde net faak meitsje, mar jo kinne de partner in "ûnsichtbere" tiid leverje op in alternative manier, om't jo rekkening rekkenje.
Fruchten fan ferljochting
De grinzen fan it persoanlike oanbod fan seksueel aksefeardigens foarmje al frij betiid, lang foar it earste eksperimint. As earste foar it bêd gean, wurde wy soms al yn 'e detailynformaasje ynpoldere hoe't dit barre moat - en sterk teloarsteld as de realiteit feroaret dan hiel oars. De petear fan it famyljebedriuw fan 'e keunsthistoarikus fan' e Victoryske tiid, John Ruskin, wie in reden fan 'e stêd. Studearjen fan it froulike lichem allinich op 'e âlde statuten, waard hy op' e earste trouwe nacht troch it ûntdekken dat froulju har hier yn 'e yntems plakken hawwe en sels in soad siik krige. Dat is fansels sawat anekdotal, mar it earste seksuele ûnderfining is selden ynspirearjen: hast gjin fan 'e famkes ûndergie in orgasme mei in seksueel debút. De oprjochting fan in sprieding fan seksueel aksefeardigens hat ynfloed op alles dat wy leare oer seks, sûnt jongens, en dizze ynformaasje is net altyd wittenskiplik. Nei alle gedachten hawwe wy mei elkoar seksueel ûnderwiis yn skoallen net wurke, en âlden foardat it stil te hâlden oer it gefoelige probleem of sels in taboe op te litten ("belching fan Victorian upbringing"). As resultaat wurdt de learaar in strjitte, en yn stedsfolk folkssûnens is oergroeid mei in ferrassende oantal leginden dy't neat hawwe mei de wurklikheid. Adolesinte famkes meitsje faak in model fan ideale relaasjes foar roman romans en films. Nei it lêzen fan boeken oer hoe't in prins op in wyt hynder, in gefoelige en opmerklike leafde, in moaie frjemdling ôffekt, de famkes ferwachtsje dat de earste fjoerwurken beskreaun wurde - en nei echte ûnderfining ûntbrekke jo net op. Seksje yn sûkerdamen-romans wurdt beskreaun, hielendal strukturearre en monotoneus, mei deselde set fan learingen en posysjes. Hawwe jo ea yn 'e ferhalen te finen, dat in frou genietsje fan in partner mei mûnlinge learingen, of dat lju oare plakken besykje as misjonaris, en - hiel gewoan - "in frou fan boppe"? Dus it is gjin wûnder dat oare famkes yn it sekslibben ynkomme mei de oertsjûging dat in blokje is dreech en ûnweardich fan in fatsoenlike frou, om de posysje fan in "minske fan efter" te neamen. Har oanbod fan seksueel aksefeardigens is yn earste ynstânsje beheind, en ûnfoldwaande. In oare nutteloere boarne fan ynformaasje foar seksuële oplieding is pornografy. As yn romantyk romans seks maksimaal "slim", dan yn porn, yn tsjinstelling is - it is koarsume en fergrutte nei ynstinkt. Dus, de prelude is ôfwakend of in protte koart: it liket derom dat in frou opnij ynsteld is, en dochs is it fier fan it gefal - yn bêd, nimt in protte tiid foar de winsk om syn maksimum te berikken. In protte fan wat yn pornografy werjûn is, is allinich in illusion: de operators witte hoe't de yndruk fan in geweldige grutte fan manlike genitaliteit te meitsjen is, en de redaksje litte in heale oere fan seksuele akten fan twa-fiif minuten stikken tichterby de realiteit. Sa beklammet it dat de haadbewarder fan 'e grinzen fan ús reuzen is in elemintêre ûnwittendheid yn saken fan seks. In oar ferhaal fan 'e ûnderfining fan George Selyukov: in man klaget dat syn frou by in orgasm gjin lûd makket, mar oarsom is stil. Fansels hat it eardere seksuele ûnderfining, yn ferbân mei pornografyske films, leard dat dat yn 'e orgasm in frou skrieme en oer it algemien reagearret. Underwilens is der in soarte fan orgasm, as in frou "flechtet", en it is tagelyk net te begripen, mar de lûden dogge net út. De spesjalist hie allinich it te ferklearjen oan de man - en it probleem ferdwûn. Gelokkich, mei de accumulation fan ûnderfining, wurdt it berik fan seksueel aksefeardigens útwreidend. As der in ûnferbidlike barriêre is, sil in seksolooch him oerwinne, dat hjoeddedei faak in ferheljende funksje útfiere moat, helppartners om de foarmen te kiezen dy't foar har passe. Alles kin mooglik wêze as it pear hat leafde, de winsk om relaasjes konstatearring te bouwen en te groeien yn har - sawol ien en elkoar.