Hast alle froulju wolle memmen wurde. Reden dy't in famyljekarriêre foarkomme. Tinker mei in lyts bern, soarje oer him, opliede en learje - dat allegear sa gauder of letter ynteressearje in protte froulju. Mar allinich om in bern te hanthavenjen is heul swier, en psychologen regearre meiinoar oer it feit dat heit tige needsaak is foar in bern dy't goed opljochte wurde. Mar de fraach is: Soenen bern bern fan miening hawwe? Wat tinke minsken oer dat?
Bern binne lyts minsken. It is ús, folwoeksenen, allinich yn ús tichtby. Us bern binne ús fuortsetting op 'e planeet. Hat elkenien dizze fuortsetting nedich? Foar guon binne bern "blommen fan it libben", en foar guon "ûntefredige skeppers". Yn elts gefal hawwe bern, fan 'e minne punt, in fraach nedich dy't gjin unwifkjend antwurd nedich is.
En op dat stuit groeit it oantal minsken dy't har wille fan it lok fan 'e memmetiid en paterniteit bewust te wachtsjen is oer de hiele wrâld - dat binne de saneamde bernfrij (frij fan bern). Yn Ruslân is der ek sa'n trend. Typysk wurdt dizze keuze makke troch ynstruearre minsken dy't in stabile ynkommens hawwe, wat, it liket, likegoed as it opnimmen fan 'e opfolgers fan har bedriuw te begjinnen en te berikken. Minsken en froulju dy't beslute oft se bern nedich binne, fanôf it each fan 'e wet oant no ta gjin risiko. Mar bygelyks, yn Wyt-Ruslân sjogge se al in wet dy't soene minske-bernfrij ferplichtsje om belestingen te beteljen "op bern sûnens".
Wêrom binne sûne fysike en moraal, ekonomysk stabile pearen dy't gjin bern wolle? Doare dizze minsken gjin parentalske ynstinkt? Hoe kinne jo net bern hawwe? Foar in soad it kin ûnbegryplik wêze. Mar, as jo tinke oan dy, hat elkenien it rjocht om te libjen as hy wol, en net de algemien akseptearre regels hâlde.
Neffens psychologen kin dit gedrach ferklearre wurde troch psychologysk trauma yn 'e jeugd. Dizze minsken fielden net graach fekânsje en lieten yn har bernejierren of, noch slimmer, se hearden konstatearjende ôfwikingen fan har âlders dat se har âlden net hawwe fan persoanlik libben, in karriêre, wat oars.
In oare kategory is minsken dy't har kontrôle oer harren libben hâlde wolle. It binne dizze minsken dy't fragen oft se bern nedich binne, om't fan miening en froulju op in soad manieren hâlden binne bern in bedriging foar har stabiliteit. It is dúdlik dat se gjin ferantwurdlikens nimme wolle foar immen oars. It is makliker om foar jinsels te libjen dan as hieltyd opmerkings foar jo neiteam. En gjinien hat it rjocht om in persoan te rjochtsjen foar syn kar.
Oan 'e oare kant, sjogge guon bern en har âlders, miskien tinke, wêrom hawwe dizze minsken bern yn algemien nedich, as se har net leukje? Wêrom haw ik besluten dat se har bern net hâlde? Om't ik tink ik as jo in bern ljeafje, sille jo jo stimme net op 'e strjitte, yn it ferfier, jo soene gjin bern mei frjemdlingen fertuten. En hoe't jo dit bern thús behannelje kinne, kinne jo mar allinich prate.
Gewelding yn 'e famylje is geregeld wurden, spitigernôch. Bern wurde punten foar de minste mominten, foar minne akademyske prestaasjes, foar neidielen, foar alles ... En as bern bern opwekke, docht bliken dat se de hopeen fan har âlders net rjochtfearje, de middels en krêften yn har ynsetten, en sa fierder. It is better om bern net te hawwen, as bern te hawwen, en se dêrnei foar it rêst fan har libben foar te meitsjen foar wat se binne ...
Binne wy dit of dat libben sa grappich? Nimmen argumentearret, bern opheffing is in dreech opjefte, sawol morele as materiaal. No, as jo, folwoeksenen, in bern hawwe, wêrom soene jo sels spultsje? De lytse minske wurdt oan dizze hâlding brûkt, hy wit net wat oars misse, hy hâldt syn âlden, lykas se him behannelje. En, slimste fan alles, neame se har model fan gedrach - se sille har bern ek op deselde wize behannelje.
It is yn ús krêft en yn ús belangen om goede relaasjes te meitsjen mei bern fan frjemd bern. In bern is in gelikense lid fan 'e famylje en moat dêrtroch behannele wurde. It kin net as syn ûnderrjocht allinich beskôge wurde omdat hy jo soan of dochter is. Spitigernôch is it ûntbrekken fan leafde en ferstân yn 'e famylje gewoanlik wurden wurden ...
Hawwe minsken de leafde ferlern? En wat betsjuttet it om te hâlden? De leafde is om te behanneljen mei respekt foar in persoan, begryp it en akseptearret se mei al har tekoarten.
- Materiaal ynstinkt is ien fan 'e machtichste ynstinkten. De mem is ree om har libben te tankjen foar har bern, lit allinich tiid, krêften, betsjutte.
- It ynstinkt fan heit is wat minder sterk, mar foar in protte manlju dy't oer 40-45 jier âld stuit hy "wekker", en se binne fantastyske, oant no ta ûntdutsen gefoelens foar har pakes of lytse bern.
Wêrom is it ûntwikkele yn guon froulju en manlju, en oaren hawwe gjin sin foar wat it is? As jo jo bern net hâlde, dan sille de bern ek krekt behannelje as se opkomme. It is wichtich om in dialooch mei jo bern op te bouwen, om it ûnderlinge begrip te berikken. Adult minsken mei in bepaalde libbensûnderfining kinne freonen fan har bern groeie. Op wa moatte wy noch rekkenje, hoe net op ús bern? Wa sil ús helpe as jo it nedich hawwe? En sil de bern har help helje as jo gjin relaasje hawwe?
Dochs bern út it punt fan manlju - in dreech fraach. Mar hy is sawat like itselde as foar in frou dy't sosjale aktyf is, suksesfolle, earet har wurk en makket in karriêre. Men lykwols, elkenien, sels in súksesfolle persoan - is net sa wichtich, in man of in frou, soms is it genôch om bern te ferjitten as ien globaal projekt ... En ferjit net troch in soarte fan "meganisaasje" of sa as dat. Nei allegear sil de siel folgje wêr't Reason it rjochtet, benammen as it giet om in tinken en rationalen.
It docht bliken dat it tige faak út 'e besicht fan in man is bern nedich, mar hy tinkt oer dit allinich as âldere sulverige whisky, en al yn' e moarn is wat yn 'e kant stekke, en yn' e jûn wikselje it hert ... Help jo man oan dat Der is net allinnich it lok fan 'e memmetiid, mar ek paternity, en hy sil beslute oft er bern nedich hat.