In frou moat soargje foar har man

Diskusje oer sa'n ûnderwerp as "in frou moat", meast as it komt, is langere tiid ferhurde, wurdt stipe troch in mannichte fan mieningen, arguminten "foar" en "tsjin", en einiget sûnder in gewoane mienskip.

De fraach dy't "in frou noait neat oan jout", bliuwt allinich in útdrukking, klinkt mear as sarkasm, en brekt oer it deistich libben, dêr't de frou yn 'e measte gefallen moat en moat. It fersterkjen fan dizze ferklearring, ik wol it "hânboek fan 'e hostess" weromkeare, yn' e iere 60e ieu frijjûn. Tsjintwurdich sil har lêzing yn moderne froulju op syn minst ferrassing jaan, om't neist it feit dat it advys is oer hoe't jo it libben en it libben yn 't algemien dwaan, hast alle pagina is dat "frou is ferplicht" en "moat". De plichten fan 'e man konvergearje op in minimum, en besykje mear as eat wat oars as de ienfâld fan it deistich libben. En it is fan sokke mistrouwen dat ús libben yn gruttere maatregel makke is.

So lit ús tinke, in feit dat in frou har soarch foar har man nimt, of is it gewoan in oerbliuwsel fan 'e stereotyp fan it ferline?

Frou as sy is

Wierskynlik is de wittenskip en technology noch altyd folle fan it meitsjen fan sa'n apparaat, dat yn syn funksjonaliteit in frou útfiere kin. Wy leverje tûzenen en ien dingen deis te dwaan, wylst jo tiid fine foar elkenien en alles, om te lezen, te behanneljen, te rieden, te skiven, te waskje, te harkjen, te praten, te wurkjen en soargen foar allegear dy't oer ús binne. Wy dogge altyd klachten oer it tekoart oan tiid foar ússels, mar tagelyk elke minút nimme wy wat nuttich. Foar guon reden komme de measte bern nei in lichte skok as se mei har heit yn in pear dagen bliuwe moatte, en yn dizze situaasje is de paus net minder skok. En wat it nijsgjirrste is, kinne jo deselde frage fan beide kanten hearre: "Wat moat ik dêrmei dwaan?" Hoewol as jo logysk tinke, wenje jo elkoar, en jo binne ek gearwurkje, wêrom komt dit dan? It antwurd is ienfâldich: "Dit is myn heit (man, man), en myn mem (frou, frou) moat ...". En wy makken it dreech, en soms wurde wy sels troch dizze ôfhinging oer ús flakke, mar wolris wat wolle weigje, hoewol't sokke sjessen flugger giet, yn 'e gewoane tillevyzje en hannelje.

Troch it gewoane libben fan 'e gemiddelde frou fan begjin ôf te fieren, kinne jo in protte tsjinstellingen trage. Ien fan 'e hân, op jonge leeftiid, in famke fan har mem harket ynstruksjes, it doel fan wa't de net-werhelling fan har eigen misters fan' e jeugd is, as se, ûnder de dúdlike begelieding fan har mem, 'dat har man net rint,' nimt alles op himsels. Tagelyk sjocht it bern it hiele famyljenamme en absorbs de basis fan gedrach. Wês âld, it famke as ien kear frijheid fan keuken en aksje, mar fan inkele reden giet werom nei wat wie, sûnder probearje te wizigjen. Sa kinne wy ​​ús alle soargen, problemen en húshâldens op ússels allinich stelle om't wy it graach wolle? Of wat driuwt ús as wy ús fragile skeppers neame, en tagelyk sette wy op ús skouders ferrifelende lêsten. Litte wy de moters fan ús, soms sels net needsaaklik, opfreegje.

Love

Wat foar har manlju soarget, wurdt de frou allinich troch ien faktor liede - leafde. It is it lichte gefoel fan 'e earste dagen dy't ús drage om alle mooglike ferantwurdlikens foar ússels te nimmen, en besykje de leafde en leafde fan alle swierrichheden te beskermjen. Mar faaks sucht de grinzen alle grinzen, en as gefolch, de man yn 'e hûs wurdt faak fûn yn' e horizontaal te finen mei de krante, of yn 'e persoanlike saken, en de frou wurdt oan alle kanten ferslein. Hawwe wy it famyljenlibben en soarch foar ús man foarstelle? Folle minsken sille jo antwurdzje.

In oar reden foar dizze ôfdieling fan ferantwurdlikheden is de idealisearring fan famyljelibben. In pier, de frou moat alles om it hûs beheine en bern ophelje, har man om te wurkjen, yn 'e jûn elkenien is geweldich om te sammeljen foar in hege diner en alles is moai, helder en ljocht, lykas yn âlde films. Mar it libben is faak mear prosaik, en foar sa'n famyljewille moatte jo hurd wurkje. En út guon reden wolle froulju op dit wurk nimme, ferjitten dat de famylje fan teminsten twa minsken bestiet en de libbensrampen ek yn twa ferdield wurde. Mar in pear minsken út 'e earste dagen fan houlik besluten op sokke distribúsje. Dat docht bliken dat de frou mei de bêste bedoelingen har soargen hat foar har man. Hy, út 'e soargen hannen fan syn mem yn' e hannen fan syn frou, moat net wat dwaan oer it hûs, en de frou freget net. Sa binne wy ​​wenje mei in rôze rêch, en as it ferdwynt, it is te let om te dwaan en wat te feroarjen.

Of miskien miskien?

Ideal foar in lokkich famyljelibben - as net allinich de frou om har man draacht, mar tagelyk fielt in omkearde soarch. It kin himsels yn 'e gewoane minne manifestaasje sjen, mar it is folle makliker foar de frou te libjen. It is it bêste om jo man oan it mienskiplike behear fan it deistich libben te belibjen yn 'e earste jierren fan houlik, om't dan de fêst regels folle mear swier binne om te feroarjen.

Fansels is dat yn it libben it oare rûnom bart, as de man in geweldige eigener yn 'e hûs wurdt, en de frou op dit stuit makket in karriêre, of krekt neat. Mar dit is in útsûndering as de regel. Meastal is it gewoan foar froulju om te soarzjen oer oft de man iten hat wat hy weardet, as hy sil wêze, hoe't er fiel is en tagelyk wachtsje op 'e weromreis earne djip yn' e siel en hanthavenje, sels yn 'e ôfwêzichheid.

Dêrom, djoerdamen, lykas hoe't jo soargje dat jo net fan 'e natuer binne, lykas jo jo eigen problemen net allegear ynhierige swierrichheden beskermje wolle, tinke oer wa't jo yn' e takomst nedich hawwe, in oar bern of in frou dy't jo kinne fertsjinnigje yn elts gefal, om stipe te finen en help te helpen.

Ik tocht, dat it measte fansels de stipe yn 'e frou sjen sille, dus net ferwiderje tiid om hûnderten útkuses, wêrom't hy net koe. Tink derom, as jo koene kinne, wêrom kin gjinien oars? As jo ​​in frou, mem, meiwurker en petear kinne, kinne jo feilich oanfreegje dat de spouse deselde rollen is. Allinne dan sil jo soarch wurdich wurde yn weardigens.