Famyljebedragen oer yntimere grûn

De stúdzje fan famyljeskonflikten lykwols ek as heulele relaasjes, is heel lestich, om't dit gebiet diel útmakket fan it persoanlike, yndividuele libben fan in persoan, of earder twa minsken.

Hjir kinne houlik en famylje as lytse "sletten" groepen presintearre wurde, en foar bûtenlânsken yn harren, fansels, "de yngong is ferbean". It bliuwt in feit dat yn 'e stúdzje fan famyljedingen it dreech is te spoarjen wat de konfliktsitewaasje effekt hat.

In bytsje oertsjûging kinne wy ​​konkludearje dat de redenen hokker famyljeleden binne, sûnder twifel, hiel geweldich.

In trouwe paar kin gjin problemen hawwe yn betingsten fan rykdom. As de heuvels lykwols gjin konstante streaming fan positive emoasjes hawwe en in dúdlike wissigens hawwe dat ien houlikpartner klear is om elkenien yn alles alles te stypjen, is in konflikt mooglik. As ien spouse kin net helpe en help ferskate libben-swierrichheden te oerwinnen (ek as hy net twivel is dat de swierrichheden oerwûn wurde) - dit is in oar help foar in serieuze konflikt.

As der gjin yntimende befrediging is, dan is ien fan 'e spousels in missleas fan' e fermogen, it ûntbrekken fan aktyf leefberens en hege prestaasjes, kreative aktiviteit - dat allegear sil ta streken yn 'e famylje komme mei guon of oare konsekwinsjes, skieding as regelje. Slimmer noch, der kin gjin skieding wêze, om't, as bygelyks, ien fan 'e manlju sjocht om de famylje har plicht foar bern te behâlden, mar wat soarte famylje sil wêze as it gjin harmony en leafde, ferstân en yntimiteit hat spouses ...

Wat de redenen allegear sizze, dat de froulju gjin wichtichste dingen hawwe - befrediging fan it houlik, al it folsleinens fan famyljerelaasjes en it wille fan alles.

Litte wy sjen op 'e reden wêrom't famylje op yntergrins pleatst wurdt faak foarkomt. Nei alle gedachten binne se faak de hoekstien fan skieding as de unbetrouwbere fuortsetting fan in libben tegearre.

De earste reden is in gefoel fan minderweardichheid, ferpakking, ien frouljus yn 'e oare.

In protte konflikten ûntsteane op grûn fan leech selswearde, eigen belang, de wearde fan it konsept "ik bin yn dizze wrâld" (ferwiderje net mei it "ik"). Elke persoan sil tige soargen wurde as de problemen fan ferkrêfting fan syn persoanlike weardichheid oanrekke wurde, as hy ferachtet wurdt, as, op it lêst, gewoanlik sûnder respekt foar respekt.

As ien fan 'e spousels felle wurdt, dy't op har heul fersmyt, sil dit in soad negatyf emoasjes yn' e famylje en in grutte útwreidzje yn ûntefredening, ming fan positive gefoelens tusken twa minsken. De neidiel wurdt bepaald yn 'e liening, sêftens fan' e spouses oan elkoar, soargje foar har (him) en fansels yn 'e soarch en opfieding fan har bern. Psychologyske feriening tusken spousels begjint mei in lege selsferheging fan ien fan 'e spouselen, mei krityske opmerkings oer de identiteit fan har partner. Sa wurde famylje-harmony, libbensstabiliteit, selsbefoardering brutsen en yn tsjinstelling ta it fiel fan uselessness en wearde foar in oare persoan. Dizze eveneminten liede ta it feit dat yn 'e houlik in persoan net yn steat is om himsels as persoan belang te jaan foar syn partner. Rather, yn it foarste, begjint er in soarte fan mentale ûngemak yn syn eigen húshâlding te fieren, is der in gefoel fan beheind, ûnfeiligens yn syn aksjes, net de mooglikheid om in wei út te finen fan in wat deistich libben (famylje) situaasje. Hy hat it gefoel fan stipe fan syn frou (frou) ferlern, en dêrnei mooglik fan syn omjouwing, in gefoel fan solidariteit en feiligens.

De man is faak yn 'e posysje fan in persoan, dy't gewoan begjint of faaks ek omtinken foar yntimiteit, dy't de frou fansels de frou freget om har macht oer har man te fytsjen, op' e troan te reitsjen. Mei sokke hichte fan it gefoel as in "keninginne", ôfhinklik fan har stimming sil se har man misbrûke, dy't him bliid binne troch har beslút, of oplossend om syn "ungemaedige" ferwidering te stopjen.

In man dy't net wit fan alle details fan 'e houliken fan' e pear (krekt oarsom is dat in yntimme, privee libben fan twa minsken, is it net) it is net maklik te begripen wêrom't in spouse dy't yn prinsipe net echt mei de geast noch net skynt mei de froulike Attraktiviteit mei sokke ferachting sjocht op syn, faaks in protte giftige en talintige man. It gefoel fan selsbefoardering, selswearde fan in man yn sokke relaasjes is traumatisearre fan dei oant dei, wat de temperatuer stadichoan yn 'e famyljehandel feroaret, ferbridet de waarme relaasjes mei kâld berekkening. Fansels kin sa'n soart situaasje lang net lang duorje, om't elke fan ús de situaasje net unfreonlik oan him akseptearret. It sil resultaat wurde yn in serieuze konflikt mei de folgjende desintegraasje fan 'e famylje.

In oar faktor fan 'e famyljebedrager dy't op' e yndime boaiem ûntstien is, is it optredens fan in fiellen fan gefoelens fan wearze oan 'e fysike yntimiteit, en net tefredenens sa't it wêze moat.

Yn dit gefal is it konjugale bêd foar in frou wat as in plak fan foltering. Fansels is wearze foar de seksuele aksje fan 'e frou oerbrocht nei de man, dy't it fansels needsaaklik is. En de manlju libbet fan 'e tinzen, mei in stilte gefoel fan in slachtoffer (foar eangst foar iensumens, in betsjutting fan plicht foar bern), of sels ûntgiet har man yn yntimens. Fansels binne foar de famylje de gefolgen fan dizze situaasje wer tragysk. Dit resultaat sil ek ûntsteane mei de fysike (en psychologyske, ek) ûnferming fan 'e man om syn frou te befredigjen.

Wy kinne itselde ding net negearje as ferfeling yn bêd.

It moat mei ynteressant behannele wurde. Tink derom, in sliepkeamer is gjin plak foar konflikt. Begjin alle konflikten yn 't foarigje.

Neist dat seksum wurde net behannele as wat fûn (dit hoecht sels sels). Wy tekenje in analogy. Hy woe in snackje, in koelkast iepene, in sandwich makke yn 'e hast, wekkerte tee of soda. Nee, de analogy hjir moat ferfolge wurde mei in oar konsept. Seksje moat in luxuriisk lekker diner wêze, allinich yn dit gefal sil it pear nea meiinoar fergroeid wurde.

De dissimilariteit fan 'e mieningen en froulju, konflikten op yntimaal terreinen, en yn it elke houlik libben - dat alles is natuerlik en yn' e meast harmonyske relaasjes. Mar yn elts gefal kin in natuerlike, rationalse oplossing fan konflikten wêze kinne as goedens of kontrôle. Hoe wurdt dat begrepen?

Mei freonlikens yn it famyljebedriuw is it wichtichste ding de harmony fan relaasjes, wylst it kontrôle net behearsket is troch wierheid of goede relaasjes, mar troch de winsk om sels te winnen, om winne te kommen, dat as gefolch dat houlik en folsleinens fan famyljelibben bewarre wurde kin. Hoewol hawwe wy 2 faktors identifisearre dy't bydrage oan de resolúsje fan maritime relaasjes foar it better, moat it besef wurde dat in kontrôle net grûnslach is in oplossing foar it probleem, sa't it fansels dizze relaasjes ôfbrekt. De heechste moraal yn 'e famylje is krekt de soart "leafde" relaasjes, dy't folle heger binne as de posysje "Ik bin altyd rjocht, mar jo binne net." De kontroversjele relaasjes lykje allinich it konflikt, mar se wolle it net beheare. Yn in húshâlding dêr't in ferstean fan sa'n soarte kultuer fan famyljelibben is, is in lange en noflike houlik libben mooglik.

En, lykwols, as ien fan 'e froulju om' e wille fan it behâld fan leafde yn 'e famylje besletten om de twadde manier te gean - om te kontrôle, om "dat ik rjocht" te bepraten, moatte wy foardielje fan' e diskusje as in soarte fan kultuer, dy't yn prinsipe de konfliktsituaasje oplossje kin. En dit is neat yn dit stik. It is needsaaklik, op 'e iene kant, dúdlik (te advisearjen, as jo wolle) de miening ekspresje, sûnder de partner te ferslepen troch syn stim te stimulearjen en op' e oare kant de rjochtfeardigens fan syn frouljus te erkennen om dizze rjochtfeardichheid te hâlden. En tagelyk, yn elts gefal hawwe jo nedich wat hjit "gean nei de persoan", lit jo "ik" sjen, inkripe elkoar, of, minder, misledigje. Spouselen moatte bewust yn 'e negative emoasjes komme, sels yn it proses fan it argumentearjen, har respekt foar elkoar sjen, tinke dat elk fan har de opdracht hat om "net op har eigen" te bestriden, en de oerwinning te krijen yn in skeel op alle kosten, mar om de wierheid te kommen, ie. nei in oplossing dy't genôch is foar beide fan harren. Dêrfoar moatte jo jo "debater" harkje, stribje om syn posysje te begripen, en, fansels, yn syn plak wêze kinne, harkje nei jo arguminten "mei syn earen", mei oare wurden, in wat mear opmerklik foar elkoar.

En de lêste.

Freegje josels: "Wat is it lok fan it famyljelibben, en it ienfâldige minsklik lok?"

Miskien dochtst it goed, it antwurd is ienfâldich - fansels, it is leafde, fertrouwen, sêftens, passion, de realisaasje dat jo net nuttich binne, mar wa't nedich is en kin oare minsken helpe, helpe helpe yn weromkomming. Ik tink alles. Hjir kinne jo de materialfeiligens fan 'e famylje tafoegje, de sûnens fan' e manlju en úteinlik, in protte, in protte sêftmoedige momint.

Yn in dielde libben dielen alles yn 'e heale: sawol fertriet en freugde, om't jo - twa heulen wêrfan de persoan in folslein ferdield is.