Konstantin Meladze sprekt oer ûnbedoeld te rieden yn 'e seleksje foar Eurovision 2016

De ôfrûne wykein waard de namme fan 'e finale dy't de Oekraïnske preseleksje wûn foar de Eurovision Song Contest 2016 waard bekend. It lêste nijs dat Oekraïn troch Jeral fertsjintwurdige wurdt troch it liet "1944" oer de deportaasje fan Tataren yn 'e Grutte Patriotekriich út' e Krim, is al ferskate dagen al yn 'e Internet besprutsen.

In protte binne der wis fan dat it liet in soarte fan politike manifesto is, en dêrom moat de útfierer fan 'e provosjonele komposysje neffens de regels fan' e ynternasjonale kompetysje disqualifisearre wurde. It docht bliken dat de politike ambysjes fan ien fan 'e leden fan' e sjuery in rol spile hawwe yn 'e finale fan' e kwalifisearjende kompetysje.

De dei nei de oerwinning yn it Oekraynske projekt waard takend oan Jamal, producer Konstantin Meladze joech in ynterview foar journalisten. De populêre komponist fûn dat dat oant de finale alles echt en iepen waard, mar yn 'e beslissende yntervinsje kaam de politiker ynterven:
Guon mominten yn 'e stimming binne folslein ûnferwacht, en dit kin myn lytse producerfermogen wurde neamd.
Koart foar it finale op it ynternet begon in echte baiting fan 'e lieder fan' e SunSay groep. It feit dat it team bekend is net allinnich yn Oekraïne, mar ek populêr yn Ruslân, wêr't se koartlyn dien hat. De lieder fan 'e groep is fan betinken dat muzyk út' e polityk wêze moat. De posysje fan 'e muzikant waard troch in oantal Oekraïens mei fijânskip befoardere.

It team wie de favorite, en yn it twadde heale finale skoarde itselde oantal stimmen as Jamal, sadat lykwols de lêste wurd foar it publyk gelyk wie. Troch de jury hat de sjuery de punten ûndersocht foar de prestaasjes fan SunSay, wêrtroch't Jamala in winner waard te meitsjen. Oekraïne sjonger Ruslana, bekend fan har patriotisme sûnt de earste Maidan, wie lid fan 'e sjuery tegearre mei Konstantin Meladze en Andrei Danilko. Foar de optreden fan 'e groep SunSay sette de sjonger de leechste ball - ien, wylst Meladze it nûmer foar seis, en Danilko - foar de top trije.

Konstantin Meladze antwurde dat Ruslana yn dit gefal net begelaat waard troch profesjonalisme:
Dit wie in dúdlike boargerlike posysje fan Ruslana. It is in oar saken dat myn posysje as muzykproduksje en de oardiel fan in publike figuer net hielendal oerienkomme. Ruslana en ik sjogge op ferskate ferskillende posysjes ...