Strangens genôch, mar om te gean yn it Ingelsk sûnder ôfskied en alle eksplisyten dêrtroch is dat net allinnich foar froulju. De manlju binne ek, realistysk, fêst foar sa'n "ûntkommen". Dêrnei neame jo sels, op syn minst skriuwe, mar net goed. De man besletten - de man docht. Fergean fan 'e barmhertichheid fan' e lot, fansels, in frou sil alle dagen triennen skriemje en him de lêste wurden neame. Mar hjir helpt it hielendal net. It is altyd te betinken dat as yn 'e midden fan in roman in minske ferdwynt, dan hat hy spesjale redenen foar dat, dy't wy besykje en te finen.
Begjin mei, in soad fertsjintwurdigers fan 'e sterkerste seks, hawwe besletten foar harsels dat se gjin relaasje mei in bepaalde frou langer wolle, beskôgje de gewoanwei ferdwining fan har libben as de bêste opsje. Hjir is it wurdich te wizen dat it minsken bang is fan ús emoasjes en hysterika. Dit is wat tsjin dat it is tige swier om te gean. Se kenne dat in soarte fan klarifikaasje fan relaasjes en benammen har, direkte, gap, in frou faker hurder as in man. Dêrom, troch dizze te foarkommen, ferlit de man, gewoanlik, stil, leauwe dat it foar beide kanten better wêze sil.
Ek kin in man, krekt, sa syn ynderlik mines ik ophelje. Hjir bygelyks bekrekt hy mei in frou, mei har in sterke relaasje, en dan op har heuvel ferdwynt gewoan. Yn dizze situaasje binne der twa punten. De earste is dat dit alles alles docht om syn reputaasje te foarkommen foar himsels. Jo binne syn folgjende toekken, en syn flechtigens is gewoan in flotte oergong, nei in oar, deselde as jo, dêr't hy in oare ploft ferdwûn meitsje sil. De twadde perspektyf seit dat hy himsels gewoan yn 'e wyn helje kin, en oft jo it fine kinne en weromkomme. As jo dit net dogge, sil hy gewoan tinke dat it betsjut dat dit gjin skotting is en jo binne net bedoeld om tegearre te wêzen. Mar, hjir is it wurdich te wizen, foardat jo om hûs hinne rûnen en berekkenje as er ferskynt, tinkt oer oft jo in soarte fan minske nedich wêze, hylt it hiele libben op wat boud is dat him wat oanwize soe.
In oare frou, en wat is net de reden. Hy moete har, yn parallels byinoar mei jo, en besleat dat se krekt wat hy moast. Om jo te ferklearjen dat hy nei in oare frou giet, yn syn miening - dit is in ôffal fan tiid. En yn 't algemien, jo binne gjin man en frou. In lange ôfskieding en skieding fan eigendom foar jo, tanket God, is net bedrige. Dêrom, om jo ea wer net te ferrifeljen en jo psyche net te ferjitten, en, tagelyks, self-esteem, it is better om dat te dwaan. As se sizze, sûnder unnotaal lûd en skriemen. Hjir kinne wy it relatearje en it feit dat it net needsaaklik wêze kin om te kommen ta in oare frou, hy kin gewoanwei fuort rinne. De redenen hjir, banal en libbensom, foelen út leafde, ik realisearre dat jo absolute ferskillende minsken binne en fanwege dy teloarsteld yn jo. Jo wize fan libben, wurkje, karriêre is net oerien mei syn status en sa op. En, om wat te ferklearjen, hy wurdt gewoan net brûkt of tinke as ferplicht. Dus, dat tinke oan, direkt, jo gedrach en iepenje jo persoanlike tekoartingen of fergelykje jo status en libbensstyl - mei dêr. En, hjir tink ik, folle sil yn plak falle.
Krekt syn ôfwikende ôfwiking kin in ienfâldige eang wêze of behoefte fan ferantwurdlikens. Tink derom hoefolle jo mei him oer har takomst tegearre yn 'e jûnen sprekke, of sels gewoan op, dat se sizze, jo kinne net heare. Miskien dat hy itselde net iens oer tinke. Oan 'e wei, it sil passend wêze dat alle manlju binne frijlizzende wêzens binne en ús petear oer houlik kin gewoan net mear as in nachtmerje. Dêrom krige er bang, besluten om de rêch te jaan. Of miskien hy sels beoardiele dat beide fan jo al te folle binne yn har relaasje en hjir, it resultaat suggerearret himsels. Of houlik, of brek, sa't se sizze, is der nimmen oars te lûken. Hjir is it heil fan ferantwurdlikheid - in skerpe en ûnferplikbere ferdwining.
En, as de lêste ferklearring fan dizze aksje, kin sein wurde dat soms minsken sa dogge om goede ferhâldingen te hâlden, omgean alle ferklearrings en ferklearring fan relaasjes dêr. En se wolle dizze relaasje behâlde foar wat ien dei soe, wer werjaan yn jo libben. En ek, syn uterlik sil as ûnferwachts wêze as de foarriedige ferdwining. Fansels betsjut dit net dat de manlike tsjoenster en syn haadfyk "ferskine of ferdwine". Einliks, hy is op dat stuit, yn syn gefoelens en begearten opknapt en besletten om net te gean yn 'e skaad te gean om himsels te begripen en wat rjocht te bepalen. Mar om sa'n fugitive werom te nimmen, of net, is it oan jo. By de manier is hy net wierskynlik te fertellen dat hy it dien hat om syn ynterne ûnwissichheid. Dus, klear foar in nijsgjirrige fairytale, oer de redenen foar syn stilste ôfwiking. En dochs, yn 't lêst gefal, slagje net te folle yllúzjes en hopet dat elke minske needsaakliker ûnferwachts weromkommt. Nee, it is in seldsume gefallen, dus wachtsje en hoopje, it is it net wurdich. Begjin in nij libben, en ferjit it krekt. Lit sa'n man wurde jo ûngeunstige ferline.
It bridjen fan de line, ûnder al it boppesteande, wol ik mar ien ding sizze, de wichtichste reden foar it feit dat op 'e hichte fan' e roman de minske ferdwine is de freze fan ús reaksje op syn besyk om wat te ferklearjen. Dêrom is de flecht it maklikste en maklikste manier om in fet punt yn in relaasje te setten. Dit binne se, ús manlju, en se binne altyd wachttjen op wat unferwachte en ûnferplikber. Dus foar alles klear. Neat nei sa'n man, nee, lit him troch syn, gewoan betsjutte, dat it jo jo bestimming wie.