Myn man en ik hiene iten mei freonen. Nei kofje wienen se te ferbliuwen, en plannen hawwe de eigners ús útnoege te hâlden ... om leaf te meitsjen oan 'e fjouwer fan ús. Wy wiene geweldich ûngefaarlik: wy hienen gjin idee dat se yn perversjes yngean! Wêrom wie dit foarstel sa skokkend? Op perversjes is der gjin problemen: "Seksuele kommunikaasje tusken folwoeksenen troch geganglike oerienkomst kin ferskille. Julia en har man waarden groepsekso oanbean. As sokke seks net anonym is en basearre op freonlike gefoelens, wurdt it neamd swingend. Yn dit gefal wie der in misferstân: de inviters, blykber, wiene swinger. Se makken in misdruk, of hast mei har foarstel. Seksuele fantasiën en perversjes: wêr is de grins en hoe kin it net oertsjinne wurde?
De râne fan it leauwen
Wat wat skokt, foar oaren - in gewoane praktyk. It is tiid om te ferwûnderjen: dus wat is normaal foar seksuele relaasjes tusken twa folwoeksenen? Ferbining is foar in grut part troch it feit dat ús begryp fan 't tagelyk wikseljend is. Kandidaten, dy't ienris yn guon aparteen ienris ferkocht binne, lizze no oan it kassa fan alle supermerken. Yntinsive lûkkrêften en faginale ballen hawwe inkelde knyppunten yn 'e sekswinkels fûn en binne no ferpleatst nei apotheken. Konventionaliteit fan it begryp "norm": it falt ôfhinklik fan tiid en plak. Wat erkend is as ymorale yn ien maatskippij of as in manifestaasje fan 'e sykte beskôge, yn' e oare wurdt as akseptabel ôfwiking beskôge. Wat likegoed as ûnregelmienlik lyn neamd wurdt, kin in trend wêze dy't yn 'e maatskippij prevint. De grinzen sille stadichoan útwreidzje. Ferskate jierren lyn waard it algemien akseptearre dat de minske in heteroseksual wêzen is. No't wy leauwe dat in persoan trije mooglike seksuele oriïntaasjes hat: hetero-, homo- en bisexual. En dit binne alle normale opsjes. Just minsken mei in heteroseksuele oriïntaasje mear as oaren. Faaks is somtai sadomasochisme ek as fariant fan seksuele foarkar beskôge. Der is ek in opkommende trend: wat is natuerlik foar de mearderheid beskôge, is altyd in ding fan it ferline. Bygelyks it systeem fan famyljeinstalling fan in húsferbod (in folsleine subordinaasje fan in frou oan in minske, de permissibiliteit fan 'e fysike straf foar har) wie in sosjale norm foar inkele ieuwen. Tsjintwurdt it "húshâlding", miskien, "yntsjinsten" (yntsjinjen) - ien fan 'e dielen fan BDSM. Wy kieze net mear, ûntfange ynformaasje fan in seksueel aard of net - de romte om ús hinne is sêdreare mei. Reklame explizit of ymplisyt erotyske ôfbyldings. As jo fia nijsportaal sjen, komme wy ûnûntwerp oer banners fan pornoniteiten. Wy binne ûnder druk fan in omjouwing dy't stimulearret fan seksuele aktiviteiten. Determine wat wy wolle en wat wy wolle binne net maklik. Mar de kar is altyd ús. De 30-jierrige Marina makket dizze kar foar spontaan, hoewol ûnder ferskillende omstannichheden, kin se oars oars dwaan: "Wy hawwe Alexei ferskate moannen bekend, doe't hy ien kast op 'e bêd litte, ienris de moarns. Ik ha it iepene: binnen en wiene swart- en reade hannen, heulende hakken, slipjes mei slitsjes en learders. Ik tink it noch mei skodder. Fan 'e ûnderwearde rôp it swit - hy wie al opsteld. Ik stjoerde him dit boek mei in kurier sûnder in wurd. Hy joech my net sels werom. " Alexei hat op dizze manier ferteld dat er syn eigen net-standert ferlet hat. Yn dit gefal sprekke wy oer it fetishisme, de kultuer fan objekten (foar Alexei - klean items) ferbûn mei seks. It feit dat se op 'e linnen leine, is gewoan natuerlik, oars kin it net in fetys wurde. Wierskynlik wachte er op Marina om in stap foar him te nimmen, freegje him, en dan soe hy har fertelle wat wat mis.
Wa't it lûkt?
Seksuele libben is in sône fan grutste iepenheid en, dêrom, fan ús kwetsberens. Hjir moat men net mei it oardiel en noch mear feroardielje. Der is gjin algemiene regel foar allegear: Wy dogge tagelyk mei in grut ferskaat oan eigenskippen en eigenskippen fan karakter. Om te begripen oft it gedrach in perversion is, betellet de seksolooch ek omtinken foar de steat fan 'e minsklike psyche, it wurk fan syn brein, de skiednis fan syn earste seksueel ûnderfining, de famylje-sfear wêryn't er de ûntdekker fan' e wrâld fan perversjes is. It liket derop dat it idee fan perversjens safolle as seks sels bestiet. Mar feitlik witte wy oer seksuele perversjes trochdat Baron Kraft-Ebingu. Baron Richard von Kraft-Ebing is in Eastenrykske psychiater, seksolooch, direkteur fan it hospisy fan Feldhof foar de geastlik sike. Nimmen foardat him dreech sprekke om iepen te hawwen oer minsklike seksualiteit. Hy hat de breed brûkte termen "sadisme", "masochisme", "zoofilia". Oan 'e ein fan' e njoggentjinde ieu beskreau hy earst ek nekrophilia, en fetysisme. De maatskippij hie earst in idee fan perversion. Litte wy lykwols net ferjitte dat it populêre boek "Krafft-Ebinga" "Sexual psychopathy" in subtitel hat "Forensic medical essay foar dokters en advokaten". Kraft-Ebing wie in forensiske psychiater, en foar him foar ûndersyk kamen de doe chikatilo - minsken mei serieus patology. Ut syn perspektyf is perversion in sykte, in ôfwiking, in ûngelok. Sûnttiids binne moraallen ferwidering: bygelyks, gjinien hat al homoseksualiteit in sykte. Perverted wurdt beskôge as seksueel gedrach, wêryn in persoan allinich giet oer de befrediging fan har eigen seksueel begjinsels en brûkt in partner, net omtinken foar syn gefoelens en tastân. Dêrnjonken is perversion plak wannear in persoan syn seksueel begearte foldwaan kin op ienige manier en de attraksje rjochtet op in objekt dêr't syn haaddoel net relatearret oan seks. De rest fan 'e seksuele praktiken binne allinich ôfwikingen fan' e gewoane, tradisjonele. Hawwe wy in kans om te sjen yn 'e begjin fan' e datearring dat de prospective partner in pear spesjale preferinsjes yn seksueel hat? Nee, om't wat yn 'e maatskippij blamearre wurdt, wurdt meastal ferbûn. It bliuwt allinich om omtinken te jaan oan de yndirekte tekens: wat in persoan of opsets is; út wêr't it spannend of dreger wurdt; wat hy liket te dwaan, wat syn hobby is; oft der stimmingswellen binne foar gjin skynbere reden.
Wat moat ik dwaan?
Besykje in fanselssprekkende, echt ferneatige hâlding foar seks? Ien ien ding is om fan sa'n persoan te rinnen, sizze ús saakkundigen. It is ûnmooglik om in partner opnij te meitsjen, om him oertsjûgje. Dit is in ferlernende illusion. Seksuele foarkars binne foarme yn adolesinsje, as seksueel enerzjy sa grut is dat it rjochtet "yn alle rjochtingen" en kin yn elke rjochting bewegen. Letter binne seksinsertinsjes net langer beneame te wizigjen. Cure seksuele ferwidering, ferliezen, krúatting fan seksuele oriïntaasje is ûnmooglik. - De seksolooch kin jo leare hoe't jo ungewoane winsken realisearje, sûnder ynterferinsje mei kultuer en rjocht.
Hinget fan ús
De limiten fan 'e norm binne hjoed folle, dat betsjut dat it sône fan ús persoanlike ferantwurding útwreidet. As earder wy fregen hoe't de fraach "Is dit normaal?", Freegje we ússels: "wolle ik dit? Wês it my noflik foar my of wolle it my wekkerje? "Wat as wy fiele dat ús begearten ûngeunstich binne? Is it wurdich praat oer dizze partner? "Ik haw graach fêsthâlde. Of as myn man my lûkt fljocht foardat ik my leaf hat. Nei't ik dat fertelde, hawwe wy soms sokke ferdivedearingen. Sprekt oer har begearten, it is it wurdich wurdich de foardielen en konsuminten. Besykje te begripen as de partner klear is om te hearren wat jo him sizze. Foar jo frankheid kin hy antwurdzje mei frankheid, mar hy kin it net akseptearje. It ferhaal fan geheime winsken is in yntime kommunikaasje. Bekend yn 't yn' t sin, iepenje wy ús ynderlike wrâld en fiele jo tige kwetsber. Mar, as wy dat net dogge, jouwe wy ûnleauwe yn ús partner of sels lijen. En de ûnderfining fan Marina befestiget dit: "As Alex frege my om klean te feroarjen, miskien soe dit my ferjitte. Mar de klean dy't se al brûkt ... It wie te rau, ik fielde mysels te brûken. " Miskien naam Marina this act as offensief, omdat sy har freon net te min wist.
Prinsipe fan tastimming
It is tige wichtich dat elke seksuele begearten yn 't foarút besprutsen wurde en frijwillig wêze foar alle dielnimmers. Elk fan ús beslút foar himsels oft er it besykje of net. En dit beslút hinget ôf fan ús emosjonele en persoanlike reuiliteit, fertiging om te eksperimintearjen, om te probearjen, om sûne persoanen te ûntfangen. Mar it is nedich om it foarstel nauwerich te evaluearjen en dúdlik te begripen dat geweld is absolút net akseptabel. As in oare persoan, en oer himsels. Dus, BDSM hat in trijetal prinsipe: frijwilligens - feiligens - yntelliginsje (wat lykwols handich is om te herimpeljen en gewoane koppels). Ien fan 'e partners kin besykje de oare te dwaan om wat te akseptearjen troch manipulaasje fan' e skuld te bemachtigjen, te litten om se te sjen of te bedrigjen om te finen op 'e kant de genietsje dy't se net mei him krije. In oar partner kin it oanbiede fan dit oanbod foar eangst wêze om ferachte te litten of ferlitten. Dochs kinne sokke relaasjes net normaal ûntwikkelje. En wat as wy sels tinke dat it seksueel net genôch yninigint is? "Serfdom seit dat in persoan net genôch is yn har fermogen, yn har seksueel attraktiviteit. En foar it earst is it needsaaklik om it probleem te lêzen fan lege selsferheging, mar net op kosten fan seksueel eksperiminten. Dan kin hy in protte leare, ferantwurdlikens foar syn kar. Kin ien fan 'e partners, op' e wil, it eksperimint stopje sûnder eangst foar ôfwize? As dat sa is, dan is it prinsipe fan frijwilligers respektearre. 29-jierrige Alexander hearde in wjerstân, dy't him tinke makken: ik mocht myn partners byseare yn 'e oralseeks. Net it fideo sjen te litten oan oaren, mar om't it myn winsk fersterke hat. En doe moasten wy mei Zhenya komme. Doe't ik yn 'e midden fan in seksueel sêne myn mobile tillefoan namen, joech se my gewoan de doar yn' e midden fan 'e nacht. De oare deis brocht ik har blommen om te ûntkennen. Wy hawwe no al inoar tegearre wenje. Ik stie de gedachte fan it fideo út myn holle. Mar dat stelt ús net fan 'e gelokens! Somtiden hawwe seks mei in leafde betsjuttend dat jo wat fan jo begearten ferlieze. Dit is de priis fan closeness - sawol seksueel as minske.