"Keningen kinne alles dwaan", 2008
Direkteur : Alexander ChernyaevSesje : Eduard Volodarsky
Operator : Dayan Gaytkulov
Cast : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova en oaren.
Alde goede films. Se winskje wer en wer te revyljen. En elke kear jouwe se fereale en waarmte altyd. En as jo in lofter fan it cinema binne, bygelyks as my, dan kinne jo de favorite boeken, dûnshuzen, hûnderten, ja dêr, mar in inkele tiden kear sjen!
Mar as jo in sinik, kloft, gierige, ûnbeskene producer binne, dan sjogge jo net hielendal. Jo drage rimpkes op har. Allinnich ienris. Wol binne se net mear nedich. Hoewol ... Jo kinne de film noch sűnder waskje. Op syn minst dan sil it skjin wêze. Oars as de film fan Alexander Chernyaev, "All Can Kings", in remake fan William Weiler's 1953 "Roman Holiday".
De problemen mei dizze remmen. Fansels kin elts oare gedachte net ferbean wurde te libjen, mar de welle fan sokke opusjes dy't it nasjonale cinema oerweldige hawwe, is dúdlik te stoarmjen. Wy begonen de "Runaway" "Runaway" Andrew Davis en wie "yn beweging" "Sweet Life" Fellini, mar alles is wat anonym. Dizze kear hawwe de skeppers fan 'e Vanka net lige om hinne - se diene fuortendaliks, mar it wie gjin ienfâldiger foar elkenien. "Alle kinne keningen", neffens de auteurs, in frij frije farizje oer it ûnderwerp.
"Liberty" yn 't nije bân, fansels, genôch, hoewol it plot bliuw bleaun is - de sjoernalist ferdwynt út' e soarch foar it measte dat net in echte aristokraten is, wylst it tape oerbrocht nei modern Peter, de sjoernalist fan 'e nijsaginda is wat amorf, Paparazzi en eigen detective (de skeppers wienen net besluten dat it suverer is foar de fragile aristokratyske sielen), en de prinsesse rôp yn rang nei in neisieten fan 'e famylje Dolgoruky dy't wenne yn emigraasje. Mar al dit bedriuw gebrûklike, in tribute, sa as te sizzen, tiid. Mar de echte horror lei yn it feit dat yn 'e film Chernyaev Gregory Peck ynienen yn Gosha Kutsenko kaam. Dit is net frijheid. Dit is in skriklike dream. Cinderella mei har krukken om middernacht kin ferjitte oer dizze lytse ding en pake Bob Marley.
Yn it algemien, as jo in resinsje skriuwe foar in remake, is it tige swier om direkte fergeliking te foarkommen, net om te gean mei de orizjinele film, en as resultaat, skriuw net in oersicht fan him. Ik sil besykje. Mar ik kin neat belje.
Wat wie Wyler in foto oer, en wêrom krige se sa'n súkses? De roman tusken it rûge en sinnysk Amerikaanske tydskrift, foar alles om 'e wille fan' e "roasted" rapportaazje, en de jonge aristokraten fan 'e keninklike bloed, wie in absolute eksimplaar fan' e relaasje tusken Amerika, dy't ûnferwachts de iel fan 'e wrâld út' e nazi-pest fûn, en de Alde Wrâld kaam mei oarloch, en de fleurigens dy't har kamen ta de rêding fan "gewoane Amerikaanske jonges".
Dit wie in ûnderlinge stúdzje, dêrom begjint Weiler's tape mei in izerlike útsjocht op 'e pompere gewoanten fan Jeropeeske aristokraten, en einiget mei self-irony oer it hamovatost en cynisme fan' e Amerikanen en de ferrassende ûntdekking foar har: jild kin net allegear wêze. Begjin as in sitcom, yn 'e finale wurdt de foto in echte hymne nei Europa, it erkennen dat it yn leafde en swarjend is om te studearjen, te learen en wer op' e nij te learen en oplieding. Amerikanen leuken de film, om't se dus diene, en Europeanen, fansels, fan idelens.
Oer dy film Chernyaev? Oer it feit dat as jo in gesellige glêde dumpling binne en reitsje in nickel "Harley" foar 60 stikken hakkonsoarten, dan binne jo echt makke om alle fyts te reitsjen, sels as se in aristokraten út Frankryk is. En as gefolch, har papieren sil jo skriuwe út 'e wylde Russyske tûndra, yn in wyt hynder ynpakke, in bouquet fan roazen oanbiede en op 8 maart har dochter jouwe. Oan 'e wei nimme ik dizze gelegenheid om alle froulju, aristokraten en nee te fermoardzjen.
Mar wy sille net rinne. Elke ôflevering yn 'e "Romeinske fakânsje" is ûnderwerp fan in mienskiplik idee. Bygelyks it ferneamde fragmint yn 'e froulju. Al weet de iene mei wêrmei de Italjaanske frouljuree in aksje hat om de lúkse kastielkrullen fan Audrey te fertsjinjen is in Oscar. Hy slacht se mei skerden, en yn elk fan syn bewegingen ferachtsje en ferachting foar de kliïnt dy't him oan dizze misdied draaide. Mar syn stjer falt op 'e spegel, en de keunstner wekket der yn. In pear sweltsjes mei skerpe, in lytse healwizig mei in kamm, en foar ús is itselde Audrey Hepburn, wêrfoar't de wrâld bûgde. En dit haarsje foar in oar goede 20 jier sil de standert wêze foar fashionistas om 'e wrâld.
Mar it wie yn 'e "Romeinske fakânsje" in echte ûntdekking fan Hollywood. En de "Romeinske feest" sels wie de iepening fan Audrey Hepburn. En Rome wie de echte ûntdekking foar narsisistyske Amerikanen. Yn in wurd, fêste "Romeinske ûntdekkings", streekrjocht nei de oergeunst fan 'e brave Columbus. Sa is: Audrey yn 'e film is in rûge diamant, dy't syn ûnskuld bewearet en aktearjende ûnwittendheid, dêr't akteur Gregory Pack allinich skuldich ynrjochte is mei syn karelis en erfaring. De folsleine film is boud op it optreden fan 'e wrâld fan in ûnbekende sjarmante aktrise, dy't folslein oerienkomd mei it plot fan' e film - de presintaasje fan it bedriuw nei de erfgenamt fan ien fan 'e Europeeske dynasty. In soarte fan earste ball fan Natasha Rostova, wêrfan de rol, troch de manier, de aktrise nei alle gedachten nei 3 jier nei it premjêre fan 'e "Romeinske feestjes" hiel natuer spylje.
Wat hat dat mei Elena Polyakova te dwaan, de toanielspiler fan 'e haadrol yn' e remake? Ja, it feit fan 'e saak is dat net. Straightforward account. Ik haw neat tsjin 'e aktrise, se is talint, mar ... It wie slimmer allinich foar Lubov Orlova yn' The Starlings and Liras ', doe't de 72-jier-âlde, doe eardere stjer fan' e Sovjetskinema de rol fan in 30-jierrige scout spile. Ik wit, ik wit, moderne produksjers wurde wetten op 'e kompleet "stjer", en Gerard Depardieu waard tafoege. Dêrnei ferklearje my wêrom yn 53 de produksjers in beting makke hawwe op elkenien dy't noch altyd ûnbekend wie foar Audrey Hepburn? Fools! It is frjemd dat wy no removels fan har films fuortbringe, en net oarsom.
Oan 'e dyk, oer Depardieu: hy is hjir as twa wafers yn iisbrân-sandwich: yn' e prolog fan 'e film en yn' e finale. Yn teory moat it soms de smaak skine en meitsje it "goed, skjin, chic". In feite, nei iis mei deselde súkses kinne twa feneers nagele wurde - allyksa soe neat feroarje. De dielname fan âlde Gerard yn it perseel is nul hiel, nul tsienden. As jo de passende film sertifisearje, sil de besiker it net sizze. Dêrneist is yn it iis tusken de waffels noch iis. Yn ús gefal is it produkt fan in folslein oare kwaliteit.
Yn 't algemien, om parallels te finen mei de âlde film fan' e 53ste jier, is in sûkelige bedriuw. Se binne hast dêr. Chernyaev "hat syn bêste" alles wat hy koe. In ferliezer sjoernalist dy't wurk yn Rome per link hat as in keppeling yn in arrogante bandit ferwachte, wêr't súkses is, de prinsesse, dy't realisearre dat se net allinnich in famke berne waard, en hja hat in plicht om har eigen lân, in gewoane rike kryst, wit dat der wis fan is dat alles har tastien is. Sels de ûngelokkige moped en de mini-auto "sis-shvo" (6 horsepower!) Waard inoar in Harley-Davidson motorcycle en in Mercedes cabriolet. Ik wol graach sjoernalisten sjogge, sels de suksesfolste, dy't harsels in "stabiel" meitsje. Dorenko?
Yn 'e algemiene liedt de lju dy't moderne film-leafhawwers út it nije Russysk cinema, "it ferbetterje" de masterpieces fan' e wrâld, drage serieuze twifel oer har geastlike sûnens. Ynstee fan de elegante, traurige en tige lichte finale fan 'e Romeinske fakânsje waarden wy de barbie "fraternisearring" fan' e pseudo-prinsesse Polyakova en de "bald paparazzi" troch Gosha Kutsenko op in wyt hynder toand. Nee, ik, fansels, begryp dat de prins altyd wat wite, mar wêrom hawwe wy twa hynders op ien kear?
Sa fûn de film noch altyd in "liftferfier". Yn tsjinstelling ta alle ferklearring fan 'e skriuwers, en benammen de sprutsen fan Gosha Kutsenko by in parsekonferinsje oer hoe' it is geweldich om te staren yn in ienfâldige goeie film '. Ik sjoch net mei Gosha oer, miskien hy echt in "ienfâldige goeie film" starte. Lit ús no dizze film sjen litte! Om't it dúdlik is net oer "Alle kinne keningen", in byld fan 'e moeting, folwoeksen en tige fier fan it objekt fan' e ymposysje. Ynstee fan irony, Chernyaev brûkt sinisme, ynstee fan melodrama folksguod, ynstee fan ljochtsjinens - in raukous wille.
En wa dan te leauwen? Nimmen. Allinnich my en allinich yn ien ferklearring - lykas films.