Benefisje en skea fan kosmetika

De wichtichste doel fan kosmetika is om de hûd moai te meitsjen. Mar der binne in protte mythen en gerjochten dy't beweitsje dat kosmetika mear skea dwaan as goed. Wat is de basis fan dizze ferklearrings? Litte wy besykje om sa'n fraach te begripen as "de foardielen en skea fan kosmetika". Om dit te dwaan, beskôgje 5 mienskiplike myten.

Myt 1. Guon lippenstikken befetsje lead, skea oan 'e hûd

De organisaasje, dy't besiket yn 'e kwaliteit fan kosmetika, neamt dizze myth grûnlos. Sûnt it bedrach fan liede kin yn it lichem mei lipstik komme, is folle minder as wat tagelyk yn 't gefjocht is mei loft, wetter en iten.

Myth 2. Different antiperspirants en deodoranten kinne de oarsaak fan boarstkanker wêze, om't se karzinogene substanzen hawwe dy't úteinlik yn 'e lymfeknoten sammele

De Amerikaanske Cancer Society en it National Cancer Institute fan 'e Feriene Steaten ûndernimmen in wjerstân fan dit geroft. Oant hjoed is it bekend dat lymf fan toxinen frijjûn wurdt troch de leverje en nieren, mar net troch switdranken. As wittenskiplik bewearde: deodoranten kinne allergyske reaksjes feroarsaakje, mar net breastkanker.

Myth 3. Guon fan 'e aktive yngrediïnten yn kosmetika meitsje de hûd

Aktive stoffen meitsje de hûd mear gefoelich en droege, mar ferlosse it net. Bygelyks sodium lauryl sulfoat (spesifike aktive komponint fan reinigingsgels, skaden, shampoos, ensfh.) Kin in hurde sensibiliteit mei regelmjittich gebrûk meitsje. Dit produkt, akkumulearje yn 'e huidzellen, kin droegeheid, irriteraasje, it optreden fan komeedden, haarlissing en yn guon gefallen, kin de oarsaak fan dermatitis wêze.
Mar antwurker erkennen dat aktive stoffen yn dierens binne feilich genôch. De wichtichste betingst foar gebrûk fan sokke produkten is om de douche gels en shampoos mei wetter te waskjen, besykje har op 'e hûd te hâlden en langer net yn kontakt te bliuwen.

Myth 4. Preservatives dy't yn kosmetika befette binne tige skealik foar de hûd

Grije net de reklameproblemen fan fabrikanten dy't sizze dat har smaak allinich de natuerlike yngrediïnten befettet. It kin gewoan net wêze. Yn feite kin gjin kosmetika bestean sûnder konservative, spesjale tafoegings en emulgatoren. Soks in crème heltelibben moat net 24 oeren wêze. Crème foar baktearjen, miks, fungi is in ideale fiedingsmedium. Se soe hjir ûngelokkich komfortabel, waarm en nuttich wêze, as der gjin konservearrings wiene dy't se ferwoaste.

Myth 5. Harm foar kosmetika - aroma's en syntetyske kleuren binne skealik foar it lichem

It wichtichste gefaar fan syntetyske en aromaatyske natuerlike komponinten is de mooglikheid om ferskate allergyske reaksjes te provozzen. De meast ûnfeilige komponinten fan kosmetika produkten op basis fan kool tar (de haarferve foar swarte skaden befettet dizze komponint). Mar nettsjinsteande it feit dat alle wittenskippers en dokters harren eangens útdrukke, binne dy kleuren noch net in alternatyf te finen.
Nettsjinsteande it feit dat kosmetyske produkten konflikt ynformaasje hawwe, freget elke frou goed en sil har leafste mascara, lipstik, shampoo, ensfh. Brûke. By kieze kosmetika, tink dat dat betûft en goedkeap betsjut dat skerpe geuren en de beskriuwing yn 'e Russyske brutsen taal, by definition, kin net in goede makeup wêze. Kies produkten fan bekende bewearde brands. Harm en profit fan kosmetika fan ferneamde fabrikanten helpe om de gouden gemin te kiezen.