Brustkanker, malignant tumor

Neist de boarne kinne dizze 'feiten' unnecessary angstmeitsje en jo ôfstean fan wat echt oandacht is. In freon swijt dat de bôl belutsen is by it ferskinen fan binearjende dingen. Mar wêr binne de garânsjes dat dit gjin oare "gefoelens" is? En as jo tinke dat jo sa'n probleem nea besykje, om't gjinien yn jo famylje in onkology hat, dan binne jo wer mis. So wêr is de wierheid? It is dat wittenskippers noch net witte wat boarstkanker is. Se fielden gewoan dat guon faktoaren, lykas oerfloedich gewicht en hormonale mislearre, de risiko fan syn ferskynselens in soad ferheegje. Op dizze siden sammele wy de meast populêrste (lês: betûft) fearen en besykje de wierheid en fiksje te ûnderskieden. Brustkanker is in malignant tumor en is it mooglik om fierder te wenjen mei dizze sykte?

1. De oarsaak fan boarstkanker is in genetyske definysje

Faktyk: yn allinich de helte fan 'e gefallen skuldje de dokters defekt genen (BRCA1 en BRCA2). It risiko dat kanker wurde heger (en net mear!) As ien fan 'e memmebernammen foar de leeftiid fan 60 dizze sykte hat. Mar de measte froulju krije registrearre mei in dokter, as regel, net fanwege in spesifike gene mutaasje, mar earder fanwege in kombinaasje fan libbensfaktoren en ferlieding. Wittenskippers hawwe noch altyd gjin idee wat boarstkanker feroarsaket. Boppedat binne mar 2/3 fan 'e tumors bekend om hormone-ôfhinklik te wêzen, en yn froulju ûnder 40 binne se tige flugby. Mar dizze ynformaasje is net genôch. Ien fan 'e bêste manieren om te begripen wat de reden is, sûne dames te fergelykjen oan dyjingen dy't dizze sykte oanwêzich hawwe. Dizze stúdzjes wurde op it stuit yn in protte lannen útfierd, en miljoenen froulju yn 'e wrâld hoopje foar harren.

2. Rak behâldt hieltyd út siedingen

Fakt: 10% fan froulju dy't in hege diagnoaze hienen hawwe gjin hurdens, pine of oare tekens oanwiisd oan in probleem mei de boarst. En tusken 80-85% fan dyjingen dy't op 'e resepsje kamen mei sealen, stelde se gjin gefaar foar libben en sûnens. Faak binne dizze szysten of benuttige formaasjes, de saneamde fibroadenomen. Mar dit betsjuttet net dat jo de pine, rêch, swelling fan elke grutte beweitsje kinne. It is needsaak om adres te reitsjen oan de dokter nedich, allinich net te piken foar de tiid. Benammen as jo: seald en ik bin yn 'e boarst, tichtby of by de hân; pine, brânende gefoelens; feroaringen yn grutte en foarm; ôfslach fan 'e nippels.

3. Froulju mei lytse boarsten binne fersoarge tsjin sykte

Fakt: grutte makket neat. Brekkanker ûntwikkelet yn 'e skonkenwâlen en sellen dy't de molkefetten pleatse (wêr't miljeu produkt en yn' t nipple yn komt). En oars as oft se ûnderwearde fan 'e ûnderwearden A, B, C, it oantal lobulen yn hokker binnen de molkefollen lizze, allegear. De grutte en lytse boarsten ferskille allinich yn it fermogen fan adiposeftes, dy't, neffens stúdzjes, net folle ynfloed hat op it uterlik fan 'e sykte. Konklúzje: absolút alle froulju âlder dan 40 jier moatte regelmjittich ûndersyk troch in dokter ûndersykje. Gjin útsûnderingen oer de grutte, nasjonaliteit, type hûd kin net wêze.

4. Faak oft in mammogram is skealik. Doopkes advisearje dat froulju oer 40 in kear in jier mammogramm ûnderfine moatte. Jo hoege gjin soargen te meitsjen: de strielingdoses wurde soraire regele en feitlik tige leech - se binne lykwichtich ien flecht op in fleanmasine of yn it bedrach dat yn trochsneed komt fan natuerlike boarnen foar 3 moannen. Yn 't algemien wiene wy ​​mear lokkich as ús mem en beppe. Hjoeddedei krije froulju 50 kear minder strieling as 20 jier lyn. En de kânsen fan it krijen fan earnstige sûnensproblemen binne hast nul as nul. In oar ding is dat de eksamensmetoade in dokter beneame moat. Oant 35 jier yn 'e boarne is in protte dronken en in mammogram is swier om te lêzen. Mar de ultraslach, yn 'e oardering, lit ús sels de minste ferdinsjes fan benuttige en maligne natuer sjen. Nei 40 jier wurdt it drankewurk ferfongen troch fet en it mammogram komt nei foaren (ultrasound wurdt helpferliening). Yn alle gefallen moat allinich de dokter beslute oer de survey. It meitsjen fan in mammogram by 25 jier foar reinsurance is net wurdich.

5. Gebrûkskontrolepillen - ien fan 'e sykte provokers

Fakt: dokters sizze dat de ûndersyksgegevens net sa oertsjûgjend binne dat se har pasjinten advisearje om fergese ferwikseling te refille. Wittenskippers hawwe de pille yn 'e midden fan' e 90's serieus nommen en tagelyk fûn dat de pillen it bedrach fan 'e boarstkanker wat ferhege. Mar jo kinne net op dizze ynformaasje falle, om't dizze tariedingen in soad feroare hawwe. Op minimaal befetsje se legere legere legere dosinten fan hormonen. Mar in pear dingen omtinken te hâlden is noch altyd. Earst moatte de pillen oansteld wurde troch de dokter, mei rekken hâldend mei de leeftyd en sûnensstatus. Gean nei de apotheek en keapje wat de ferkeaper advisearret, of nim betelle kontakten, nei it foarbyld fan freondinnen - it is net feroare. Contraceptive feroaret de hormonale eftergrûn, en dizze binne net sa harmlesse dingen. Twadder moatte jo strang oanhâlde oan it regime fan admission: 9 moannen fan drinken, 3 moanne rêst, sadat it lichem tiid hat om de hormonen yn opdracht te herstellen en te bringen. Doekters ferjitten soms om har pasjinten oer te fertellen.

6. Jonge famkes leare net fan boarstkanker

Faaks: nettsjinsteande it feit dat de sykte tige selden foarkomt foardat de leeftyd fan 30 jier is, is der gjin garânsje dat it net jo ynfloed op 'e boarsten yn' t jongere leeftyd is. Om it momint net te missen, harkje nei jo, ferjit net fertrouwen fan symptomen en fiele jo boarst ienris yn 'e moanne fan' e leeftyd fan 20 jier. En nei 30 jier regelmjittich besykje de dokter en as hy it nedich fynt, docht ultraslach fan de bruorren. As jo ​​yn 'e famylje fûnsen binne fan kanker, dan is it sin nedich om mear gefoelige ûndersiken te brûken (meastentiids is in mutaasje fan spesifike genen). Bygelyks, magnetyske resonance-ôfbylding mei kontrast (MRT). Dan sil de dokter de kâns hawwe om de sitewaasje sertifikaat te studearjen en in krekter fisioen te meitsjen (ultraspond "sjocht" de sealen nei 1 sm).

7. Antiperspirants binne belutsen by it optreden fan in tumor

Fakt: allegear dat se fermogen binne - poaren te fergrutsjen en ynfloed te meitsjen fan 'e duof. Op kanker is dit miskuspensje basearre op it feit dat deodoranten gjin sweatsje ferlitte, en de toskine dy't op it oerflak komme moatte mei sweat bliuwt yn it lichem, it feroarsaak de ûntwikkeling fan maligne tumors. It geroft wie sa populêr dat yn 2002 organisearre wittenskippers in bysûndere ûndersyk. En? Der wie gjin ferbining tusken anty-ekspirater en boarstkanker. In soad gefoel net toxinen, mar guon chemiken yn de deodoranten (aluminium salassen, parabelen), leauwe dat se de skuldners fan alle sielen binne. Arguminten? Yn ûntwikkeldige lannen, dêr't froulju gjin antyperspiranten brûke, is de ynsidinsjeetens leger. Dochs binne toxine net altyd mei sweatsje. En yn 'e Feriene Steaten, wêr't deodoranten net sa populêr binne, is it wurdearring fan boarstkanker heger as bygelyks yn Europa. Yn 2004 fûnen ûndersikers paraben yn 'e tissue fan in malignante boarst-tumor. Mar se koe net beprate dat se, of elke oare gemyske stoffen yn antisipterspiranten, belutsen wiene.

8. In dichte bôle stimulearret seldewindering

Fakt: Der is gjin serieuze reden om te leauwen dat leinen (lace, katoen, synthetis, op boaie en sûnder) ferbân binne mei malignative formaasjes. Dit gerjocht bestiet basearre op it feit dat brea foarkomt dat de útfloed fan lymph is, mei tosken beladen. Dit is lykwols neat mear as in oerjefte. Gjin stúdzjes binne útfierd op dit probleem. En de grutste medyske ynstitúsjes wegere dizze ferklearring. As froulju dy't gjin linnen drage, minder wierskynlik om boarstkanker te krijen, dit is benammen troch it feit dat se gewoan slimmer binne. Obezoming is ien fan 'e grutste provokateurs. En tagelyk stypje mammoloochen dat de grutte fan 'e bôle oerienkomt mei it fermogen fan' e boarst. As it dichte is en ynterfereset mei de útfloed fan floeide kin dit liede ta mastopathy (feroaringen yn 't gewear fan' e boarst).

9. Wetter yn in plestikfloech litte yn 'e sinne feroaret yn gif

Fakt: efter dizze myth leit de falske idee dat dioxins (in groep fan tige tosksige chemiken mei in protte sykte, ynklusyf boarstkanker, ferbûn binne) komme fan in heulende fleske yn it wetter. Mar! Yn it plastyk binne der gjin dioxine, en de sinne reagenzjes binne net sa sterk om har uterlik te bewegen. De measte disposabel fleskes binne makke fan polyethylene terefthalat (as PET as label). Dizze stof waard hifke mei spesjale omtinken. En se kamen ta de konklúzje dat it feilich is. In oar ding is dat nei it wetter de fleskes opnelle wurde mei tee, moaren, molke, bûter en sels hûs makke makken. Hjir binne untstekende eksperts: plastysk konteners kinne net mei oare dingen fiele wurde as wetter. En dan allinich de iene wêr't oan 'e boaiem sjogge sifers 2,3,4 of 5 en in trijehoek, in symboal fan werhelle gebrûk. Sa kinne jo rêstich keapje en drinke yn wettere platen - der is gjin ferbining tusken har en boarstkanker. En foar opslach is it better om spesjale konteners fan glês, keramyk, metal te kiezen.

10. As jo ​​it rjocht dwaan en ite, kanker sil nea siik wurde

Fakt: elkenien, en earst alle soarte dokters, binne tige ynteressearre foar it meitsjen fan dit wier. Mar wylst it feilich is te sizzen dat soksoarte komponinten fan in gesellige libbensstyl hielendal jo beskermje fan 'e problemen, kin gjinien wêze. Nettsjinsteande it feit dat ûnder beskate omstannichheden de kânsen fan in sykte fereale echt (bygelyks yn hormoan-ôfhinklike sykte of oergewicht), op it stuit is der net folle ynformaasje oer wat feroarsaakkanker en hoe't se it foarkomme. Om eartiids foar boarstkanker te stopjen, moatte jo mear wittenskiplike gegevens sammelje. Foaral wearde binne dejingen dêr't de ferskillen tusken gesinnen fan froulju en dyjingen dy't onkology hawwe hawwe.