Foar hokker minsken inoar hâlde

Soms sille wy allinich antwurdzje wêrom wy dit of dizze persoan ha wolle. Ja, en om te ferklearjen wêrom't ús ien is, yn 't earder, is unsympathetic, it is hiel ienfâldich. En wat as it giet om leafde? Hoe beskriuwt yn wurden, wêrom en foar hokker minsken inoar hâlde? Hoewol de liedende psychologen sizze dat it ûnmooglik is om de leafde foar ien te ferklearjen, freegje wy ús net minder fan dit ...

Love and Science

In protte jierren hawwe de wittenskippers fan 'e wrâld besocht út te finen wat de froulju feroaret yn' e leafde foar minsken en oarsom. Der binne gewoan konklúzjes, se binne koart en wy witte allegear. Minsken fan 'e natuer leverje har leafde mei har eagen, en froulju - mei har earen. It is net gewoan wurden - it is echt besteld troch wittenskip. Dochs sizze wittenskippers dat wy yn leafde falle ûnder de ynfloed fan in flotende ympuls, mar op needsaak. Wy ûndersiikje ûnderoan de persoan dy't it measte bydrage oan de fuortsetting fan ús soarte. Mar koartlyn waarden nije ferrassende feiten publisearre. Wittenskippers hawwe bewiisd dat dizze leafde echt is!

Amerikaanske psychologen as resultaat fan ûndersiik binne bewiisd dat ús brein bestiet út sônes dy't ferantwurdlik binne foar leafdesûnderfiningen. En as in leafde tinkt fan ús, sjocht ús, kommunisearret, dizze soarten wurde tige aktyf. Boppedat sille dizze sônes 'wurk' fan oare wichtige sônes 'ferkeapje'. Sa is bygelyks de sône ferantwurdelik foar it kritysk begryp fan realiteit, sosjale evaluaasje en grime. Dêrom, as jo leafde ien mei in stil lilks op syn gesicht rint, dan giet er net gek, allinnich echt leafst. Allinnich hjir foar wat?

Love en it ûnbewust

Niemand wol derop leauwe dat wy allinich binne fanwege de aksje fan ferenomen. Mar dit is foar in grut part respekt. Dit binne stoffen dy't samen makke wurde mei de frijwilligers fan sweatsje en op in subconscious-nivo dy't in seksueel partner oanlûkt. Feromenen dogge ûnjildich, wy kinne net altyd it prinsipe fan har "wurk" ferklearje. Dêrom binne "goede" famkes somtiden "minne" jonges, of útinoar ûnberikbere fallei yn 'e leafde mei skientme, en tagelyk binne har gefoelens inoar. Wy ferklearje faak dizze oanhing fan minsken yn elkoar op har eigen manier: tsjinsten lûke. Dit is net folslein korrekt, mar de útkomst is hiel ferlykber mei de wierheid. Twa minlike minsken kinne maklik maklik wurde. Op dizze grûn kinne konflikten faak ûntsteane. En dochs, as twa minsken mei in dúdlik temperamint, dan is it net maklik om te wenjen mei har yn 'e famylje. As beide passive binne, dan is der gjinien om besluten te meitsjen, dingen gewoan bliuwt net oplevere, problemen sammelje as in sniebal. As beide partners lieders binne, dan is de situaasje ek net maklik. Eltsenien sil strider wêze foar liederskip, sil gjin manier jaan foar it oplossen fan problemen, sil it oardiel net tolerearje.

Somtiden kinne jo de fragen loslitte, komme op en freegje jo ljeavene direkte wêrom hy jo hâldt. Mar it antwurd is meast net genôch foar ús. Meast wierskynlik sil de partner begjinne om beskate eksterne funksjes of teken fan karakter te finen. Jo kinne bygelyks jo freon sizze: "Jo binne sa moai, fruchtber, net as elkenien ensfh. Ensfh.". In âldere man, as wat tinkt te sizzen, dan is wat sa: "Jo soargje, reitsje, leuk, oarspronklik, ensfh.". Tink derom dat dit in gewoane "standert" set fan dy kwaliteiten dy't manlju oan froulju oanlûke, en froulju oan manlju.

Somtyd sil sa'n antwurd echt mear as in sjabloan sjen as ien fan betinken. Mar nei allegear, op in ûnbewust nivo, binne wy ​​leafde foar in oare reden. Bygelyks, in famke foel ynienen leafde mei in man twa kear har leeftyd. Wêrom hat dit barre? Hy kin allinich ideaal wêze, mar yn it gehiel wie it allinnich omdat it famke opwekke sûnder heit en in subsydzjebedichter útstjoere fan in man dy't har stipe wêze kin, in definsje dy't har opkomt om har grutter libbensûnderfining te bringen. Oan it oare kin it wêze dat de heit fan 'e famke wie, mar de relaasje mei him joech net oan. Dit beynfloedet yn 'e takomst de keuze fan in partner âlder dan sels.

It bart dat in persoan yn earste ynstânsje leart om te leedigjen en meilijen te wêzen foar himsels. Hy kieze in despotyske partner dy't him stil te hâlden en him ûnderhâlde. Dêrom kinne guon soarten froulju fertrouwen en ferrifelingen fan in man steurd fertelle, of in man kin froulju fan krêftich en egoïsysk keare, dêrnei "ûnder har heels". Tagelyk ljeare se allegear inoar mei inoar.

Love en "auto-suggestje"

As bern hawwe wy allegear as figuerlik foar ús twadde helte fertsjintwurdige. Boppedat hawwe wy somtiden de eagen sletten, wy hawwe al dúdlik sjoen hoe't se ús leaf ha, hoe't se nei ús sykje, sjogge yn detail harren ideale houlik, wy dreamen fan 'e berte fan bern. It is leauwe dat it binne froulju dy't fan bern ôf kinne se in dúdlik model (needsaaklik posityf) meitsje fan har folwoeksen libben, yn 'e takomst is dit soarte libben dat se krije. It is bewiisd dat de leafde foarsteld wurde kin. Wy soitsje ússels mei ús takomstich ideaal gefoel dat it letterlik oer ús oeral letter rekke is. Wiere, somtiden binne de details net oerien, mar de essinsje bliuwt ûnferoare. Sokke froulju binne altyd lokkich yn houlik, yn sok famyljes hawwe de partners inoar selskuldich leafde.

It komt en sa, bygelyks, doe't it famke al har libbensdream dreamde fan in ryk man, dy't, yn in passaazje fan leafde, har mei kostbere jeften, moadele klean, mei har op in rûnte fan 'e wrâld reizge. Nei genôch hat se sa'n persoan op 'e manier treffe. Hy is weardich, in saakkundige en net altyd. Dus, se sil yn leafde needsaaklik falle. It is al dúdlik wat de wichtichste foardiel fan in man is foar sokke famkes. Jo moatte lykwols net fuortendaliks har fertsjinje foar mercenary. As man sille se him wille ferlieze, want echt. Want dat is de krêft fan har self-hypnosis. Wier, as net foar syn finansjele situaasje, soe hy gewoan net op har bern "standert bern komme". Sa'n man soe net wize, gallant en opsicht wêze, om't hy de orizjinele basis kwaliteit net hawwe soe.

Wy sizze faak: "De leafde is kwea ...". De leafde is lykwols net sa irrational as it liket - minsken hâlde elkoar foar in reden. Alles kin, as jo wolle, syn ferklearring fine. Wêrom, wêrom? It is better om te hâlden sûnder te sjen en mei in iepen hert.