Der binne situaasjes as minsken mei wa't wy kommunisearje en dy't ús leaf hawwe, wat miskien binne, mar se wolle har miskien net absolute wolle en begjinne mei in tûzen útslach foar elke argument. Hoe yn dat gefal moatte wy behannelje en hokker metoaden fan oertsjûging brûke om de persoan te bringen dat er echt ferkeard is en dat op dizze manier net yn 'e takomst dwaan moat?
Wês ûngeduld
As in persoan besiket himsels te rjochtsjen, dochs yn 't hert hy begrypt dat hy ferkeard is, mar hy oerwint himsels en docht alles om jo oertsjûgje. Syn taak is om twifel yn jo geast te freegjen. Dêrom moatte jo earst net mei tinke oer har arguminten, oars, benammen as de tsjinstanner goed sprekt, it binne jo dy't falsk wêze. Dêrom, yn in petear, lit gjin minske himsels rjochtfeardigje. Jo moatte jo gedachten gewoan útdrukke troch te beklimmen dat it it rjocht fan 'e rjochtfeardigens is, en dat hy docht wat him rjochtfeardiget en dêrnei, nei in skoft, gewoan ôfhelje. Tink derom dat sokke minsken fuortendaliks har fiele erkennen, dus moatte jo him tiid jaan om jo wurden te tinken. Mar it petear moat foltôge wurde, dat hy begrypt: jo hawwe syn beëiningen net akseptearre en sille jo eigen stean oant de lêste.
Social sharing
Foar sokke minsken is tige wichtich is it oardiel fan freonen en kunde, of leaver, har oerienkomst mei syn aksjes. Dêrom, as jo mienskiplike freonen hawwe dy't jo mei jo dogge, net mei him, moatte jo allegearre mei him allinich prate. Wannear't de miening allinich útdrukt wurdt, oertsjûget hy himsels dat jo oertsjûgje of de situaasje sjen út 'e ferkearde perspektyf. Mar as in pear mear minsken har oer praat, en har mieningen sille mei jo winne, de stoarm sil ûnwillekeurich tinke oer syn aksjes. It wichtichste ding is net in situaasje te meitsjen wêr't hy sels rjochtfeardigje moat en sels ferdigenje moat. Tink derom dat it petear sa set wurde soene dat minsken gjinien skuld meitsje foar al har sûnden, mar besykje om syn fouten op te nimmen, om't se leafde en wolle dat hy lokerich wêze sil. Tink derom dat yn dizze konversaasje in persoan him op folsleine ferskillende manieren liede kin: prate, dat hy in akkoart pleatse en elkenien foar ferkearde freonen befetsje, allinich begripen te meitsjen, lykas hy dien hat. Yn alle gefallen moatte jo net op 'e negative oanfal komme en liede in kontrôle. As dizze persoan dochs docht, moatte jo syn gedrach tolerearje. Hoewol, yn it gefal as alles begjint te gean, kinne jo him sizze dat minsken him fansels leaf ha, mar as hy net begjint te behanneljen as in folwoeksene, in adekene persoan, dan sil de kommunikaasje hielendal stopje.
Authority
Gelokkich hat elkenien autoriteit. Ietim kin yn soartgelikense situaasjes skildich brûkt wurde. It wichtichste is dat jo perfoarst geweldich wêze moatte dat dizze persoan autoritatyf is foar jo leafde. Foardat jo in petear hâlde mei dizze persoan, prate mei him en ferklearje him wat it probleem is en wat jo wolle. De autoriteite moat witte wat punt wurde om him te dronken en wat taktiken brûke. Nim no bang om help fan sa'n persoan te sykjen, sels as it ien fan 'e âldsten is: in heit, in omke. In protte minsken soarchje dat ik guon geheimen fan in persoan ferbergje kinne en hy sil misledige wurde. Yn feite, as jo sjogge dat syn aksjes feroarsaakje oan oaren en sels, dan moatte jo it dwaan. Ja, earst kin hy mei jo lilke. Mar yn 'e rin fan' e tiid sil it him dúdlik wurde dat dit de akte fan 'e partij fan' e partnermakker is dat it heulste is, faaks sil hy ek tanke. Dêrom, ferwizing nei kavtoriteu, net wat te ferbergjen, sadat hy begrepen wat it probleem is. As jo oan sa'n petear binne oanwêzich, it is it bêste om neat te sizzen en gewoan te harkjen. It feit is dat as in persoan praat wurdt oan 'e iene nei wa't hy harkt, elk oare útdrukkingen fan tinzen fan oare minsken wurde allinich beskôge as in ûnderdrukking fan in persoanlik autoritatyf foar him. Dus jouwe de wynen yn 'e hân, op wa't jo leafde ien is, en jout se de gelegenheid om it probleem tegearre te lêzen.
Resentment
As jo al alle metoaden en metoaden besocht hawwe, mar de persoan makket him lykwols net hannelje, dan kinne jo him oandwaan. Fansels is dizze opsje de meast ekstreme, mar somtiden moatte jo op dizze metoade ynfloed op de persoan. True, it wurket allinich as jo gewoan leaf binne en hy wol jo net ferlieze. As de sitewaasje op dizze wize ûntwikkelet, dan kinne jo op syn gefoelens drukke. Jawis mar net in skandaal meitsje, skrieme op him en roppe. Oarsom is it needsaaklik om rêstich en kâld te praten. Jo moatte him ferklearje dat hy jo wurden net begrypt en dat se hielendal net harkje wol. Yn syn turn binne jo yn guon situaasjes ûngeunstich en net akseptabel. Vypoprostu is heel ferrassend yn him en wit net hoe't er mei him kommunisearje kin, as hy neat wolle. En om't jo net it rjocht hawwe om him te fertellen hoe't jo libje kinne en hokker besluten nimme, mar tagelyk kinne jo net mei de hjoeddeiske kursus fan eveneminten opjaan, dan kinne jo net better wurde foar in skoft, en miskien op fêste wize. Fansels sil dit gedrach gewoan grappich te sjen en jo kinne allinich metoaden brûke as jo sjogge dat in persoan in geweldige flater makket, wêrfan't hy troch elke middel besparre wurde moat, oars sil it leare. Yn dit gefal moatte jo folslein betrouwen wêze yn wat jo sizze, sadat jo leafde net fiele dat dit in spultsje is. Yn sokke situaasjes spilet in gefoel fan freze oft in tige wichtige rol. It makket it mooglik om alles te fergrutsjen en de situaasje fan 'e rjochterkant te sjen. De persoan begjint gewoan begryplik dat syn grutskens, dy't meastentiids de winsk liedt om miste net te fertsjinjen, is net sa wichtich as in hege persoan dy't er no krekt ferlieze kin. Dêrnjonken kinne jo mei elkoar emosjonele omstannichheden stelle, jo kinne it grutste resultaat berikke, om't mei de ynfloed fan sterke emoasjes minsken folle mear bewust binne fan har flater. As yn 'e wynfalle allinich prate kin dat alles erkend is en dêrnei op deselde wize wei, dan freget er om bang fan in freon te ferliezen, hy echt beslút net mear fan sokke flaters te meitsjen. Mar dochs is it net genôch om sa sa'n metoade te ferwachtjen, om't minsken har eigen feiten ûnôfhinklik wêze moatte en net mei druk fan eang wêze. Krekt yn 't gefal fan bewuste yntroepeksje, de kâns dat in persoan net yn' e takomst fereale mist, is sterk ferfallen. Yn eangst is hy bewust fan syn hjoeddeiske probleem, mar yn 'e takomst kin alles foardien wurde.