Ferskate arguminten wurde soms gebrûk fanwege in lyts, ûngemaklike kommentaar. Yn 'e ûnferjitlike ynrjochting fan harmonieuze relaasjes sjogge guon in hinderjen: in freon begjint himsels ekstreem agressyf te meitsjen, sels ûnpredich, leauwt dat hy troch in oar oansprutsen wurdt, net miening. Hjir tinke jo ek oer hoe't jo konflikt mei freonen foarkomme, sadat gjinien wekker wurdt.
Hoewol dit benammen yn 'e seeme rêstige famyljeleden is, as de fakânsje bepaalt in minfield plak te wêzen: it is net wat se sein, mar hy hat it ferkeard dien. Hokker soarte fan harmonyske en ynteressante ynteraksje kin der wêze? Faak binne der ek konflikten mei de baas of klanten. Hjir kin it ferkearde wurd swiere gefolgen hawwe, net allinich morele, mar ek finansjele. Mar wat de situaasje is: oft mei freonen, famylje, baaskes, binne der geweldige útspraken mei techniken dy't de potinsjeel feroarjende situaasje folslein ûntbrekke kinne, en ek in ferlykbere situaasje opstelle. Konflikte mei freonen moatte net plak fine.
Courtesy.
"Tankewol foar jo miening. It is it wurdich te leauwen. " Mooglike harmonieuze, sivilisearre en freonlike antwurd op alle ûngewoane fraach. Benammen as in net-kompetinte freon jo winsken op jo docht. As op in freonlik diner ien fan 'e kunde befestiget as jo noch altyd allinich binne, noch rinne yn langere útsingen, ferklearrings, lykas hoe en wêrom, moatte net wêze. It behertigjen fan spraakjes mei freonen kin in ienfâldige antwurd wêze: "Ja, ik litte jo witte wannear't wat yn myn lêst feroaret." Bliuwend heule belangen - it haaddoel, en oant it ein fan dizze ûngewoane petear. It is net wurdich in defensyf te meitsjen, al it fijannich, posysje, wylst er grouwelik bliuwt.
De stimming foar petear.
"Binne jo no kinne jo prate?" - in goeie phrase dy't helpt te bestimmen as in freon klear is foar in harmonieuze en folsleine petear. Antwurd "No" - spieling sil yn ien poart wêze: it wierskynlik sil de freon prate, dat hy goed nei jo harket, mar tinkt dat oer in wichtich is, syn evenemint. Dizze fraach sil ek helpe by de kommunikaasje mei de spouse (dy't de folgjende searje besjen), en by it wurk (as it besprek fan in needsaakprobleem hat, as de meiwurker op dizze tiid dwaande is mei in oare saak). Krij net yn in ûngeunstige hysterika as jo "nee" hearre. Fraach: "Wannear sil it passend wêze?" Sil de bêste wêze. Minsken binne tûk, wurdich, altyd wearde, oars as "wa't wetter draait."
Gjin oarders.
Wat wis dat net mei relaasjes oanfrege wurde moat, dus mei har yn in geastlike tone prate. Ek as it echt needsaaklik is. Faak wurdt jo konfrontearre mei de reaksjes fan in freon, lykas "Is it jo bedriuw", of "Bist jo, autoriteit"? Dan is it better om de oanpak te ferbetterjen om relaasjes te ferbetterjen. It is better om te finen fan in freon, as hy wat wolle harkje, benammen wat se tsjin him sizze. It is better om stil te hâlden as "nee", om't oare agressive aksjes fuortendaliks folgje, mar wolle jo dat?
Gearwurking.
Faak freonen wurde partners yn it libben of kollega's. Spraken "Ik frege freonlik help. Kinne jo ... ", yn sa'n situaasje kin net ferwidere wurde. As kollega's net minstens in diel fan 'e ferantwurdlikens nimme, wurde minsken faak ferkrêftige. Dit is troch it feit dat se gewoan net freegje. Ynstee fan alle soarten oanfreging tsjin oare beswierskriften, yn ferfeling of ûnbegryp, of ûnferwacht, as psychologen advisje, it is better om te freegjen de sels nedich te dwaan. Oanfragen binne better genôch, dúdliker te hawwen. Mooglike fariant by it wurk: "Ik sil besykje in rapport te meitsjen, en jo, kontrolearje it." It is lekker en makliker om konflikt te foarkommen.
Refinements.
"Sizze jo dat ...?" As jo de goede fraach freegje, kinne jo besykje om in tige serieus konflikt te foarkommen. Wy wurde allegear brûkt om ús yntuysje te fertrouwen, en allegear ûnder itselde kamm te fertsjinjen. Foarbylden dy't spesifyk betsjutte dat of dizze fraach dy't fan 'e freon komt, moat yn' e skaad gean. Unrjochte ynterpretaasje, as gefolch, kin liede ta ûntrueklike konklúzjes. It is better te learen as te roppen.
Jo miening.
It útstel fan in omkearende aksje fan 'e ding sil hielendal passend wêze. Nimmen advisearret om te hâlden sûnder bepaling, it is net jo miening, mar jo sille ek gjin frede krije. In perspektyf, net needsaakliker altyd mei de miening fan in freon, moat in plak wêze om te wêzen. Jo kinne, bygelyks, ien fan jo nei ien hannelshûs gean, mar yn ferskillende ôfdielingen, tagelyk op 'e ein, by syn yngong. Lit jo miening altyd útprate, en op 'e ynkommende fraach, dan is it mooglik om in kompromis te sykjen, wat needsaaklik is, mei in sterke winsk.
Stipe, mar net oproppe.
Natuurlijk, niemand besamt. It is better te sympatisearjen, advisearje it beslút as kritisearje. Jo sels kinne wêze yn in ferlykbere situaasje. Dan, yn 'e rjocht, krije jo de help fan in freon. Sels as de freon net nei de advys harket, besleat hy it sels te dwaan - it makket neat. Jo taal, fansels, tagelyk, it is sa grappich om te sizzen, lykas "Ik ha jo sein!" Jo kinne dit net op elke manier dwaan. In freon en sa yn frustraasje, en oertsjûge druk op him nei goede goede sil net dwaan. It is better om jo meilijen mei wiisheid te ferjaan. Sa'n help is in stap foarút. En, op it lêst, binne hast allegear ús ferkearde, dommere.
Sûnder freonen, fansels, hurd. Se sille besykje alle problemen mei jo tegearre te lêzen. It wichtichste is dat in freon wêze kin. Dan, en wurdearje it, helpe him, leafde him gjin meilijen.