Wêrom dogge spousels oer ûnrjocht

Wy bouwe ús relaasjes mei oare minsken op grûn fan beskate ideeën oer har persoanlikheid. Dêrmei binne wy ​​allegear oant guon psychologen. It is benammen wichtich om in goeie psycholooch-praktyk te wêzen yn wjersidige relaasjes - yn 'e famylje minsken jierrenlang, libje syd oan side foar desennia, moatte se in protte mienskiplike problemen oplosse. Ut 'e sfear hingje hjir op' e sûnens, it súkses yn 'e wurken, en de wize wêrop bern bern groeie. Mar wêrom is it soms sa swier om in mienskiplike taal te finen mei de tichtste persoan? Wêrom dogge de spousels oer lytsers en wolle net yn elkoar jaan? Dit en net allinich wurde besprutsen.

Psychologen ûnderstreekje dat in protte konflikten en negative emoasjes dy't tusken man en frou ûntsteane, it gefolch hawwe dat se inoar net goed studearre hawwe. Dêrnjonken is it fêststeld dat de psychologyske kompatibiliteit fan 'e spouses yn it foarste plak hinget fan' e konsistinsje fan har perspektyf fan 'e rjochten en plichten fan elkenien yn' e famyljegroep. Yn ien stúdzje waarden 100 skieden en 100 trouwe pearen ynteressearre oer dit ûnderwerp. Feroarings ferskillen wiene iepen. Koppelers dy't it houlik slagje wiene in grutter persintaazje fan oerienkomsten yn it begryp fan famyljerollen yn ferliking mei dyjingen dy't delkoarre. Dêrtroch is de konklúzje: dat jongeren kinne sterke, harmonieuze famyljes bouwe, soarzjen moatte soene wurde soargje dat se de goede ideeën krije oer de sosjale rollen fan minsken fan it tsjinoerstelde seks, de psychologyske ferskillen tusken manlju en froulju.

It is bekend dat froulju mear gefoeliger binne, mear emosjoneel, meitsje se in algemiene stimming yn 'e famylje, se wurde meastentiids tekene oan' e famylje op syk nei beskerming en justysje. Yn relaasjes mei bern besitte de measte memen in "resolúsjende" posysje. Wives binne yn 'e regel de inisjatyfnimmers fan alle feroarings yn' e famylje, as it giet om nije oankeapen, meubelsrearrangements, reizen nei rêst, ensfh. Och, it binne froulju dy't it meastentiids de ynisjatyfnimmers fan skieding wurde ... In man fan 'e tuskentiid wie de earner. De manlju binne mear yn 'e emoasjes restaurearre en wurde sletten mei ynlânske minsken, wat harren offisjele en oare problemen binne. Yn relaasjes mei bern krije se faak de "ferbeane" (restriktive) posysje tsjinoer har frou. Besykje oan in reaksje fan protest, fersmoarging yn antwurd op de ynnovative ideeën fan syn frou. Dit is normaal! It is de tsjinsten dy't elkoar lûke, dêr't beide memmen witte en akseptearje moatte. It is lykwols fanwege dizze tsjinoerstelde sjens dat in protte spouselen oer ûngelokkichheden oergean.

De man seit: "Ik bin de kop," en de frou: "Ik bin de nekke." Wêr't ik wol, is de kop en ik draait. " Yn dit âlde sprekwurd wurdt de djippe betsjutting fan 'e keunst fan' e harmonyske gearhing fan in trouwe pear ôfsluten, as in frou de superioriteit fan in man erkend hat, mar tagelyk, faaks, ûnmisber, sûnder de wearze fan syn rol yn 'e famylje, sûnder syn weardichheid ôf te rjochtsjen, nei de krekte en effektive oplossing fan famyljeleden.

Ekonomyske gelikensens fan manlju en froulju late ta in skerpe konvergenz fan har maatskiplike rollen yn 'e maatskippij. Froulju slagje serieus bedriuwslibben, meitsje in karriêre yn 'e polityk, yn produksje, rydtauto's, master de profesjes dy't eartiids gewoan menslike wurden binne (yn it leger, plysje, ensfh.). Minsken drage hieltyd mear in froulike (yn ús mienskip) profesjonele njoggen (hannel, catering, tsjinsten). Der is hjir wat neat, útsein ien ding: de tradysjonele ideeën oer rolferdifferinten tusken in man en in frou as spousels brekke. En dit, neffens beoardielen fan psychologen, wurdt hjoed ien fan 'e wichtichste boarnen fan spraken en misdieden yn famyljes. Fertsjintwurdigers binne feroare, en rollen bliuwe deselde: de frou is de frou, de mem, de keeper fan 'e hutte, de "generator" fan' e emosjonele steat, de psychologyske sfear yn 'e hûs. In man is in mem, in breadwinner, in defender, in heit. Ien frou hat de sin fan it wurd "troud": "ik wol gewoan myn man wêze, te fielen foar syn rêch."

Konflikten yn famyljes ûntsteane ek faaks om't de spousels net begripe, akseptearje net de wurklikheid dat elk fan har yn 'e deistige libben in protte oare wichtige maatskiplike rollen nedich binne dy't harren wichtich binne. Elk fan harren is de soan / dochter fan âldere âlders, broer / suster, neef / neef fan famylje, net allegear kinne jo noflik wêze. En ek gewoan profesjonele, iepenbiere rollen, en ek de rollen fan in freon / buor, in kadet fan in rydskoalle of frjemde taalkursussen, in ynternet brûker, in ferminder fan modieuze partijen, in garagekooperatyf, in dominoes yn 'e hiem, in fiskersjager, ensfh. en sa. Yn in sterke, harmonyske famylje hat elke eigen heulende gebiet, en syn ûnbidichheid wurdt akseptearre en respektearre. Elkenien, útsein fan 'e famyljeferliening, hat in relatyf diel fan' e frijheid foar syn leafste rêst, selsûntwikkeling. It is min waar as ien fan 'e spouses of beide oertsjûge is dat de "oare helte" in spegelbyld wêze fan' e earste - freonen, hobbys, likes, ferliezen binne allinich algemien. Dit is krekt hoe't de spraken tusken de heupen oer ûngelok komme.

In wichtige aspekt fan famyljeferhâldingen, dy't rekken holden wurde moatte om 'e psychologyske kompatibiliteit te realisearjen, is de winsk fan elk fan' e manlju om selsbefoardigjen. Elk fan ús behâldt it gewoane nivo fan selswearde en wurdt it meastentiids negatyf reagearret foar beswierskriften fan oaren om it te ferleegjen. Yn 't feit binne alle minsklike relaasjes ferbannen fan konstante gegiellike evaluaasjes. Elkenien kin betinke hoe noflik is de iepenbiere erkenning fan ús arbeiders suksessen en hoe't pynlik real of imaginêre ûnderskatting is. Mar heulendal ferjitte wy dat yntra-famyljerelaasjes ek rjocht en takt nedich binne.

De meast gefoelich foar ûnderskatting fan har persoanlikheid en de muoite fan húswurk binne froulju. "Ik levere sa folle krêft oan it feit dat it hûs noflik en moai wie, en de man kaam - en seach net." "Ik besykje te kok yn in leukere manier, en de famylje en" tankje jo "sille net sizze ..." Men moatte ek yn 'e eagen wêze fan har ferlingde machtichste, tûk, moedich. En wat oer it deistich libben? Wy sjogge gjin goede dingen, wy skimpje op lof. Mar elke minne, in flater sil net missteld wurde! En wat is nijsgjirrich: ien fan 'e memmebedriuwen kin in lange tiid rêstich kritisearje yn syn adres, mar plaget in soad ûnferwacht "útdage" fan in soarte fan ûnfeilige remark. Yn wêzen is dat bard as de sike-pylkere pylk it "pynlike punt" treffe. Faaks rjochte se har oan dat gebiet fan djip persoanlike ûntefredening mei harsels, dêr't de minske bang is om te klimmen, sûnder bewustwêzen te beskermjen fan emosjonele ûnderfiningen, ferwûndering, de needsaak om wat kardinal te ûndernimmen. Yn 't algemien is it bewiisd: in soad minsken reageare rêstich oan unrjochte krityk. Wêr't it pynlik is de merke. En in oanwêzich, gefoelige spouse of spouse sil him fluch útfine en besykje te kommen dat it "sike kallus" ûntstiet, en as de omstannichheden it dogge, sil it it soart en net pynlik dwaan, lykas in erfarne dokter.

It is wier dat in yntelliginige frou har man better kin as hy sels wit. Dit kin oanbean wurde oan in gefoelige, yntelliginte, attentive man. As de heit net stridigje om elkoar djipper te kennen, libjende kant byinoar in protte jierren, ûnderlinge ûnferskilligens wurdt stadichoan akkumulearje, koelege gefoelens - it is net fier fan ferrieder en skieding. Faak freegje: "Wat hat er yn dizze frou fûn, syn frou is folle moaier." En hy fûn wat er yn 'e famylje ferlern.

De fraach is ûntstien: wat, altyd, elkoar inoar, en "it petten fertsjinje"? De fraach is tige wichtich. Wy moatte elkoar gewoan evaluearje. Praat mei lof. Kritearje it saak, dat is, sûnder algemiene beoardielen en eigenskippen oan in persoan, en troch evaluearjen fan syn spesifike aksjes, aksjes, wurden dy't jo misdiedigens yn jo ûntstean, ûntefreden. Spitigernôch is it faak it krekt it tsjinoerstelde. De frou hie gjin tiid om har man op 'e tafel te setten, lykas har man hastich om har te beskuljen: "Lazy fellow, klomp! .." en dan hearde er antwurde: "Muzhlan, rûch, skriklik!" Similar "generalizations", hoewel somtiden ticht by de wierheid , wurde altyd as in skuld foar de persoan erkend. Dit is in ûnproduktive krityk, it stimt gjin persoan om better te wurden. Meast wierskynlik, it sil in oar kontrôle oer ûngelokkige agressive reaksje fan 'e offensiven (en dan net in lûd skandaal) of defekttaktyk (triennen, validol, lange benaudich stilte - de opsjes binne sûnder ein).

Spouselen kinne it feit net akseptearje dat se ferskate temperamens hawwe kinne. Elkenien wit dat: cholerik, sanguine, flegmatysk, melancholysk. En hoewol de "suvere" temperaminten hast net fûn binne, meastentiids in persoan hat funksjes fan ferskillende soarten, mar de eigenskippen fan it basistemperatuer krije prev. Temperament op mannichte wize bepale de funksjes fan minsklike kommunikaasje mei omlizzende minsken. Bygelyks sanguine minsken kinne maklik yn kontakt komme, binne sosjale, maklik nije ferienigingen meitsje, en flegmatyske minsken, yn tsjinstelling, kontakten tige stadich, befetsje it omjouwing fan âlde freonen en kunde. It moat oantal betocht wurde dat njonken it temperamint ek traits fan karakter binne. In goede of kwea, sêfte or grouwe persoan kin by elke temperamint wêze. Hoewol minsken mei ferskillende temperamens, sille dizze skaaimerken op ferskate manieren manifestearje.

Tinkt oer psychologyske kompatibiliteit yn 'e famylje, ferjit net oer sa'n konsept as leafde. Minsken dy't jonger sille sizze sizze: "Ja, dit is it wichtichste ding foar famylje lok!" De âldere wiene al dat dit geweldige gefoel net hielendal betrouber wie. De leafde hat opsjes en delen, mei de jierren is it net sa grimmig. Hege leuke ideeën jouwe in waarm, aardich, hoeden, soargen, yndividuele gefoel dat elke spoaren net oer slaggen omgean kinne. Of ... Dizze "of" in grut ferskaat. Mar noch oer leafde. Psychologen fermelden dat as petten yn 'e leafde libje, se hawwe parallele psychologyske kompatibiliteit, dy't net bang is foar misdielen fan elkoar - dit is it ferskynsel, dat dúdlik is fan' e folkssûnens: "leaf is blind." Dêrom sizze se yn 'e rjochting fan jongeren yn houliks, meastentiids sizze: "Tip jo leafde!" Mar op it earste plak is de advys!