Dus, hoe mear as in man praat oer leafde, hoe minder hy is yn 'e leafde? Earst, lit ús tinke oer wat de man seit. Sa miskien, miskien, miskien hy oer it generaal dat de leafde net bestiet. Sa'n jonge man kin oeren sprekke oer it feit dat de leafde in sûnens en grûnlos gefoel is, dat boud is op selsredaksje en foaroardielen. Hy sil allegearre en sels oertsjûgje dat it ûnmooglik is om minsken troch definysje te hâlden. Wat betsjut dit gedrach? Yn feite, it seit dat in persoan leafde foar ien ienfâldige reden neitinkt
- hy hâldt, of hy ljeafde. Mar de gefoelens joech him net lok, en dus besiket er no oan elkenien te bewizen dat hy net by steat kin sokke emoasjes ûnderfine. Dit is op in manier in ferdigeningsreaktion fan alle advizen en problemen dy't ús gefoelens en emoasjes bringe. Sokke mannen pretend hurde en sineesk, sadat gjinien fan har djippe emosjonaliteit fertsjinnet en it net foarkomt. Se prate oer leafde in soad negativiteit, sadat se har swakke foar dit gefoel net sjen litte. Dêrom, as in jonge altyd praat oer leafde en fielde yn 'e leafde is heul negatyf en ferjit it net yn alle petearen te ferjitten - de krekte konklúzjes meitsje. Hy is hielendal net wat hy liket te sjen, en hoe, miskien, miskien jo him al. It is krekt dat sa'n jonge man troch it hert trochbrekke moat. Ienris ien "holp him" om syn gefoel te sluten, en no moatte jo in soad tiid, krêft en geduld fertsjinje om te stopjen fan him te praten oer ûngelok. Yn sokke sitewaasjes, mei manlju is it net nedich om jo line te argumearjen en te hinderjen. Bêste fan alles, stadichoan en stap foar stap, om te oertsjûgjen, te fertellen wat ferhalen en oantinken oan ferskate foarbylden. Allin sa'n saak is gaadlik om troch de muorren te brekken dat de jonges om har herten rjochtsje.
Wêrom noch oare jonges prate oer leafde? Faaks is it feit dat se gewoan filosofen of romantyk binne. Sokke minsken wolle stil stean yn ferskate ûnderwerpen, om teoryen te wreidzjen en te reitsjen, aksysjes te finen en teoryen te behertigjen. Dit betsjut net dat de leafde foar har gewoan materiaal is dat brûkt wurde kin foar de folgjende diskusje. Einlik, dizze jonges wolle graach de hegere saken begripe, besykje de oarsaken en gefolgen fan ús emoasjes en aksjes te finen. Se kinne oeren brûke om "ferhaalje" ferhaaltsjes, besykje de betsjutting fan guon aksjes en aksjes fan minsken te begripen. Sokke mannen witte dat de leafde oars is, dêrom komme se foar elk gefal mei taljochting. In feit, dizze manier soe net lilk wêze en tinke dat hy tefolle oer gefoelens fertelt dat, echt wierskynlik, gjin spraak is yn 'e diskusje oer alles. De leafde bestiet noch of net. Ja, fansels, dit is wier, mar it is it wurdich om te fieren dat minsken dy't tinke en filosofearje wolle, relatearje oan in protte problemen wizer en kalmer. Se snijje net fan 'e skouders, mar tinke oan wat der bart, besykje te begripen, begjinne de oarsaak fan konflikt en misferstannen. It wichtichste is dat de jonge man net te djip yn 'e jungle giet. Yn sa'n situaasje kin hy gewoan begjinne om te sjen wat der echt net is en tinkt dat problemen foar himsels. As se sizze, alles is nedich om de norm en de gouden gemin te kennen. Oars, begjinne minsken te ferwiderjen en sjogge sels wat net en noait wêze sil. Dêrom, as jo witte dat jo jonge man echt leart te reden op ferskate universele tema's, besykje te witen dat hy net begjint te gean nei ekstreken en fielt gjin ferkearing yn jo relaasje. Spitigernôch binne minsken dy't tefreden oer globale filosofyske problemen tinke. Dêrom besykje it yn 'e tiid te wikseljen. Hoe it te dwaan, it bêste jo sels kenne. It kin in jok wêze, in puze, en in lekker jûn. Krekt it dat it praat oer leafde net yn 't prate oer haat en fertraging. Tink derom dat minsken dy't in protte witte, oer de tiid begjinne te fermoedsoenjen te folle. Dêrom jouwe jo filosoof gjin entûsjast foar minne tinzen en lit jo sels ferskate teoryen en bewiisen foar in grut gefoel fan leafde tinke. As jo syn gedachten yn 'e rjochting rjochtsje, kin it perfekt helpe yn jo persoanlik libben.
Dacht en skriuwers stille altyd oer leafde. Minder faak - artysten. Mar se, sa't se sizze, moatte dizze manier behannelje. Minsken dy't hieltyd ferbûn binne mei yntimere teksten, leafde om leafde te feroverjen, te praten oer metafoaren en komme mei nije fergeliking. Dêrnjonken leauwe dejingen dy't skriuwe oer dizze gefoelens, leauwe yn har leauwe. Dit is net ferrassend, omdat it ûnmooglik is in geduldich gedicht of in roman te skriuwen as jo net leauwe yn wat komt út jo hân. Skriuwers binne kreative minsken. Se kinne konstatearje oer gefoelens, en har wurden wurde bewarre mei quotes út eigen en oare wurken. Dêrom behannelje dit net mei foarsichtigens. Kreatyf minsken hawwe krekt sa'n manier fan 'e útdrukking fan gefoelens, dy't se oertsjûge hawwe, en se absoluut net hoe't se it ferbergje.
Dêrom is de man mear oer leafde praat, wat minder is er leaf - dit is net altyd de goede ferklearring. Fansels binne der minsken dy't oer leafde prate. Om ús omtinken te learen en sliepsichtigens. Mar se moatte ûnderskiede wurde fan dyjingen dy't oer leafde praat, om't se yn dit gefoel witte en leauwe. En it makket neat, syn wurden binne posityf of negatyf. As it wurd "leafde" komt fan 'e lippen fan in man, dan wit er earst wat it is.