Wêrom hat alles alles ferkeard? En hoe wurdt de situaasje yn 'e algemiene ynterpretearre? Is it betsjutte dat de relaasje is yn desintegrationstage, of is it gewoan in lyts heul? Mei al dit passe, of is dit mei ús allegear sa slim? Hoe't it gefoel fan in famke fan in famke weromkomt - allinich lêze yn ús artikel.
Nier net nervos. Dit bart mei elkenien. No, hast mei elkenien. En jo pissje him út - foar elke lytse ding. Hy, bygelyks, liedt dingen, en jo stjoere mei him, of op 'e tillefoan mei in protte freondinnen. Hy hat in feltsje fan bisepten lyk oan it volume fan jo handgel, en jo absoluut net gefaarlike krullen. Hy stelt altyd oan dat Nietzsche (net sels oanpasse dat it feitlik is Rozanov), en jo, yntusken, kinne net witte hoe't it fleis is ... Wat karakteristyk is, sa'n jier en in heale leeftyd, hy like kreaze misledige filosofen en de pants oan 'e ljochter , en jo wiene krekt lykas ûnferstannich petearjend en krekt sa swier kocht, mar elkenien wie bliid en lokkich. Reizgjen is fral of letter dan yn elke pear. Dit is in gewoane poadium, doe't it romantyske reek ôfwykt, oxytocine stoppe de harsens te rinnen en de fermogen werom te krijen kritisch te tinken. De hormonale faktor is needsaaklik oergeunst en pure psychology. Yn 't feit is it poadium fan irritation yn in mienskiplik libben in poadium fan ferkrêftige ferwachtingen. Ja, jo wisten dat hy tocht, fersprate, en miskien sels yn syn ear. Mar jo woe him de hiele tiid. En tagelyk leauwe se dat lytse misbrûken oer de tiid korrizjearre wurde kinne. Hy hie deselde hope foar jo kulinarêre en oratoryske kapasiteiten ... En no is de tiid trochgien, en jo binne net korrizjearre. Hoe dan hjir net te ferjitten! Ofhinklik fan 'e natuer fan it karakter, it opfearjen en de eardere ûnderfining, sille jo reizger mear of minder dúdlik sjen.
Hoe kinne wy helpe?
Besykje te wizigjen of ferwiderje wat jo beloved reagearret. Oan 'e ein, wêrom hawwe jo jo net minder praat en leare om minstens ien fan syn leafste gerjochten te koekjen? Ferstean, úteinlik, wat krekt is dat jo safolle irritearret - is hy sels of de dingen om him hinne fersprate? Dingen kinne it meast skjin wurde. En binne jo klear om him út jo libben te nimmen? Oer de ûnfredeens mei spesifike gewoanten - oer de Dútske filosofy te praten oer in popfeart, reek yn in keamer en ferwidering fan fitnessklubs - kinne jo gewoan rjochtich sizze: "Ik hâld fan dy, mar, begryp my goed, dat is wat my ferrast." Op it lêst joech hy ek jo, dat betsjut dat hy besyket om jo ideaal te passen (as, fansels, jo leare hoe't jo koekje en stopje mei dwaan fan chemie yn 'e wykfroulju). Hoewol kin it wêze dat jo mei elkoar besjogge mei guon ynearsten, ynkapeptuele eigenskippen: de dikte fan 'e lippen of de foarm fan' e eagen. Of de geur. Of de timbre fan in stim. Wachtwach, kleur en stiffness fan hier, de algemiene komposysje en tal moles. En ek spitigens, skamte en ûnskuldigens yn 'e ferbiningen (droech, waggen, agitaasje en ûntbrekken fan feiligens) ... Mei oare wurden, it set fan syn persoanlike eigenskippen docht net krekt oer jo ideeën oer de ideale minske - doe't seksueel feroarsake begjin te ûntfaljen wie, waard it fanselssprekkend. Fansels is it ideaal net te berikken. Mar yn prinsipe hawwe jo noch tiid om wat minder ôfstân te finen fan 'e standert.
Niets stipet my
Om dit te berikken is hast synonym mei lok. Hy, lykas foarhinne, komt thús út it wurk, jout syn jas en spultsje direkt op 'e bêd. En jo dogge net omgean. Jo hingje de klean yn in kastiel en fiele tagelyk heul lokkich. Mar hy learde perfekt himsels fleis (en sels fisk) - net alle famkes kinne it kooe. Yn alle gefallen binne jo folslein bewust dat dizze lytse dingen net binne jo kontakten wurdich. Wat is it - ferjouwing fan leafde of folsleine pofigizme? Beide opsjes binne lykwols mooglik. En yn 't algemien is der net soargen serieus psychotherapy nedich om ien fan' e oare te ûnderskieden: as jo in persoan tegearre mei al syn tekoartingen hâlde (dy't jo net miskien sjogge), fiele jo it. En as jo it net fiele, dogge jo gjin soarch. As jo relaasje ferdwûn is fereale, is dit in alaarmich teken. Fansels is it libben troch inertia in mooglike basis foar mienskiplike bestean. Niemand foarkomt elkenien. Op ien territoarium binne twa minsken, elk mei syn eigen libben, mei syn wrâld. Mar de húshâlding is dúdlik wurdich. Jo, frij goede buorren. Paradox: as jo him leaf ha, foardielje foarkomme. Natuurlijk is God mei har, mei slippers op 'e korridor. Mei in folslein gebrek fan muzikaal ear en mentaliteit ûnderwiis. En sels mei ivige ferlies. As jo, lykwols, jo gewoanten en aksjes ferwiderje of ferjaan dat jo partner dúdlik ferwachtet, dan, yn alle wikseling, wurde de gefoelens swakke. It is wierskynlik dat jo bygelyks de winsk fan in echt ljeavene persoan beslute om stress mei sterke alkoholyske dranken te bedekken. As leafdesmjittich kinne jo berekkenje troch de ekstra rûnens en sêftens dy't hy oernaam as jo mei jo wenje. Mar as in earlike frou moatte jo sûnder net nedich sizze dat ekstra pounds oan in man is net goed. Hat hy ien dei ôfdien op syn wurk? En yn it algemien swijend regelmjittich en regelmjittich bliuwt sûnder wurk? As jo in mienskiplike budzjet ha, dan is it jo wierskynlik net saaklik. Der binne dingen dy't him allinich betinke, mar der binne dejingen dy't de famylje ynfloed hawwe. No, as se dy net stypje, dan, subconsciens, jo hawwe net mear ta dizze famylje. Dit is net in trageedzje, mar om jo te learen is net brûkber.
Se brûkte te sizzen en te praten, mar no is der neat mear te sizzen oan elkoar. Does dit betsjutte dat wy frjemd wurden wurden? Of betsjut dat wy al sa slot binne dat wurden binne net nedich? Op it begjinpapier fan 'e relaasje binne alle sprekkers net yn moderaasje: de mûnlinge metoade fan ynformaasjeynformaasje is de wichtichste foar de soarte fan homo sapiens. Wy wolle elkoar fertelle oer ús dreamen en hertlikheden, dielen oantinkens oer berntsje, ûntdekke mienige bekentenissen en mienskiplike belangen ... Mei de tiid kin it proses fan de deistige kommunikaasje minimaal wurde. It primêr need foar ynformaasje is tefreden. Jo witte elkoar al genôch om in soad te fertsjinjen en faaks ferstean sûnder wurden. Stoarmige konfesjes binne al bard, ferhâldingen as gehiel binne klarifye. En dan kin de kommunale kommunikaasje yn 'e eftergrûn ferlitte. Dit is in normaal proses fan ûntwikkeling fan ynternasjonaal relaasjes. In protte hinget fan 'e natuer fan' e minske, op 'e manier fan syn wrâldbehearsking. Der steane dyjingen dy't oeren kinne oerdrage oer it waar of de details fan 'e kommende reis, gewoan om har ferlet te wêzen foar kommunikaasje. Dizze binne eksplisite audiïsme. En dêr binne dejingen dy't graach stilje, sieten op 'e couch (kinestetiki). En miskien hawwe jo ferskillende soarten fan 'e wittenskip: jo sprekke ûngeduldich, en hy sjocht stil op jo, lykas Winnie de Pooh op in pot fan huning, jo binne in audiïngeon, hy is in fisuele, mar jo hawwe leafde. Yn feite, nei 2-3 jier fan it mienskiplik libben, ferleget hast elke pear it gebiet fan 'e mûnlinge kommunikaasje, útsein as se in mienskiplike saak dwaan of in dissertaasje skriuwe. De stilte kin lykwols ek it gefolch fan ûnferskilligens wêze (ûnderling of ien-sided): jo binne middele om kontinuer te meitsjen fan kommentaar, en hy neamt it net nedich om hege saak mei jo te besjen.
Hoe kinne wy helpe?
As de reden foar de stilte tusken jo en jo partner is it gebrek oan mienskiplike tema 's (dit faak bart), dan wurde aerobatika en praktysk in win-win-metoade om de belangen fan elkoar te begripen. As hy it fuotbal, hynders en fiskerij liket, en jo binne teaterseljen en rollriden, moatte jo in mingst te meitsjen. Earst byinoar yn it stadion, dan - nei it teater. Dan silst altyd ûnderwerpen foar folsleine kommunikaasje hawwe. Jo kinne gewoane ynteresses meitsje fan kratsje. Of sels mienskiplike problemen. As jo in bern hawwe of wolle jo in dacha bouwe - dat sil genôch wêze foar diskusje langere tiid. As jo begryp, yn prinsipe, net benammen sprutsen is, - besykje net jo eigen manier fan kommunikaasje op him te litten - it rint. Dat is, jo kinne fansels al jo gedachten en gefoelens útdrukke, omdat der in need is, mar wachtsje net foar in dúdlik, detaillearre antwurd op elke remark. Jou de kâns om de oare stil te bliuwen oant it ein. Faaks is hy op it wurk murd, in minne stimming of wat sjit. As it antwurd op it foarstel negatyf is, is der gjin punt om te klimmen mei fierdere fragen. Eartiids of letter sil alles dúdlik wurde. As jo dy net fine foar konversaasje, en de needsaak foar verbale kontakt is - oer de leafde praat. It is net nedich om it mei paden te dwaan. Wiken, hintsjes, situaasje bylden ... Net te besjen yndirekt befestigingen - krêft, talinten, it belang fan in persoan yn jo libben.
Wannear't de emoasjes, dy't troch de leafdefirus oansprutsen binne, rêstich binne, begjinne beide fan jo werom nei de âlde, langbardige gewoanten. Maksimaal nei in jier fan elkoar wenje, moat de needsaak wêze yn elkoars wapens genôch wêze foar elkenien om te ûnthâlden oer har persoanlike romte. Sluten minsken moatte somtiden rêstje fan elkoar, tiid ferpartsje. Altyd en alles te kombinearjen is gefaarlik foar de relaasje. Elke persoan hat in persoanlike romte nedich, sadat it each net gewoante wurde. It is goed om mei elkoar te bangjen. It is as in test: jo binne bang - dat betsjut dat jo leafde. Dieldruk helpt te hâlden yntimens. Jo moatte it makliker nimme. As in brânende winsk om soms sûnder elk te bliuwt, is mear as in ferwidering om mei elkoar te wêzen - dit is in serieuze reden om te tinken oer en sykje dêrfoar.
Der moat wat dwaan wurde as jo ferlet fan separatisme net oerienkomme. Jo wolle allinich wêze, mar hy sil jo net gean. Of, yn 't tsjinste, hoopje jo tegearre mei him te bliuwen, en hy altyd ferdwynt. It bêste (en meast banielde) ding dat jo kinne yn dit gefal is om it probleem oan 'e diskusje te bringen. Of: "Ferlern, ik mis dy." Of: "Dear, begryp my goed, ik wol soms prate mei famkes sûnder jo." As it probleem net besprutsen is, dan is it net jo wichtich probleem. Miskien jo ek stoppele praten lang ferlyn? Of binne jo elkoar each? Of is it itselde foar jo? Ferfarskje it artikel werom - ien fan 'e plotten sil jo djoer wêze.