Mar litte wy tinke, wat is miskien mei krityk? Is it altyd negatyf? Is it ús skea of, oars, helpt himsels om wat te ferbetterjen, korrizearje? Hoe kin elk fan ús fan krityk profitearje? Hoe kinne syn ferskate soarten goed behannele wurde?
De populêre held Tom Hanks yn 'e film "Forrest Gump" paraphrisearret de krityk oars. It is bekend dat der krityk en krityk is. It haad ferskil tusken dizze begripen is as folgjend. Krityk, dy't yn in objektive foarm oanlein is, wurdt noch yn it earstoan rjochte op feroarjende situaasjes yn algemien of guon minsklike eigenskippen foar better. Sadwaande is de kritikus mear of minder yn 'e stimming foar positive - en it is dreech mei dat net te stimmen.
Stel it haad ynstruearre om in dokumint te meitsjen of, sizze, in rapport. Jo hawwe hurd wurke oan 'e opdracht foar ferskate dagen en oer it papier hân oer de tiid, wylst er frij lokkich bliuwt. Mar de baas, doe't jo it wurk fan jo levere, ûndersocht, wat wurdt sein, "troch de bonken", en hoe't jo dizze situaasje behannelje?
Fansels is krityk in earder unpleasant ding, der is gjin twifel oer. En as jo it noch altyd sjogge as in bloed "swirren", mar as in oankeap fan feedback: mar no sille jo witte wat it as "geweldich" te wêzen, en wat oars moatte jo oan wurkje, dy't spesjale omtinken jouwe Folgjende kear? Dêrom waarden jo de eigener fan 'e "geheime kennis", dêr't jo net gau mei help komme soe.
Krityk is "keunst foar willekeunst." It haaddoel is krityk as sadanich. Krityk - yn dit gefal, allinich in doel, in soarte fan ark foar it skansearjen fan 'feardigens'. En dan hawwe jo absoluut it rjocht om unbidige útspraken oer jo sels te skodzjen, of jo sels in ferset jaan oan jo tsjinstanner.
Sa kin it sin wêze om dizze 2 begripen te erkennen - yn ynhâld en foarm - en behannelje har krekt op 'e manier wêrop se fertsjinje.
Jo kinne ek it probleem besjen fan in oare wize - as jo fan 'e punt sjen fan' e ekspedysiteit fan in apart wize fan wat wy hearre fan oaren. It liket derop dat it geweldich is om de rest fan 'e minsken te harkjen en te hearren, nimme de "rationalen griene" fan alles wat sein hat en it oanwize foar it doel fan selsferbettering. Oan 'e oare kant moatte men de streamen fan' e wurden, dy't troch ús fliuwt, "filters" oanpasse oan it yndividu fan 'e wittenskip fan' e wrâld troch elk fan ús, de tastien falske miening fan 'e twadde persoan, de ûngelikens fan ûnderwiis, leauwen, hâldingen, ensfh. en sa.
Mei oare wurden, de krityk, lykas de measte fenomenen yn ús libben, is dúdlik en multiplisyt. It hat in geweldich potinsjeel, dat ús in goede kâns jaan kin te kultivearjen, te ûntwikkeljen, te berikken op it heechste nivo fan profesjonalisme of in nije omloop fan nauwe relaasjes. Tagelyk ferhellet krityk op himsels en in soad gefaar foar elke persoan - fan 'e útstrieling fan' e fersterking fan 'e hjoeddeistige kompleks kompleks, fan' e ferlies fan effektiviteit nei de absolute ôfwiking fan in al begongen gefal, dus is it needsaaklik om it goed te behanneljen. Miskien moat it mei grutte soarch en soarch behannele wurde. En sawol de kritisy sels en de kritisy moatte in bepaalde feilichheidstechnyk yn 'e kommunikaasje besjen, dy't in tige arbeidintensyf proses is dy't behearske moat.