Is learling in liger? "In man hat tasein op sneon te roppen, om ien oere yn 'e middei. It is al snein, healwei fjouwer ... "- it famke yn 'e leafde mei de wynlike chevalier wurdt oproppen. "Foar in hielejierrich jier fertelde ik it bern nei it museum te nimmen, mar ynstee fan jo mei him te dwaan om dwale wedstriden!" - dit is in ûnfrede man. Hy hat tasein ... Oh, wêrom soe hy net belibje! Feroarje de tegel yn 'e badkeamer, keapje in kaartsje foar it ballet, fergees ferhuze nei in fisk restaurant, betelje in tour nei Mallorca, skodzje jo burd om' e achtste Marta en nea wernei op it tsjil. Wat is trouwiger foar it wurd of lege beloften? Somt it liket derop dat minsken allinne dogge wat se leech leverje. Wêr is har betrouwen oan it wurd? Wêrom binne se sokke liars? Ja, omdat wy, doe't wy bern wiene, regelmjittich oan myn mem swarden, dat wy net sûnder in hûd útgean, laitsje mei tsiende gum yn ús mûle, en op it wykein sille wy de dingen yn ús keamer sizze. Krekt sa beloofden, makken se lege beloften om efter te fallen. Dus, alle minsken binne ferrifelingen fan 'e natuer?
Om ús lêst gewisse gewisse mei jo te berikken , of miskien om ien fan 'e leafde fan' e geweld te besparjen, sille wy de folgjende wittenskiplike feit hawwe. Psychologen hawwe fûn dat ús leauwe oan it wurd (of gewoante fan 'e gelokkigens ferjitend) is ferbûn mei self-esteem. Mar ... net sa rjochtich as it liket. Dat is absoluut net it feit dat as in persoan himsels behannelet, hy bliuwt bloed fan 'e noas allegear syn promes. Sokke hyperoperabiliteit is typysk foar minsken dy't tige ûnfeilich binne. It útwreidzjen yn in flokke cake om it wurd te hâlden, binne folle mei self-esteem, dy't se sa misse, sûnder tinke, mar oft dat dit allegear echt nedich is foar elkenien. Oan 'e wei reageare sokke "helden" tige pynlike reagearje oan alle soarten fan non-mandatoryness. Sels de útspraak: "Wy sille gewoan opropje foar it wykein", jo hawwe út 'e húshâlding sein, dat kin in persoan jouwe en nacht kontrolearje oft der in mislearre oprop fan' e mobyl wie. En dan, dat jo derfoar soargje dat jo net ferskynd binne, sil er geweldich misledigje ... In algemien moatte wy ús wurd en beloften hâlde, om't se ferwachtsje dat wy se oanfiere, wurden nei de wyn, besykje net te ferlitten. Jo moatte in kar meitsje fan loyaliteit oan in wurd of lege beloften. Allinich tige swierlik docht it somtiden gjin leechferletten te jaan.
Fan 'e holle fleagen fluch ... Dat is omdat it ûnthâld is leaky! Nochris hat ik myn buorman te beloofd om in selslearedige skiif op hatha yoga te bringen. Hy hat jo net nedich, jo sille net iens wurde, mar jo buorre is suksesfol. Skamje op dy? En ja, en nee. Oan 'e iene kant moatte fertellen ferteld wurde, op' e oare - jo binne hielendal fergees fergetten ... "Ferjouwing is net altyd ferbûn mei sokke skuldige kwaliteiten as ferantwurdlikens of ûngelok foar minsken," seit de psycholooch. - Faak sokke mislearrings wurde eksplisyt troch it wurk fan ien fan 'e meganismen fan psychologyske definsje, nammentlik ferplichting. Noch Sigurd Freud fielde dat mei de help fan ferfeling ús psyche himsels beskermet fan ûngeunstige emoasjes. Op in bewuste nivo kinne wy gjin inkelde spesjale betsjutting oan guon eveneminten oanmeitsje, mar it subconscious beheart dit alles, it fertsjinjen fan 'e dieden dy't wy echt net wolle. "
As jo altyd ferwite oer de beantragen fan ien, dan is it leauwerd oan 'e reden wêrom't jo dizze "memory memory" hawwe? Miskien frege de freondinne foar jeften, sûnder ein, nea wat alles weromkomme, en jo binne ferûngelokke troch de konsuminthâlding. En lit ús sizze, jo leafste memme-houlik, dy't jo hieltyd "iten moarnsmiel" falt, is te lyts yn jo begearten. Sa jo applikaasje it goede âlde leger loftferdielingsprinsipe - wachtsje om it út te dragen, annulearje it! Of jo hawwe gewoan in jubel in belofte jaan, kinne jo net werom hâlde. Yn dit gefal moatte jo it wurd sa goedkeap befetsje, en tagelyk ... ferjaan de manlike ferrifelder. Troch har geastlike ôfspraak binne se net oars fan ús, earlik!