Marriage of convenience: foar en tsjin

Der is gjin leafde, it is nedich om yn in houlik te gean yn oerienstimming mei de berekkening, allegear alles yn 'e rekken, en de arguminten "foar" binne in houlik safolle sterker as de arguminten "tsjin". Dit is in gewoan mienskiplike miening altyd west, hoewol allinich it waard besletten iepen. Yn 'e âlde tiden binne sokke houliken de norm en waarden net sels besprutsen, yn' t tweintichste ieu waarden se beskôge as filistyn-folksguod - sa wekker dat men net oer har praat. En allinich yn 'e lêste pearen wie der in gelegenheid om alle prins en yn' t hert iepen te besprekken troch berekkenjen.



In protte froulju binne der wis fan dat allinich de oligarch har lokkich makket. As net de oligarch, dan op syn minst de eigener of direkteur fan guon festigens. Oaren leauwe it leauwen dat de oligarkers net genôch binne foar elkenien, en dat se genôch minsken hawwe mei har eigen libbensromte en in desimale salaris, of ien dy't har helpe kin by it bouwen fan in karriêre. It morele aspekt ôfslút (elkenien begrypt dat wy yn 'e jeugd net leard waarden, mar sûnt de frou besleat om te wezen mei berekkening, jo besleat ek de morele kant fan' e saak foar harsels), wy wekje de foardielen en yn 't houlik By berekkening: it falt besef dat de ferwachtingen fan in frou dy't yn sa'n houlik oankommen binne, komme net wier.

De sûnder dreech foardiel fan houlik mei berekkening is dat in frou net bliuwt troch gefoelens, dat betsjut dat se har gewoanlik objektyf evaluearje kin, begrypt wat er har oanbiede moat en wat se ree is oanbiede.

Mar de berek is soms net justifiearre. Bygelyks, in frou freget fanwege in appartement, en allinich (en goed, as net nei de houlik) fynt dat it apparaat dêr't dizze man libbet is net syn, mar heart ta ien fan syn famylje. Of bygelyks mar in ryk, mar âlde man, om 'e fertsjinwurdigje te winnen, kin in frou net even fertrouwe dat hy in famylje hat fan syn earste houlik, en se krije de measte fan it besit. Yn dit gefal binne de arguminten "tsjin" houlik troch de rekken de submultuer foar "foar" yn 't heulichfâldich.

Dêrnjonken kin in man sels jo geweldich ferrifelje. Hjir sjogge jo in djoere auto en in man dy't dêrút ûntstiet yn in prachtige en djoere kost, dy't ek de direkteur fan it bedriuw en dúdlik ynteressearre is. En allinich nei in lange tiid begrypt hy dat hy krekt de bestjoerder fan 'e direkteur is, mar hy woe echt yndrukke.

En as jo echt in man krigen hawwe mei wa't in houlik fan 'e behearsking it echt wurdich is, yn' e tiid it kin wêze dat it wenjen by him net iens sût is. Hy kin jo folslein ûngeduld meitsje, wylst se yn 'e wurktiid yn' e kant sitten en syn frije tiid mei freonen, en sels fruchtbere hâldenheid fan 'e famkes fertsjinje, allinich as mem fan syn bern, en yn it slimste, as it ding dat hy kocht. Miskien sil er jo oergean fan 'e lampeposts (sa lang as jo jong en moai binne, en hy is net langer moai en begrypt dit perfekt), en miskien is hy, hoewol ryk, mar padenlik stien en sil jo ferwize om te rapportearjen foar elke penny brocht.

Dus, yn 'e houlik fan' e behearsking, "foar" en "tsjin" moat gewoan wis wûn wurde. Njonken it feit dat de minske sels fertelt oer himsels, om degradaasje te foarkommen, moatst safolle ynformaasje oer him sammelje fan oare hannen. Ek is it wurd te witten yn 'e takomst oer it karakter fan' e takomstige spouse. Sels as jo no tinke dat om 'e bedoeling fan materiaal materiaal binne klear en fertrouwe, kin de natuer dêrfan sa wille wêze dat jo gjin jild of in appartement winskje wolle. Dêrnjonken is it wurdich te besykjen om te finen yn syn karakter as in soad goede funksjes as mooglik, en soargje derfoar dat jo him moai binne en dat hy jo as syn frou nimt en net keapje. Yn dit gefal binne de arguminten "foar" houlik op 'e berekkening gewichtiger as de arguminten "tsjin", en dit houlik hat in perspektyf. En oer tiid - wa wit - miskien wolle jo elkoar hâlde.