Natuerlike remedyen foar selssoarch

"Bio" betsjut "libben". Dit is it geheim fan 'e marketing effektiviteit fan in "live" produkt. Mar wat betsjuttet dit label krekt? Is it altyd natuerlik of, as it ek wol neamd wurdt, ekko-kosmetika kin de hûd alles jaan dy't it nedich is? En, wichtichste - hoe jo der wis fan wêze dat ûnder in oantreklike ferpakking yn 'e styl fan werom nei natuer in echt leefberens ferbergje? Natuerlike remedyen foar selssoarch binne it ûnderwerp fan it artikel.

Op earste kear

Natuerlike kosmetika hawwe it rjocht om net allinich in middel te brûken mei natuerlike yngrediïnten (sa, yn feite, meast), mar ferbiningen dy't minimaal 70% fan bio-produkten hawwe: grienteare raw materials, natuerlike natuerlike sâlt, molke, huning, ensfh. Om josels te bepalen hoefolle brûkber is yn in natuerlike sjam nuttich, besjoch de plakje yn 'e yngrediïntenlist: de tichterby de ein, it minder it persintaazje fan' e substansje yn 'e totale komposysje, sadat jo it aloe vera gel fan' e tail ôf sjen om te begripen dat dizze 'aloe-smaak' net natuerlik wurde hjitte kin. Oan 'e oare kant is de oanwêzigens yn' e smaak of gel fan in dúdlik "gemyske" yngrediïnte net betsjutte dat kosmetika 's gjin "bio" binne. Sûnder konservatoaren en emulgatoren wurdt it hannelenslibben op ferskate wiken ferkocht, en dit is net tefreden oer alle konsuminten. Mar wat yn natuerlike middels om krekt net te wêzen, dus it is kunstfrije kleur en fraaie. "Echt" crème kin net rosier wêze, noch is it immaculately wyt. Natuerkleur - gielich, grienich of sels blau, as de komposysje azulene (anty-inflammatoare komponint, útgroeid út kamille en yarrow). Natuerlike kosmetika binne plant of "dier" en, yn oerhearsking, dizze twa rjochtingen wurde net yn ien riging mingd (útsein bierwaaks is in geweldige natuerlike emulgator). De kar foar jo is: de root fan it radio is rôze of de kap de reizen, mar net beide. It is lykwols nedich om te realisearjen dat natuer gjin hypoallergene of universele betsjut. Guon natuerlike yngrediïten, benammen bijenprodukten - huning, propolis, pollen, lykas yngrediïnten fan dierde oarsprong - hyaluronsäure, Lanolin kinne in allergyske reaksje feroarsaakje. It is wichtich om in oar rekken te hâlden: "natuerlik" fan 'e wize fan' e fabrikant is net iens wat de konsumint lûkt. Itselde heech aldergene natuerlik lanoline, útfiert út skiepfet of agressyf laurylsulfat, ûntfongen út 'e ribben fan kokospulpen út' e minst fan in "bio" en "biologyske" leafhawwer is net de yngrediïnte dy't ferfolge moat, mar de producer hat it rjocht om himsels te setten produksjemarker "natuerlik", om't it har net synthetisearje, mar gewoan ferwurke út natuerlike grûnstoffen.

"Eco", "bio", "biologyske" ...

Dizze opfallende prefiksjes op in smaak fan smaak moatte betsjutte dat it produkt net allinich in grutte kwantiteit fan natuerlike produkten befettet, mar ek groeid en sammele yn ekologyske kontrôle planten: fierwei de autowijen en skealike bedriuwen, sûnder it brûken fan mineraldûker. Biet de konsumint de minste kâns om fertrouwen te krijen yn 'e kwaliteit fan it produkt? Och, de perspektyf foar Ruslân is pessimistysk. Wy komme noch net yn 'e WTO, dêr't de easken foar earlikens fan' e ferkeaper oan 'e keaper binne hurd genôch. Us konsumint, benammen net opliedt yn 'e keunst fan it lêzenpakket, kin grave ferrifield wurde. Wolle bûtenlânske sertifikaasje helpe by it sykjen nei in wurdich kwaliteit? Op syn minst in diel. Wûnderlike akronymen jouwe noch gjin garânsje, mar guon fan harren binne it wurd te merken. Neffens buyers yn Ruslân is itselde as de fraach oft de betingsten foar ferfier en opslach fan dit bepaalde lot net oerdroegen binne, oft it oergean, ensfh. Bygelyks, ferskate jierren lyn yn Ruslân, Dútske kosmetika waard wiidferspraat yn apotheken ferkocht, wêrtroch de titel fan lieder op it mêd fan kosmetika fan ätheren oaljes, dy't neffens ûnoffisjele saakkundigen út synthetyske ätheren oils wie en in soad skea oan 'e hûd fan Russyske froulju feroarsake.

Benefits of skea

Is it wurdich om dizze natuerlike kosmetika te berikken? Guon eksperts binne oertsjûge dat in wichtige argumint foar of tsjin natuerkosmetika wêze soe allergenheid: "As jo ​​in allergie hawwe oan in bepaald natuerlik produkt fan plant of dierde oarsprong, dan moat fansels de allergene ynbou wêze." Mar der binne ek alternatyf advizen. Litte ien fan 'e wichtichste beswierskriften tsjin' natuer 'is dat natuerlike yngrediïnten hieltyd wierskynlik allergyen feroarsaakje, it is wichtich om te begripen dat kosmetika yn dit gefal allinich in katalysator is foar ús eigen problemen. Wy libje yn sokke betingsten dat elke "libbene" vitamine feroarsake de hûd in sterke reaksje: as positive, en dan is de epidermis letterlik lokkich lulk, of (it komt hieltyd faak) - negative, provozearjende ûntbining, redens, ensfh. In bewuste oanpak nei sûnens fermeldet dat jo jo ynspanningen konsintrearje net fuortendaliks dit fuortsmiten fuort te bringen troch te ferpleatsen nei in hypoallergene "gemyske" opsje, mar it behannelen fan 'e oarsaak ferburgen yn' e immune systeem, de betingst fan 'e ynterne organen, ensfh. It is dúdlik dat de measte konsumint oarspronklik tinke en binne net moannen ree om bloed en lever te skjin te meitsjen of algemiene ymmuniteit te fersterkjen om in resultaat te berikken dat ienfâldich wurde kin troch it feroarjen fan de smaak minder aktyf. De delikatesse fan 'e situaasje kin ek lizze yn it feit dat allergyen net troch de natuerlike stoffen sels feroarsake wurde, mar troch konservativen dêr't de "natuer" yn' e smaak behâlden wurdt. Reizgje kin ûntstean troch in natuerlike, mar net te heechweardige ynbou. Wat krekt is jo allergie, net sels in allergist-immunolooch sil sizze, en sels diagnostyk sil hielendal net dúdlik meitsje.

Handmade

Dus is it echt natuerkosmetika? Spesjalisten binne ienriedich: as jo de thúshâlding "natuer" genietsje moatte, is de wierste manier om it sels te meitsjen. Nim bygelyks baby-yoghurt sûnder konservatoaren (in perfekte foalbefeiliging), mei gemoedde carrots of komkommers mingd (fansels net Nederlânsk, mar better - as wy de organyske filosofy folgje - op ús eigen webside groeie), in oantal drippen fan citroen sap te jaan foar klarifikaasje en maklike opheffing, en ek sop fan in aloe fan in finsterrinnen, krije wy betroubere 'iten' foar in hûd. Foar ien dei, omdat it net nedich is om dizze gemak foar mear as twa oeren opslaan - oer tiid, nuttige eigenskippen snel fuort. Krekt 100% natuerlik, mar faak arbeidintensive reizen binne grut. Jo kinne eksperimintearje op grûn fan klaai (bliuwend, swierder en baktearideal aksje), huning, griene olie-oalje, wêryn natuerlike vitamine E grutter is as yn alle ferjitten krèmes ... Mar it wichtichste ding dat nedich is yn it kiezen fan dizze paad is de omhanneling om fierder te gean fan 'e dei in dei en in sterk leauwe dat de kosmetika dy jo sels meitsje sil foar jo hûd mear meitsje as alle hege technyske nijs "út in jakje".

By it kosmetika kieze, is it meast te rikke ding om deselde prinsipes te folgjen lykas by iten. As jo ​​bygelyks yogurt mei in regeljouwing fan trije moannen of sausagen fan 'e libbensomstannige roze kleur sjen en mei de geur fan bouillonkauben, klear om in heale jier te iten, begripe jo perfekt dat "natuer" hjir net rûkt. Itselde mei it fiedsel foar it gesicht. Om in wierlik hege kwaliteitsprodukt te kiezen moatte jo oandacht fine op eksterne trivia. Bygelyks, echte biokosmetika is net wierskynlik te ferkeapjen yn plastykpakket - earder yn glês of keramykontainers. Koop in "libbene" smaak yn in appetiske pot, soargje derfoar dat it net gewoan skildere is ûnder lûd, mar echt makke fan dit natuerlike materiaal. Net de minste rol wurdt spile troch sa'n benchmark as priis. Guon yngrediïnten - bygelyks 100% natuerlik iere oalje fan roazen of fioele, ekstra út swarte kaviaar - gewoan kinne net yn kriemmen fan 50 of sels 200 roebelijen wêze, om't de produksje fan sokke smaak net rendabel wêze soe ...

Twadde natuer

As jo ​​realistysk binne, moatte jo derop oanmeitsje dat de hûsfytsfariant mear gaadlik is foar spesjale gelegenheden, thúsfeesten foar siel en lichem, ymprovisearre spa rituelen, en yn sokke kapasiteit kin in geweldige feed foar de hûd honger wêze om ticht by de natuer te wêzen. Mar as it giet om de deistige soarch, de measte fan ús leaver foarkomme oan 'e betingsten fan' e sierlike jager. Under hokker betingsten hawwe wy reden om te leauwen dat wy biokosmetika krije? De meast betroubere opsje is kosmetika makke troch spesjale sintrums dy't neist in natuerlike boarne fan wûnder binne, of it mar mar of swietwetter alge, fulkaan, Dead Sea sâlt of thermal wetter. Se hawwe direkte tagong ta natuerlike boarnen, dat betsjut dat se in live, net konsept produkt brûke, yn it eigen "thús" laboratorium yn in kosmetika produkt meitsje. De opslachbedriuwen binne hiel geweldich - yn in fakuümpakket (it is yn dizze foarm dat populêre konsintraasjes hâlden wurde - ampullekosmetika). Mar sokke kosmetika komme selden nei de iepen sale. Jo kinne it fine yn apotheken, opsjennings (in risikoare plak fan "jacht", hjir kinne jo as bûnferkeaper en in kwalitatyf produkt fine, en hiel it tsjinoerstelde) of - de meast betroubere opsje - te keapjen fan de direkte fabrikant - it tige abstrakte spa, sintrum, dat har reputaasje krekt op 'e kompetinte gebrûk fan ûnbitrige natuerlike boarnen makke. Fansels is bûtenlânske kosmetika, as sertifisearre as "ekologysk" of "bio" produkt, jout gewoan garânsjes. Mar de wet fan 'e merk is unferjitlik: de mear "massa" kosmetika binne, minder "bio". Bringe oan 'e konsumint; ferplichtsje makliker meitsje (net in kuolkoer nedich); meitsje in ark dat passend is foar mear minsken mei ferskillende problemen, taken en hûdtypen - allegear dizze taken binne besluten op kosten fan 'e prestaasjes fan' e chemyske sektor, dat elke kear in "stap" leveret fan kosmetika út in echt "organysk". As de priis fan 'e produkt mear as demokratyske is, kinne jo der wis fan wêze dat syn relaasje mei karotten of komkommers fûle is en hat mear te meitsjen mei it byld as mei de wurklikheid.

Moat ik it bio-label hielendal útlizze? Hjir is wer in analogy mei iten. De restaurearre oranje sûkel yn 'e pakket is fansels net itselde as syn friske knibbel, en noch mear, net itselde as deselde fruit, mar rypje earne op de steile banken fan Sisylje. Doch lykwols sels rekonstituearre en konsinte lange sjitten is folle better foar de mage as in "gemyske" pop of droege dranken fan in sachet. Litte de beminde en sterke reduze foarm, it natuerlike produkt jout noch de hûdeleminten dy't noch net troch elkoar makke binne. En dochs is it wichtichste ding by it optreden fan in dieet foar it gesicht om de skjinreaksje te folgjen. Altyd fertelt se altyd unmistich wat se lykje en wat falt. It wichtichste is om harkje te kinnen en te finen om har winsken út te fieren.