De man yn 'e relaasje nimt de lieding. In frou is meast bekend. Se stipet oer alles op har man, fertrouwe him, jout him wichtige besluten en ynfloed op syn eigen libben. Tidens de tiid sil dizze fertrouwens sterker groeie, it fertsjinjen fan de relaasje mei leafde en wiisheid, of wurdt in folsleine ôfhinging fan 'e manlike manipulator dy't it brûkt foar self-assertion, psychologyske geweld en emosjonele agression. En net needsaaklik is in minske sosjale neidielen - in alkoholik, in drugsnuit, in rapist. Moraal, om te ferneatigjen en te fergrutsjen kin hiel gewoan, fertrouwe en adekwaat wurde mei in soart partner. Hokker tekens yn 'e gedrach fan' e manlju jouwe syn devastatyf effekt op in frou?
- Fergeliking. Fergelyks, sels de meast ûnoffisjoneel en dat is troch humor ferburgen, betsjuttet demokrasy en agression. In minske kin dy mei syn mem te fergelykjen (har mem makket har better, har mem is ekonomysk, har mem is altyd minder fan 'e paus), mei eartiids froulju (ien wie in heulige frouwe, de oare lit altyd nei freonen gean) of mei oare froulju (de frou fan' e chef is jo tiid, en de buor is slimmer). Hy sil altyd fyn en as in foarbyld fine dat frou mei wa't gedrach, karakter of skientme, alteast hynt op jo ûnferskilligens. Jo sille allinich lêze tusken de rigels: "Ik hâld fan jo net! Jo fertelle neat fan josels, en jo moatte altyd fiele en witte jo plak, dy't ûnder it baseboer stiet! "
- Ferbining om te kommunisearjen mei freonen. Dit is neat as geweld en beheining fan 'e rjochten op frijheid fan kar. In man kin fansels it leafde neame, wêr't se allinich keamer foar binne, of wachtsjen fan 't tichteby froulike freondinnen ("Se binne alle narren en se sille jo minne learje!") En oanstriidje manlike freonen ("se moatte mar ien ding fan jo! "). Mar hjir is it wurdich te priuwen. De kategoriale ûnwilligens om syn frou mei oare minsken te dielen (en benammen as it giet om freondinnen, famylje of kollega's) jout út yn 'e man fan' e eigner dy't it rjocht hawwe om it libben fan immen te ûntliene. Se wurde lieden net troch leafde, mar troch de winsk om te kontrolearjen, te kontrolearjen en te manipuljen sûnder ynterferinsje fan tichte minsken dy't in frou oer har frijwillige slavernij ferljochtsje kinne.
- Ôfskriuwing. De man multiplettet mei nul allerhanne fertsjinsten en fertsjinsten. Jo wurk liket him in fermelding foar foarskoaljers, en rapale promoasje waard allinich mooglik om't jo karriêre as in escalator foar de faam wie. Hy fertsjinnet jo ekonomyske kapasiteiten, fanniel fan 'e minste blunder en ferkrêfting fan' e krúspoaring: "Wat kinne jo ferwachtsje fan in frou dy't sels in kaktus ferwûnet!" En jo hobby liket him ek in ôffal fan tiid, jild en syn nervous systeem. Hy sil nea jouwe dat jo de bêste binne yn jo bedriuw, want yn dat gefal sil hy jo wêze om in yndividueel te wêzen of jo eigen wertlessiteit op jo eftergrûn te erkennen. In persoan dy't syn eigen wearde is kenne is heule lestich te beheinen.
- Pathology-oergeunst. De stereotype dy't troch de maatskippij oplein wurdt, "in man is oergeunstich, dus liket of is bang te ferliezen" is in kwea jok. Elkenien dy't de skrik fan in ealje minske hat, sil nea mei leafde leafde en eare wêze. In minske is oalje net as er leafde, mar as er bang is dat hy net leafhat. En dizze wissichheid jout him net of frede. Dêrom, as jo minste ferlies by it wurk lykwols mei ferwûnen liket, en in bysûndere gearkomste mei in freon op 'e strjitte - in skuld foar de man om jo nei in lekdetektor te stjoeren, jo witte dat dit net leaf is. It is haatsje. De frou hâldt jo foar twifel om josels te wêzen, om bang foar konkurrinsje en foar wat jo leare kinne oer it bestean fan oare echt learende manlju.
- In skuld fan 'e sûnde. In skuld fan 'e skuld is it meast destruktyf en destruktyf ding yn' e wrâld. Om altyd skuldich te wêzen, moatte dus altyd yntimidearre, ûnwisse en ferplicht wurde. Fansels is it tige handich foar in man-manipulator om it "ivige slachtoffer" te kontrolearjen en syn imaginêre betsjutting en betsjutting te fielen. De oprjochte wyn brekt de wil en feroaret in frou yn in laam, dat sil altyd straf fan 'e hannen fan har hoeder sykje, om't dit sa is hoe't ús psyche arranzjearre is - foar alle skuld moat der in beteljen wêze. En as jo skuldich binne of net, jo wurde brûkt om elke stap te meitsjen dy't jo nimme, freegje om tastimming en sykje yn 'e eagen fan jo master, op sykjen nei goedkarring fan perfekte wurken en sels gedachten. As jo net ophâlde om ekskuzen te meitsjen en it rjocht net goed te nimmen, slavyske psychology en sûnder betingst fergaderje sil jo lot wêze.
- Hy is altyd rjocht. Sa'n man hat mar twa mieningen: syn en de ferkearde. Dêrtroch sil in konstruktyf dialooch (en noch mear in fairere streek om 'e wille fan' e wierheid) net mei him wurkje. Wat allinich is, allinich is hy rjocht. Sels as syn miskien hieltyd dúdlik is, dat se te erkennen is ûnder syn weardichheid. Mar is it in minske dy't de swak ferrifelt en it brûkt wurdt om sterker, betsjuttend, better te wêzen? Sa'n man is swier om te sykjen. Alles wat hy docht, jout yn 'e ritme krityk en sil him oanmeitsje om te feroverjen: haar om te werkenjen, wallpaper om wer te pakken, bern te ferearjen, ensfh. Krityk sil net kategoarylik tolerearje troch de man. It is perfekt, wat betsjuttet dat jo altyd feroarje, repentearje, weromfine, opnij oan te passen.