Litte wy foarbylden fan 'e froulju jaan, dy't net sa skandlik binne, begjinne in affêre mei in frjemdling. Wat binne se liedend?
1. Se tinkt dat har houlik it houlik noait lang net hinget. Se tinkt wat sa: it feit dat hy al troud is, is in gewoan tafalligens, hy moat by my hearre. Dêrom moatte wy him driuwend ferliendje fan 'e "dysfunksjonele" famylje. Hat hy net begrepen dat syn frou net allinich in pear oan him is? Hy behannelet syn frou misledigjend. Hy laitset har, wêrom hat er har nedich?
Dizze twa minsken kinne gewoan net lang tegearre wenje. Mar wy binne in oare saak. Wy binne foar elkoar makke, wy begripe elkoar mei in heal-wurd, en as wy tagelyk ferjitte, ferjit wy ienfâldich oer it bestean fan tiid. Wy moatte him de frou ferlitte, en wy sille de hân yn 'e hân troch it libben gean.
2. Razluchnitsa tinkt dat yn relaasjes tusken har leafste en syn frou net genôch sinensiteit, sêftens, romantyk en sublimiteit binne. Dan wat gefoelens kinne jo prate? As thús har passy harket allinich ôfwikseljen of makket him in slave: "Nim de mûle!", "Vacuuming", "It is tiid om te reparearjen, tink jo net?". Mar de manier nei it hert fan in man leit net allinich troch syn mage, stelt net altyd in man om wat te dwaan, jo moatte him fan allegear problemen befrijzje.
Mar mei my sil hy bliid wêze, en it libben sil ús relaasje net ferneare. En as wy in lytse tiid mei elkoar fertsjinje, it is goed, ik sil it stean, ik begryp alles, hy hat in soad wurk en wurk. Ik sil allinich treast wurde troch it gedachte dat hy my is. En de minder faak binne de gearkomsten, de sterker.
3. Faaks, de frouwe sympatisearret har frou, want de frou sjocht him hielendal net, hy hat gjin broek, en in shirt, lieren yn socken of hy hat net knoppen. Se kin net begrepen hoe't in legitimere frou har man mei sokke ûnferskilligens behannelje kin as se in fette stien op syn blouse sjocht.
En wêrom sucht in nijsgjirrige man mei twa sandwiches mei wosken en tsiis, en foardat se wurkje, hy neat eat allinich of drinkt wat ljochtsalade? Hy eet in hoekje en wat hy hat te dwaan - it is ûnmooglik en tige skealik foar sûnens. Dus jo kinne jo man nei in stomke-ulker bringe, of in man sil hege bloeddruk hawwe.
4. Faaks is de "hijakker" net omtinken oan wat har doel fan passion weart en wat er eit. Se hat ien taak - te yntrigearjen, te lulde, en, faak as net, hat se sokke ynsidieuze plannen, wêrfan't de "frou" gewoan net útkomme kin. Se docht dit mei sa'n twang en passion, dat in minske yn 'e leafde foardielt, litte oer al it oare ferjit.
Se wit net wêrom't se in frjemd is, sy is allinich in jager, se liket har paad te krijen, en ferjit dan har eardere leafde. Se wol net mei him foar it libben bliuwe, en dan heirwe him. Mar oars as oare froulju siket se har net sa't de status en de leeftiid fan 'e man is. Hy is as in ienfâldige spultsje foar har, kinne jo mei har spylje en ôfslute.
Dus wat binne de kânsen fan alle soarten masters om in man út 'e famylje te nimmen? It hinget allinich ôf fan 'e minske, en hoe fral hy is yn' e famylje of hoe't er moarnt is fan routine routine.
Mar it is net in feit dat nei de man de famylje ferlit, sille jo slagje om in sterke famylje te meitsjen. It twadde houlik is net sterker as de earste. Neffens psychologen giet in man nei links, as syn frou en frouwe him net graach hawwe. In man komt in oare frou oan om't hy juster de "folgjende trophy" winne moat en der wis fan wêze fan syn attraktiviteit. Dêrom is it de frou dy't har man har noflik meitsje moat mei har, en hy begjint net op sykjen nei in famke op 'e kant.