Fansels, as jo leauwe dat de ûnfolsleine rige, dy't hieltyd op ús tv-kanaals útstjoerd wurde, leauwe alle manlju nea yn sa'n leginde. Mar dit binne gewoan serials, en, farwol fan 'e hege kwaliteit.
En wat hawwe wy echt? Nei alleen om him te ferrifeljen troch te sizzen dat jo mei him swier binne - it is maklik, mar sil dizze ligen de gefolgen hawwe dy't jo ferwachtsje?
Earst, as in minske net mei jo bliuwt, is hy net mear genôch om mienskiplike bern te hawwen. Faaks is hy gewoan net foar dat klear, mar miskien wol hy krekt net in famylje mei dizze frou meitsje. Dêrom sil it nijs fan 'e swierens gau gau syn sakjes sammelje en ferdwine yn in ûnbekende rjochting, ynstee fan baas en swar yn ivige leafde.
No, as jo de opsje tagelyk tinke dat hy noch leaude en bleau? Yn dat gefal sil in persoan besykje te kontrolearjen. Fansels kinne jo in fake ferwizing krije, mar de guys binne faak net sa dommich om it stikje papier te blindjen. Wierskynlik sil hy mei jo nei de dokter gean, en, mooglik, liedt ta syn bekende spesjalist, en dan sil de wierheid gewoan iepen wêze. En jo misledigingen en wurden "hoe kinne jo my kontrolearje?" Sil net wurkje, om't hy net soarcht. As er dy leart, dan hâldt er net mear. En in ûnferskillich persoan te meitsjen is folle makliker en makliker, wylst gewisse it net wierskynlik om him te pleauwen.
Mar sels as wy de opsje dy't hy leaude, noch tinke, wa soe soargje dat hy bliuwe soe? In minske kin gewoan help en fersmetting jaan, mar net de hân en hert dat de frou naïve hopet. Rjochter foar jo sels hoefolle guys ferdwine as se leare dat it famke echt swier is. Dus wêr't jo jo hawwe dat jo net sa hawwe. Fansels binne froulju neier de ideeën fan 'e útdieling te idealisearjen, mar soms, hoewol, is it leare om de wierheid te behanneljen. As in man gjin frou nedich hat, dan is it bern, meastal ek, hy is ek net nedich. Hy kin bygelyks jild jilde foar abort. En yn dat gefal, jo, útsein dat jo krije sa in lyts finansjele kompensaasje, en net wat jo ferwachtsje, begjinne dit skam.
Mar dochs, litte wy sizze dat jo man in romantysk en naïve idealist is dy't leaut yn 'e universele wierheid en goed. Dêrom nimt jo sûnder kontrôle en fertochten jo wurden op it leauwen en bliuw tichtby. Wat silsto dan folgje? Besykje wol swier te wêzen, gewoan om jo wurden te befestigjen? Bist jo sels klear om dizze poppe op te nimmen, nim dan op 'e ferantwurdlikens, frijlitting op? Meastentiids, froulju dy't sokke besluten meitsje, tinke net wat wat der folgje. En dan is in famylje boud, dêr't haat en irriteraasje en in bern opwekket, in folslein ûnbedoelde mem. As gefolch dêrfan binne ferkrêftige sielen, middellik gedrach en kwea tsjin 'e hiele wrâld wurden. Binne jo klear om ferantwurdlikens te nimmen foar it feit dat jo soan of dochter djip ûngelokkich wêze sil? Fansels dogge alle minsken somtiden immersjoneel, mar der moat in limyt wêze foar alles.
As de frou gjin plank hat, fertelt se fansels it ferhaal fan 'e mislearrens, op sa'n manier hopet twa fûgels mei ien stien te deadzjen: liggen te ferbergjen en in man te binen. Neffens it senario fan sokke ladies sil de guy neist har bliuwe, om betize en treast te wêzen. Mar dit is grûnwize ferkeard. It bart allinich yn soapoperas. En yn it echte libben, meast problemen, sil de man gewoan in sigh of relief, omke om hinne en gean. En dan wat wat te dwaan, wat oare leginde om út te finen?
Besykje de man en sis dat er swier is, yn 'e hoop fan syn weromreis - it is naïv en folslein ûngelok. It is better om stil te hâlden oer de morele kant fan sokke aksjes. It is dulk om te tinken dat yn in húshâlding op in leagen boud is, dan sil ien bliid wêze. Sels as de man noch altyd mei dy bliuwt, is it dwêste om te hoopjen dat hy wer yn 'e leafde falle kin. As de leafde fuort is, dan kin it net opnij restaure wurde, op syn minst net op dizze manier. Yn feite is dit geweld tsjin in persoan. Boppe syn ferlet en winsken. Mar gjin fan ús liket te twongen om wat te dwaan. Dêrom, foar in man, it libben mei jo sil slavernij wêze, dat hy hat en gewoan net hoe't it te foarkommen is. Meastentiids binne sokke houliken yn skiedsrjochters en konstate ferrassingen fan 'e man. In frou, yn 'e tiid, begjint him gewoan te hassen, wittende dat hy ek fyslik ticht is, mar geastlik is hy earne hiel fier fuort.
Tink dan oan oft it it wurd wurdich is foar josels sa'n effektyf lok. Binne jo nedich om immen dy't net kin sizze "ik hâld fan" sinker? Binne jo klear om te oerlibjen mei it gedachte dat jo in ljeavene ferwûne hawwe en binne gewoan te beteljen?
De leafde kin net troch krêft weromkommen wurde. Dêrom is it better net om sokke minderwearden ideeën te fallen en gewoan litte fan 'e persoan. Fansels sil it pynlik en misledigje, mar dizze leauwen sil net fergelike wurde mei wat jo sels ferjaan troch te kiezen in leagen. Om in man te ferrifeljen is om de relaasje mei mislearring fuortendaliks te dwaan, om mislearre te foltôgjen. Om geweldigens te befetsjen kin net dien wurde, om't in leag altyd opkomt, it litte jo mei in ungefaarlik gefoel, as as jo nakke stean yn 'e midden fan in oergeande strjitte.
Der binne dingen dy't net feroare wurde en gefoelens dy't ûnrealistich binne om te libjen. Net ien inkelde man hat echt oan in bern ferbûn. Sels echt, net te fernimmen. Sels as de heit fan sân bern it famyljen ferlitte wol, sil hy it dwaan, en syn leafste dochters en sonny sil him net ynstimme. Fansels hat elkenien it rjocht om har eigen manier te kiezen om it doel te berikken, mar soms is it needsaaklik dat it plan gewoan naïv is en betsjuttend, en yn 'e tiid om it te ferlitten. Nei allegear tekent in lige foar himsels noch ien, en dan ien en hieltyd mear. En as de wierheid te folle wurdt, iepenet it needsaaklik. Dêrom tinke, hûndert kear foar't besluten op sa'n stap.