De psychology fan ôfdieling mei jo leafste

Hast alle persoan genôch pine út ferlies fan leafde, fan ferlies fan leafde. It is dúdlik dat dit in swier ûnderfining is. It liket derop dat der mooglik strategyen binne! Dit - de pine, fergrieming, lijen ... Mar alles, en fan sa'n soart unikwillich drege en traumatyske situaasje, kinne jo op ferskate manieren útgean.
Foardat jo it tema oer te dielen hawwe, sil ik graach sjen wat psychologyske meganismen by dit proses belutsen binne. En al foar it petearjen fan it ôfbrekken, moatte jo begripe wat der foarhinne is. En foardat it wie it - rapprochement, gearfoeging, yndieling. Twa aparte minsken foar in skoft en oant no ta yn 'e perioade fan resiliteit en yndimens fusearje, soarget it in soarte fan unifoarm systeem.

Yn psychology is de term "libido kathexis". Dizze term kin oerset wurde sa as "de siel" te setten yn in oare (as it in fraach is fan minsklike relaasjes, om't libido yn ynvestearjen ynset wurde kin). Dus, yn it proses fan ôfdieling is it heulste ding om dit part fan 'e siel te befetsjen dy't yn in ljeavje ynvestearre waard. Oer hoe't dit proses trochbringt, hinget de fierdere spoar fan 'e ôfdieling ôf - dan sil dizze laitsjende wûn wêze, in kreaze sjaal of in chronik ûntstekkingsproses.
Der is sa'n oantreklik byld - om op in goeie manier te fersprieden, sizze noch - boargerlik. Ek is de opsje "om freonen te bliuwen" en de opsje "fijannen foar ivich". Elk fan dizze opsjes kin in pylk wêze, as jo net begripe wat it echt riedt de persoan dy't de opsjes kieze.

Om diel te beskieden.
Dit ferwiist nei sa'n ôfdieling, wêryn beide beide siden behannele wurde mei bestelling en bepaling. Nimmen makket elkenien gjin beklagen, "wy binne folwoeksen, wy allegear ferstjerre", ensfh. Net ien inkelde rude wurd, gjin triennen, gjin akkuzes. In ferrassende foto ... Hokker soartfallen kinne der wêze?

Agression.
De grutste is de aggresje dy't ûnfredeel bart yn it proses fan ôfdieling. Der is sa'n regel, bepaald troch praktyk, - der is gjin skieding (break) sûnder agression. Tink deroan dat it bekende transjonearjende leeftyd is. De gewoane dynamyk fan 'e ûntjouwing fan' e bern betsjuttet in tydlik oarloch mei de âlders (oant no ta). It is nedich om dat part fan 'e libido (ynterne enerzjy) werom te winnen dy't yn' e âlders ynvestearre waard. It is hast ûnmooglik om te gean fan âlders nei peers en earste leafde op in oardielige manier. Krekt sa't it ûnmooglik is te wêzen foar in persoan sûnder bloed en pine. Absolute sillichheid yn 'e heuvel moat ûnderbrutsen wurde troch de pine en it lijen fan' e berte om it libben fan 'e libbens al bûten de mem. Lykwols wurdt de smaak fan 'e jeugd ûnderbrekke troch in jugendkriis om' e wilens fan 'e adulthood. Dizze analogy is hiel geskikt foar in leafdepaar. Yn 'e tiid fan' e fúzje wurde de leafhawwers in soarte fan ienige entiteit, en it is net maklik om dizze ienheid te brekken sûnder de "oarloch" faze, dy't begelaat wurdt troch agression.

Hope.
Mar der kin ek in folslein realisearre ynsidieuze momint wêze, nammentlik: "hy (sy) sil wurdearje, hoecht te wêzen - hoe't ik mysels yn 'e situaasje liede en dan ...", dat is, wy kinne in ferzje fan in dûbel spiel krije - fiele har en ferrifelje him, hoopje foar in herstel fan relaasjes mei in eksterne gap. Eltse slûf freget ekstra beswierskriften, ekstra kontrôle en ûnderdrukking fan natuerlike prosessen. Yn dit gefal wurdt de psyche ûndergien fan heulendens. Elk, sels geheime hope, net oanfolle, sil in trauma krije.

Fermelding.
Wy kinne sizze dat dejinge dy't beklammet dat in "boargerlike" brek is, figuratyf, wegeret om in operaasje operaasje út te fieren, dy't ris in lange termyn prosedearje. It gefolch fan dizze kronyk kin de posysje wêze "alle manlju (froulju) binne sa", oergeunst nei de hiele wrâld, "der is gjin leafde en gerjochtichheid yn dit libben" mei alle gefolgen foar de persoan. Faak is sa'n "krekt" boargerlike ôfdieling de reden dat yn in nije relaasje in persoan besiket net mear te gean, om't it trauma net losmakket, en sels foar in lange tiid helpt it net om de ûnderfining fuort te heljen.

Oanbefelling.
Dêrom, fanút it punt fan mentale sûnens, is it brûkber om de mooglikheid fan syn agression te jaan om sels te manifestearjen. It is dúdlik dat it smashjen fan skuorren en it hurden, fjochtsjen en oare ekstreme manifestaasjes is in oar ekstra. It giet oer it offisjearjen fan agression noch yn in feilich foar sels en oaren foarm. As opsjes - alles útdrukke sûnder ferrifeljen, wa't jo ferlitte, sels as jo in bytsje kontrôle, roppe, jouwe jo fysike opset.
Ferjit it ferhaal mei in komma yn 'e útspraak "kin net befoard wurde"? Elke break wurdt begelaat troch agression. It is in oar saken oft it realisearre is of net. In persoan kin sa gewoan goed, sivilisearre, korrekt of fierder wêze, dat syn agresje tige folle ûnderdrukke kin. Miskien kin hy net sels witte dat it yn him is. Yn dit gefal kin der psychosatyske struoringen wêze yn 'e takomst of plotlike ûnderbreken yn relaasjes mei oare minsken.
Fanút it punt fan 'e geastlike sûnens binne etyske normen wichtich foar "frede" libben, somtiden soms skealik foar de psyche. Dat is, yn 'e krisis, de morele feroaring: wat it net goed is te freegjen en wat net te dwaan, as alles goed is, yn' e krisis fan 'e relaasjes wurdt net allinnich akseptabel, mar ek brûkber (binnen it ramt fan' e wet, fansels!).

In stoarmige brek.
Dit is in oar ekstreme, it tsjinoerstelde fan 'e "boargerlike" skieding. "Lacerated wound", dy't bekend is om heureren te heiljen en in ûnsjoglike rop te ferlitten. Yn ús saak. Mar ek heulendal in manifestaasje fan agression, alle soarten ekstreme aksjes, ynklusyf suicide-episoaden, fjochtsjen en oare militêre aksjes.
It is dúdlik dat it finen fan in lykwicht tusken 'e ekstreem ûnderdrukking fan agression en it ekstreme aard fan' e manifestaasje is in komplisearre mate en der kin gjin preskrije wêze. Elkenien fynt dizze lykwicht foar harsels neffens har eigen skaaimerken. Wierskynlik it wichtichste ding is net om yn dit of dat ekstreme te dronken.

Bliuwe freonen.
Dizze opsje is wierskynlik de meast ynsidieuze. Freonen kinne nei it poar en nei de skieding opnij wurde. En fuortendaliks "krûpe" fan 'e kategory fan leafhawwers yn' e kategory fan freonen is psychologysk ûnmooglik. Freonskip wurde betsjuttend dat in alliânsje op nije termen ûntstean. Mar om om in nije soart relaasje te krijen, moatte jo út 'e âldheid komme. Psychologen leauwe dat it ferlies yn 'e rin fan' e tweintich jier troud is (as it yn 'e rin fan' e selde rûch is, dat is seldsum, dat is de perioade fan ûnbewust "trún" yn 'e praktyk folle mear).
Sels as elk fan it ûntbrekkende pear fuort nei de brek in nije partner krige en op in freonlike manier mei har foarige ferhâlding relatearre - dit is wierskynlik mei in spultsje. De priis fan it spultsje - in pear ynfloed op 'e eardere leafde, meast problemen, somtiden wraak ", yn oare wurden, om ekspresje te jaan oan de ûndergrûnske agression.
Real fredesje (en net ferkocht en fuzzy leafhawwende) tusken eardere leafhawwers is mooglik nei minstens in jier nei de break.
Under plausibele pretexten, behertigje fan elke kontak mei in eardere leafde foar minstens in jier.

Fijannen foar altyd.
Dizze opsje is ek fracht mei traps. Yn dit gefal wurdt gjin agression ûnderdrukt, mar ... leafde. Tink derom dat wy earst sizze dat safolle minsken in pear foarmje - in ienich gehiel, ynvestearje se, ynvestearje in part (faaks de bêste) fan har siel yn in oar? En al dizze goeie ferdwynt oeral net, ek as it dúdlik is dat it tiid is om diel te wêzen. In soad ynspanningen gean fuort om de leafde opnommen te hâlden, goede oantinkens, de eardere leafde te fertsjinjen - en dit is ek skealik foar de psyche, en ek ûnderdrukking fan agression tsjin de eardere partner.
As yn 'e earste, yn dit fjirde gefal is der in ôfwizing fan in part fan josels (in leafde of hitezone fan' e siel). Psychologen neame dizze "partielige suicide".
Soargje oan dat jo sels dat fertelle om "dizze idioat" te fermoardzjen, alles dat jo him ienris ljeaf hawwe, bleau by him: sterke mûzels, prestiizje wurk ... en de gewoante fan jo yn jo ear earst ... Simply Jo binne net mear tegearre. Dat is alles.