Is it beskôge as in kus fan 'e ferwidering

Is in kryst in ferrassing? In soad minsken freegje har dizze fraach elke dei. Op 'e eerste eagen kin dit misledigje: hoe kinne jo in keet en ferrieder fergelykje? Nei alle gedachten, fanwege ferrassing, binne de sterkste relaasjes der net te bestean, ferriedt feroarsake pine en lijen.

Is in kuss fêst te meitsjen soksoarte gefolgen? It antwurd is ienfâldich. Elkenien begrypt ferrassing op syn eigen manier. Foar immen is it seks, en immen tinkt dat it swier kin allinich geastlik wêze, dat is, as de partner fereale hat, of fereale gefoelens, dan is dit ferrie. En as hy syn winsken krekt tefreden is, dan kin dat net as in ferwûndering beskôge wurde. It rjocht op bestean hat al dizze teoryen, om't der safolle minsken binne, sa folle mieningen. Dêrom, om in keet te beskôgje as in ferrassing of net te bepalen foar jo. Dit artikel sil de feiten leverje dy't jo helpe om in kar te meitsjen.

Nee, dan. Sprekke fan it belang fan 'e kuss, moat it sein wurde dat de measte minsken it ûnderskatte. En dat is ferkeard. Tink derom. En it wurdt troch alle minsken ûnthâldd, sûnder leeftyd, ûnôfhinklik fan it oantal partners. Nei allegeduer is de earste kuss in feiligens in yntroduksje yn folwoeksenheid.

Der is in heul âlde wurden: "Lit gjin kuss sûnder leafde jaan." En dit is absolút korrekt. In pear docht gjin keizer foar gjin reden, it slacht de hannen net. In keukje jout hope en in ympuls foar de ûntwikkeling fan nije relaasjes.

As der in miening is dat in pies net in ferwûndering beskôge wurde kin, mar jo kinne en as in goeie klok as self-esteem beskôge wurde. In pear mei in oare persoan is ek swier genôch om te oerlibjen. En jo moatte tinke oan it, om't as der in puze is, miskien wat mear is om 'e hoeke? .. Dêrom moatte jo tinke oer, nim dan oan maatregels dat gjin echte problemen echt passe.

Oan 'e oare kant, as de partner kwea of ​​himsels keatsje koe, iepene hy dat dat oan' e saneamde "admission yn it lichem", dat de persoan yn syn persoanlike romte litte. En it docht bliken dat yn syn geast ek al feroare is. Nei allegear, doe't hy küsste, besocht er in oare soarte fan gefoelens, doe realisearre er hoe't er wurket en natuerlik guon konsekwinsjes foar te foaren. Mar hy stopte net, hy liet de kuss net mei in oare persoan. Dêrom hat ferriede al dien, sa sprek, geastlik, yn 'e binnenwrâld fan' e minske. En sa kinne wy ​​konkludearje dat in persoan foar it kuss feroaret, en in puze is allinich in logyske konklúzje fan dizze ferrassing.

Mar it moat wêze dat de kussen ek oars binne. Nei allegear binne der kussjes mei freonen, mei famylje, mei in leafde. En dus is der in moaie line tusken in "legitim" en in tretende kuss, dy't ûnderskiede moat. As jo ​​yn jo offisjele manifestaasje jo hân hawwe, jouwe jo baas de húshâlding fan 'e hân, sjogge jo dat net in ferrassing. Dêrom moatte jo foar jo sels daliks bepale wat jo fertrouwen beskôgje en wat net. Jo kinne it alles net op ien basis ferminderje. Dit is tsjuster en ferkeard.

Persoanlik, myn miening: in puze wurdt allinich beskôge as in gefoel as gefolch is, as it hert by in heurende snel fergiet, as in persoan tiid en gedachten ferlieze as hy oer alles en oer elkenien ferjit. Dan wurdt it as ferrassing beskôge. Om't de kuss sels gjin gefaar draacht. Hy kin net as betrak beskôge wurde. It gefaar leit krekt yn 'e gefoelens en gefoelens dy't oerwinne yn' e tút.

Mar op 'e oare kant, en net sûnder dat kin net behannele wurde, om't de kuss in soarte fan skieding fan freonskip en leafde is. It is mei him dat de relaasje begjint, it is in miljoene wurd wurdich, it binne wy ​​dy't nei in lange ôfdieling jaan oan in gelearde man.

As jo ​​al oan it begjin neamd binne, ferrassing of net, is it oan jo. Ien ding is feilich: jouwe allinich kussen oan jo leafde en bliid wêze.