Is it seks mooglik allinich nei it houlik?

Op it stuit wurdt in soad omtinken jûn oan seksueel relaasjes yn 'e maatskippij. Nei de ferneamde seksuele revolúsje, doe't se úteinlik besluten dat nei allegear yn ús lân in seks bestiet, ûntbrekke ûnferoarbere feroaringen yn 'e massa bewustwêzen. Yn alle media wiene earmige froulju yn binnen.

Glabile tydskriften sûnder eangst en beskriuwing frijwillig de foardielen fan seks mei trije meiinoar, of allinich begrepen de foardielen en neidielen fan vibrators. Hast elke foarskoalsk bern wit wat kritike dagen binne, hoe en wat te beskermjen fan ûnwiere swangerskip.
Wy binne alle befrijd, net langer yn 't wurd it seks, penis, masturbaasje. Seksueel bewustwêzen is feroare. Is it sa goed, hat de hâlding foar yntime libjen radikal feroare? Faaks wurdt no de fraach diskusjearre of seker is pas nei it houlik pas mooglik.
En spitigernôch, nettsjinsteande it algemiene bewustwêzen en seksuele literatuer, binne der geweldige proponinten fan 'e heuvelreinheit. Dit binne minsken dy't oan stringende moraal steane, eare yn 'e ynrjochting fan' e houlik; djiplik religieuze yndividuen, dêr't de leauwen gjin yntimere ferhâldingen foar it houlik befetsje kin. It grutste part fan 'e minsken leauwe dat yn ús moderne wrâld dat net ienfâldich is, net realistysk en gjinien nedich is.
Tsjintwurdigers fan smaakrelaasjes, ferdigenjen fan har dogmas, fertsjinje op it feit dat dizze maatskippij net opnij ûntstie. It is al lang leaud dat it famke foar it houlik sûnder skuldich wêze moast. Mei dizze hâlding wurdt it houlik sels in mear wichtich barren yn it libben, mar dan foar dyjingen dy't fergees kosten hawwe. Faaks is der in lûdseil yn dit, mar de fraach stelt noch kontroversjele.
As jo ​​allegear neorieuske "leeftyd-âlde" tiden ferneare, hoefolle kampen hawwe in houlik spile foar mutele leafde? De hâlding foar it houlik wie strang as kontroversjele. Ik sjoch in freon troch korrespondinsje en beskermer fan PI Tchaikovsky, Baroness von Meck: "Ik sjoch it houlik as in ûnferoarsk kwea dat net ferwiderje kin, dus alles wat bliuwt is in goede kar te meitsjen." Gjin kommentaar. As regel fertsjintwurdigje fertsjintwurdigers fan "hûsbou" yn 't algemien de sensuele kant fan seksuele relaasjes ôf, dy't dit ferklearje troch it feit dat it needsaaklik is om seks allinich te behanneljen as manier om de siel troch te gean. Wiere, se stille dat deprivaasje fan 'e ûnreplikheid - dat is ien fan' e leuk sterke manieren om psycholooch in minske oan him te binen. Fansels betsjuttet dat ien fan 'e partners, standert - in man, al hat ûnderfining fan yntinsive relaasjes. Faaks, omdat it earste geslachtsferkear mei in frou meast meidat mei pine, is it ek in ekstra herinnering oan har fan 'e foarname rol fan' e manlju. True, dit is alle spekulaasje. Mar wy sette gjin doel yn om de wierheid te krijen. Just wolle analysearje wat seks nei it houlik.
No ûnder moderne jeugd is der in tendins, benammen by famkes, guon moade foar kastiel. Hieltyd mear yn 'e media komme wy oer útspraken dat de famkes de seksuele relaasjes begjinne moatte nei it houlik. Hjir binne motiven en motiven bliuw bliuw. Wat is de basis foar dit leauwe en leauwe? Wat beynfloede hat dizze kar te: religieuze oertsjûgingen, stringige famyljeljochting, eigen eigen oertsjûging en persoanlike wearden yn relaasje ta seks yn algemien. Of miskien is it gewoan in tribute oan 'e moade, of de gewoane winsk om oan te lûken, dus om josels oandacht te hâlden.
Wolle sokke famkes tinke oer wat der nei de houlik bart? Wolle se yn 't houlik bliid wêze mei ien dy't se allinnich dizze platon platoneel hat? Mei dyjingen dy't ûnwislik oertsjûge binne fan 'e justigens fan' e keuze fan abstinens foar houlik, is alles dúdlik. De krêft fan har leauwe lit har net tinke oer sa'n lytsen as lok. En lykwols, it begryp fan "lok" ûnderskiedt him radiklik fan dyjingen dy't in frije relaasje hawwe. Wy sille gjin hypokryt wêze, wêrom ferbergje dat der sûnder dreech foardielen oer it feit dat foardat de bruorrenpartners yn 'e ynteressens ferbûn wienen. Doch yn har libben, neist românsje en leafde, wie der mar allinich seks, net fersmiten troch yndividuele húshâlding. Al op dit stuit wisten se elkoar, begrepen en makke de passende konklúzjes - oft it nedich is om fierder te gean en de saak nei it houlik te bringen. Dat is praktysk foardiel: der sil gjin ferneatige famylje wêze, ûngelokkige bern dy't ûntbrekke.
No de fraach: is it seks nei it houlik, kinne wy ​​unyk genôch beäntwurdzje. It bart! Ik wol noch in lyts remark meitsje oer de kwaliteit fan sa'n seks. Stel dan dat it houlik oer is, foardat de mysterieuze earste houliknacht. Ja, as alles goed giet. En as in minske meget: in ideale nije frou docht net tefreden, en de measte leare alle sekere wiisheid net. En jo kinne hjir net learare. Fermelding: of in frouin, of in skieding, of allegearre yn 'e mande mei. Oan 'e oare kant hawwe wy in jonge frou. It kin barre dat stuit, mar nei it houlik, besykt se dat har leafde in mikro-penis hat, of hy is te snel om te finen. En seksuele fantasys en foarkarren fan inkele persoanen kinne gewoan yn in stoarm komme! Foarbyld fan 'e massa. Hjir begjinne konflikten, ferwûningen en ferwûningen, as gefolch fan al dit - ferwûnings, ferrifelingen en ferrifeljen. In famyljeboat en besjen. Mar al dit koe ferwidere wurde.
Yn alle gefallen dogge wy seksuele ûntskuldiging foarby! Altyd, it is oan jo: gjinien kin oertsjûgje, oertsjûgje in selsbewuste, selsbewuste persoan. Wy hawwe gewoan beskôge as it seks is pas nei it houlik mooglik: de pros en konsel fan dit probleem. En jo, foardat jo begjinne om decisjoneel aksje te meitsjen, moatte jo saken tûk, evaluearje, berekkenje op it mêd fan risiko. Ja, en "stiennen podstelit" nea bliuwt. It wichtichste ding is net te hurd - net yn gedachten, noch yn aksje.