Famyljehandels oer bern binne hiel gewoan. Dit soarget in dreech fraach, wa wit it bern bliuwe nei de skieding fan 'e âlders? De wichtichste problemen dy't ûntsteane yn 'e skieding fan' e froulju binne dat it bern allinich bliuwt mei ien fan 'e âlders. As de man en de frou nei de skieding in goede ferhâldingen hâlde en trochgean mei-inoar kommunisearje, wurde faak sjoen sille, de alde libbenswize yn 'e ferline foar altiten bliuwt foar alle leden fan' e famylje. As regel bliuwe bern mei har mem. Hoewol dit net altyd rekken hâldt mei de belangen en behoeften fan it bern.
De grûnslach fan 'e skeel by it bepalen fan wa't bliuwt mei it bern nei de ûntbining fan it houlik is it konflikt tusken de eardere man en frou. Nettsjinsteande it feit dat de rjochten fan âlders ûnder de wetten fan 'e Russyske Federaasje binne deselde, yn it gerjochtichheid wurdt meast it plak fan ferbliuw besletten mei de mem. It is lykwols net nedich om de besteande rjochtske praktiken as in axiom te nimmen. Yn oerienstimming mei de tekst fan it Family Code fan Ruslân is residinsje, mei it rekkenjen fan de skieding fan âlders, fêststeld troch oerienkomst tusken de âlders.
As de âlders gjin oerienkomst berikke, wurdt de sprake tusken har beheind troch de rjochter. By it beslútfoarming moat de rjochtbank fan 'e belangen fan it bern útgean moatte, om't syn advys rekken hâldt. Dêrneist moat it rjochtbank it rekkenjen fan it bern nei de heit en mem, susters en bruorren, de leeftyd fan it bern, de morele kwaliteiten fan 'e âlders, de besteande relaasje tusken mem en bern en tusken de heit en it bern, de mooglikheid om noflike betingsten foar it ûntwikkeljen en it opfieden fan it bern bygelyks de materiaal situaasje fan âlders, de wurkwize, it type aktiviteiten, ensfh.).
Wannear't bepaald wurdt wêr't it bern nei de skieding fan âlders libje sil, is it direkte dielnimmen oan 'e goede soarch, it opfieden fan it bern en sa ek wichtich.
It is it wurdich te wizen dat yn 'e rjochtbank frijwat âlden prate oer de soarch foar bern fan pake en beppe, dy't yn har miening in wichtige reden is foar it bepalen fan it plak dêr't bern wenje. Oan dit argumint is it gerjochtichheid gewoanlik skeptysk, omdat it âlder is dy't partijen binne oan 'e diskusje oer de definysje fan ferbliuw en net oare minsken.
Ek guon miskien leauwe dat it wichtichste ding is yn it bepalen fan it plak fan ferbliuws de eigenskipstatus fan ien fan 'e âlders. It is lykwols te witten dat de grûnslach fan 'e rjochtsbeslút te bepalen wêr't it bern nei de skieding libbet, net de beskerming fan' e belangen fan 'e âlders, mar de beskerming fan' e belangen fan it bern, syn rjochten.
Dêrom is faak genôch, as der in ferskil yn 'e ynkommens fan âlders is, makket it gerjocht in beslút oer de residinsje fan bern mei de âlder dy't in lytser bedrach fan' e ynwenners hat as de oare mem. Dizze beslút fan 'e rjochtbank is diktearre, yn' e regel, troch it feit dat in âlder mei hegere ynkommens faak in mear saturearre en somtiden ûnregelmjittige wurkdei hat, lange en faak bedriuwstiden, wêrtroch't it net makket om folweardige soarch te meitsjen foar bern fan minderjierrens en goede oplieding.
De meast oerienkommende oerienkomst is it feit dat ien âlder net in twadde âlder hat mei it bern kommunisearje nei de skieding. De basis foar dit gedrach is it mislearre miening dat in âlder dy't apart fan in bern libbet, nei de skieding, ferliest de âldere rjochten. Dit is lykwols wis net it gefal.
It ûntstean fan âldere rjochten en har termyn is net ferbûn mei oft in man of in frou troud is of net.
Neffens de tekst fan it Family Code fan Ruslân hat in âlder dy't mei in bern libbet, net it rjocht om te hâlden mei de kommunikaasje fan 'e twadde âlder mei it bern, as sokke kommunikaasje net op ien of oare wize de sûne ûntwikkeling, mentale en / of fysike sûnens fan it bern skeart. It is allinich de rjochtbank dy't bepale kin wat de âlder is skea, en yn gjin gefal is de twadde âlder.
As ien fan 'e âlden wegeret om tiid foar kommunikaasje mei it bern te stjoeren nei de twadde âlder, kin de rjochter de skuldige âlder net bestelle om de kommunikaasje te hâlden. In âlder dy't net mei in bern libbet hat it rjocht om te witten wat der mei syn bern bart, ynklusief it ûntfangen fan ynformaasje út medyske, edukative en oare ynstellingen.