Ofdieling: ôfbrutsen of opnij?

As jo ​​de terminology folgje fan 'e populêre psycholooch Erich Bern, dan it houlik en de mooglike konsekwinsje - in skieding kin oanwiisd wurde oan de kategory fan spultsjes dy't minsken spylje. De teory fan Bern is ienfâldich: it ûntbrekken fan emosjonele bannen hat fatale gefolgen foar in persoan. Sa, berneboeken dy't gjin kontakt hawwe mei oare minsken binne yn 'e ûntwikkeling efterlitten en kinne sels stjerre. Likegoed kinne minsken dy't in lange houlik yn in houlik wenje yn it ûntbrekken fan emosjonele bannen kinne skieding hawwe.

Divyzje, as it barde, is de proseduere, ik wit fan mysels, is gjin angenehm. En de saak is hjir selektear foar besef fan 'e ferwidering, oanfragen fan ûnleauwe en ûnheil. De ferdieling fan eigendom, yn kombinaasje mei de feroardieling fan freonen, addt in soad negative emoasjes oan 'e âlde beker fan geduld. Emoasjes, dêr't it net út kaam wie yn in rêstich famyljelibben, no folsleine masterpartners. En dit kin net allinich liede ta gefolgen, en se sille mei in plus teken of mei in minus tekenje sille sizze. Mar it is noch wichtiger om de oarsaken fan dizze gefolgen te begripen.


Statistiken stimme


Statistiken befêstigje: ien fan 'e heechste tariven fan skiedingsraten falt op in perioade fan ien oant trije jier nei it offisjele houlik. Der binne in soad redenen foar dit: fan materiaal swierrichheden nei banale ûntslach. Mar ek in miening is dat de situaasje "yn it houlik" gefoelens fiele: it doel is berikt, de bastion is nommen, no kinne jo it relillearje. Der is gjin need om te ferjitten, ferliede, falle te litten en yn 'e leafde te fallen, oertsjûgje en oertsjûge. Sa komt it post-maritale emosjonele asfiksia. Op itselde plak komt itselde yn 'e perioade fan froulike relaasjes yn bisten: koart foardat de man op it mêd giet, giet er yn in subordinate posysje en op alle mooglike wize demonstrearret de froulike dat hy net skriklik en hearrigens is. It biologyske doel fan dizze wiidweidige technyk, dy't yn 'e wittenskiplike wrâld neamd wurdt troch de omkearing fan dominaasje, is bekend - net de froulike te skriken, om har agresje te foarkommen. Itselde kin bepaald wurde yn 'e minske: de manlju brûke al dizze pleatsen, knibbeljen, wearden op har hannen, belooft in stjer út' e himel te krijen om har krekt definieare doel te berikken. En yn 'e moarn, juster, in frou yn' e leafde, flokt de falske cheater, dy't it belibbet om sels mei him te krijen. Fansels is it koeljen fan gefoelens yn 'e earste jierren nei it houlik ferbûn mei deselde ynverse fan dominânsje: premiere-romantyk "Dear, ik sil jo in stjer bringe", is ferfongen troch post-festive prosaik "Wêr is Vodka, Zin."

Houlik en skieding yn wat ferlykber mei de wiskundige formule: der is altyd in ûnbekend. As regel binne dizze ûnbekenden de ferwachtingen fan partners. As jo ​​de komponinten fan leafde, passion en fereale ferliede, dan yn 'e lêste lykwicht, hoe net twist, dan sil wat belang wêze dat minsken wolle berikke wannear't se trouwe, oft se wol neigeamen of materiaal stypje wolle. Itselde jildt foar skieding. As de rekken korrekt is, dan wurde de ferwachtingen rjochtfeardige - dit is yn teory. Yn it libben is it selden mooglik om alles mei wiskundige prestaasje te berekkenjen.


Non-Statistyske Yndikatoren


Mar der is in oare statistyk - statistyk net in feit, mar ferwachtings: de measte minsken ferienigje resolúsje fan in protte problemen mei skieding. Noch mear minsken hawwe in skieding te krijen mei suksesfol wizigingen yn har persoanlik libben, mei de ymplementaasje fan lange begryp, mei it libben fan in skjinne sliep. In feit is faak skieding is allinich in gelegenheid om omtinken oan te lûken, beprate de wearde. De berekkening yn dit spul is ienfâldich: te dielen mei him sadat hy (sy) hoecht te wêzen hoe't hy jo misse, hoe't hy (sy) miskien wie, hoe't hy jo oanwêzigens njonken side net wurdearje. De berekkening, yn 't algemien, is korrekt, mei de iennichste betingst dat de partner dizze regels fan it spul akseptearret en bliuwt ek in swiete momint fan konkurreaasje. Under myn bekentenheid is der in pear dy't 8 jier lang libbet troch it ienfâldige prinsipe fan ôfdieling en ferbouwing. Se sille trochgean mei elkoar, dat is om diel te meitsjen mei in gewoan periodykheid en weromkomme, oant ien dei ien fan har beslút om de regels fan it spul te brekken. Yn 'e tuskentiid is alles yn winst.

Der binne oare gefallen: faaks binne de eks-spousels, ferwiderje troch striidwapens en ûnderlinge braking, kinne it goede gean: fan promiscuous seksuele ferhâldingen nei in nije auto te keapjen, fan jammerdearjen fan jild troch tinten en winkels, om feroaringen te feroarjen. Guon nei sokke aventoeren, makke op 'e wrald fan' e desperate striid foar de ûnrjocht fan it libben, ûntfange nije eigendom en frisse gefoelens, oaren kinne ferwiderje yn beide wynde bewakers en yn it rjocht fan it libben sels. En dit alles is net sûnder in geheime winsk om syn belang te identifisearjen, om syn superioriteit te bewizen.

Hjirnei hat elkenien it rjocht om sels in winner te beskôgje, mar as geheime winsken - in folslein skuld. Wylst de eardere noch de eardere der noait komme om te besykjen mei saksofoan om te suksesjen op sukses op har nije wurkplak of it oankoegen fan in brand new BMW. En net om't se net witte (mienskiplike freonen, dy't net ferdield wiene, yn tsjinstelling ta it apparaat en de bern, mei in beneathlike periodykheid, binne de eardere spousen wijd oan elkoars affearen), allinich om te lofjen, betsjutte te kombinearjen, fertsjinje te fertsjinjen, eigen ferkeard.

Yn dit spul fertsjinje seldsume pearen de ferlernende ferbining, mar in protte berikke net fêste hichten yn har karrieren. Alle skuld fan emosipaasje: fan no ôf binne se rjochte op it realisearjen fan de opsetten resultaten, en net op in verbale skerming mei de eardere. En dit alles mei ien ding allinich: it wiere doel, as ek de echte resultaat is net berikt, geheime winsken binne net rjochtfeardich. Der binne hjir gjin oare ferliezers, útsein foar gebrochene hope, geurde gefoelens, skelkige nerven en ûnfatsoenlike haat.


De aard fan skieding


Ien fan 'e meast útsûnderlike ûndersikers op it mêd fan etology, dokter fan biologyske wittenskippen, professor Viktor Rafaelevich Dolnik, ûndersiket de natuer fan froulike relaasjes yn bisten en besiket har natuerlike struktuer foar de minske te sjen te kommen ta unferwachte konklúzjes: de evolúsje fan in persoan nei de wei fan natuerlike seleksje waard ûnderbrutsen, en de mins bleau Unfoldige, mei in soad tsjinstellings tusken de ynstinkten dy't ûnderlizzend seksueel, heulendal, famylje en sosjale gedrach. Fan no ôf binne net dyjingen dy't better organisearre wurde, mar dyjingen dy't better kundige hawwe en de kennis dy't krigen hat en ferlient fan generaasje nei generaasje, hoe te bouwen, hoe't it iten útfiert, hoe libje, oerlibbe binne. Dêrom dogge wy sa min fûligens, sels min, as wy troch ynterne motiven geane, sels as wy bewust binne om alles op har manier te dwaan.

In soad fan 'e generaasje fan' e hjoeddeiske tritichjierrigen hawwe ûnderfining fan har âlden sammele. En har ûnderfining, yn 'e regel, spruts fan ien ding: it is it nedich om it houlik op alle kosten te hâlden (it wie net oer leafde). Under "troch alle middels" begrepen in protte. Jawis fergees in protte: ferneamde, dronkenheid, in lyts apart apparaat, noch legere lean, spraatsjes mei mem-yn-wet / mem-yn-wet. En al dit mei stilte selsbehearsking: alles om 'e bern fan' e wille. Dat famyljelibben is faak yn in test omkeard. It liket te wêzen dat bern opwekke en itselde offerje kinne. Mar de bern groeide op, en se ha hast net hast te wenjen, te houliken of bern. Se binne net klear foar sa'n famyljelibben, oant sa'n maat fan triennen. Se binne net swak. Se binne earlik mei harsels en wolle earlik wêze mei takomstige neiteam. Mei de memme molke hawwe se opnommen dat de skieding min is. Is it om't se net eang binne om har te hanneljen troch houlik, dat se bang wêze om sukses te wêzen yn 'e eagen fan har âlden, dat se net in minne âlden wêze moatte yn' e eagen fan har bern?

It houlik bewarje of beslute ta skieding? De kar is allinich bepaald troch it mjitten fan ferantwurdlikens. En ik soe net sizze dat de hjoeddeistige generaasje fan tritichjierrigen ferantwurdlik is foar houlik. Lykwols, yn 't tsjinste: se begripe har fermannichheden goed en wit wat, mei wa, hoe, wannear en wêr't se wolle. Itselde kin sein wurde oer skieding.