As resultaat hat Renata Litvinova ús gewoante oan 'e eigenens fan har persoanlikheid. Op it skerm oerbleaun troch deselde frou-godheid net fan dizze wrâld, seach se sels de masters fan it cinema mei de earnst fan har bedriuwskwaliteiten.
Renata, jo hawwe al mear as ien kear as producer hân, fansels, foar dy is it in útsetting om jo "materialiteit" te fielen, om't jo finansjele problemen hawwe om?
Ik ha altyd graach te wurkjen, útsein it part dat mei jildrelaasjes behannele. Unbeheind materiaal klachten, finansjele kampings, net-betellingen, skuldingen ... Foar my is dit de meast pynlike aktiviteit. En alles oars - allinnich lok. It produktpaad is net folslein gaadlik foar my, mar as it nei jo stjoere is, dan moatte jo ek op dizze missy nimme, oars sil de film net fan 'e deaden begjinne. As producer is dreech. Mar ik swar, dat ik skilderje sil wurde, dêr't minsken net oerbliuwe. Mei sa'n leafbere yntinsje kinne jo, ûnder oare, goed jild meitsje. Dit kin net myn haadtaken wêze. Der moat altyd in hegere doel wêze. Net materiaal. Geld is in geweldige test. Benammen foar dyjingen dy't in fortune unferwachte makke hawwe en besletten dat alles ferkocht is. Dus elk net allegear dizze test. Fansels binne se oars yn it libben. It liket my dat wy hjir allegear binne op proef.
Oan 'e wei is it berop fan direkteur en producer mear manlju as frou. De populêre en útsûnderlike Renata Litvinova moast wat feroarje yn ferbân mei dit?
Korrigje de hiele tiid. Sûnder ein, moatte wy kompromissen meitsje, se binne ûnmisber yn minsklike relaasjes. Steurigens hat syn limiten. It grinzet op it kwea. En kwea, it liket my, is folslein ûnferbidlik. It is geweldich om goed te wêzen. Ik begryp net wat it is grappich te wêzen. Ik bin gewoan opmerklik. No kinne jo geweldich ferdigenje fan jo rjocht nei in ljochte yndividu, mar as se ûnbekend wiene, hoe wie it?
Ik woe in noch hieltyd faker persoanlikheid wêze. En doe, troch de manier, se nea ferdigene. It wie krekt as in floeistof yn in glês. Jo kritisearje my, kritisearje net, noch sil myn komposysje net wizigje. It wie de himelske ingels dy't my hâlde. Se joegen sa'n sokke frjemde immuniteit. Om't minsken soms, soms, brekke. Se frijlitte har fan alle teatriske skoallen, en se allegeare yn deselde stim, it is net sa nijsgjirlik. Wat se mei har dogge - ik wit net, mar guon punchings komme út. En de yndividualiteit kin net fermoarde wurde. Hoewol, miskien wie it der net? Dan is it net in meilijen.
Jierren yn 18 fan dy, Renata, wierskynlik wierskynlik druk sette ...
It is dreech. It is geweldich. Ik wie altyd krityk. Se hawwe sein dat se net yn Russysk skriuwe, dat it sa net dien is. Ik ferdigene my as in dier. Ik hie professor Kira Konstantinovna Paramonova, se joech alles alles nei my. Alle siden binne yn read. Ik gie nei har hûs, en trije oeren we analysearren elke sin. Ik spruts se yn 'e loft en sei dat it mooglik wie. Doe antwurde se: "As jo se sizze, jo oertsjûgje my." As ik mysels feroare, soe it net inept wêze. It soe my net wêze. Jo kinne jo net fertelle.
Dat populêr en ûnôfhinklik is Renata Litvinova better of, yn it foarste, perfekt?
Fansels is it better! Se wie jong, mei lange hier, mei wite glinende hûd, kwetsber en kwetsber. Se wie moaier as ik hjoed bin.
Mar mei âldens, jo, Renata, wierskynlik krige in pronkende kwaliteit.
Och, nee. Ik haw gjin brede kwaliteiten. Ik bin mei-inoar rjochtfeardich oan myn himelske hoeders en ik bin absoluut oertsjûge dat myn libben fan boppesteande opsteld is. Ik waard skele oan VGIK. Dêr wie it nedich om mei de direkteur fan 'e direkteur gear te wurkjen, en net allinich koe ik net gearwurkje, ik nea sels sprekt mei direkteuren. Jo skriuwe in sketsje, gean nei in oare fakulteit, en se sette it. Ik hie gjin inkelde skets, in film, in heule film. Full passionary. It wichtichste ding - ik ferjit se ek! Se wie oars oars as oars. Hoewol studearre se mei tige lustige guys. Tagelyk studearre Vanya Okhlobystin - super-perfekt hielendal! Ik tink noch, doe't hy yn it leger kaam, joech in poal fan gedichten dy't my wijd hawwe. Vanya wie in wûnder. Dêrnei studearre er Kremra Bashirov, Fedechka Bondarchuk, Roma Kachanov, direkteur fan "DMB", Lesha Samoryadov.
Se moatte jo leaf ha , de populêrste en ekstraordinêre Renata Litvinov.
Nee ... Ja, wat freonen, dat is foar wier. Lesha Samoryadov wie sa geweldig, sêft. Ien kear kaam hy om him te besykjen, en hy keapde klompen. Oh, it wie allinich mei him dat it barre koe. Hy stjoerde se yn 'e pan, sitte, wachtsje. En sa frjemd - se komme net op. Wy namen in klokje op in leppel, en se wie sa swier - ferûngelokke en rôlje. Wy sochten it, en it waard dúdlik dat alle pelmeni mei izeren ballen opstutsen waarden. Ik freegje: "Wêr hat jo dit te keapjen?" En hy antwurde my sa tûk: "Ik kom, en ik tink, wêrom binne se sa swier?" Dizze ballen binne alle Moskou hôfen ien kear sletten. Guon namen en ferkocht Lesha sa'n ravioli. Koartsein, wy hiene gjin pelmeni.
Op 'e rin, in protte fan dy, populêr en ekstraordinêr Renata Litvinov skildere?
Niemand priizge gjinien. En no bin ik, nei alle gedachten, klachten, sizzen dat gjinien my meidie, baas. Mei wa't jo kommunisearje - jo wurdearje jo. En wa't net kommunisearret, seit: "Fi, wat in dommere Renata!" Mar ik sels kin net mei in protte kommunisearje, ik haw net sa'n ynderlik apparaat. Jo kommunisearje echt selektyf en krekt: jo freonskip mei Zemfira kaam útinoar om ynspannend te wêzen. It liket derop dat jo in tichtefoardige persoan fûn hawwe?
Yn dit gefal fûn ik in betrouber ferbûn. Ik sjoch Zemfira in grutte dichter, en ik hâld fan har tige. Doe't ik de "Göttin" skreau, lieten se har learen hielendal ûnferstannich presintearje en joech my ek oan Igor Vdovin, dy't de soundtrack skreau foar guon tige bedoeld jild. Dêrtroch befetsje it nochris dat de grutte dichters minsken binne dy't absoluut net materiaal binne en net jildrinners. En yn 'e film "De Groene Teater yn Zemfira", hawwe wy ek in eigen jild ynsetten. It wichtichste is dat it in stimming hat. Noch, it is in dokumintêre dy't in útsûnderlike persoanlikheid yn in bepaalde tiid falt. En ik bin oertsjûge: Zemfira is in treflik persoanlikheid. Hiel nuttich. Nuttige foar jongerein. Ik haw ienris ôfstudearre fan in muzykskoalle mei in konservatorium, en ik fersteane muzyk. Miskien noch better as guon performers. Fan Zemfira binne jo tige folle sammele, jo binne opnij. Dan is se in tige aadlik persoan.
Gjin wûnder dat gewoane minsken yn jo rûnte net falle - sa lyts lûke as ...
Ja, ik wurkje allinnich mei genies. Kira Muratova, Zemfira, deselde Lesha Balabanov. Se binne net gewoan talintearre - se hawwe de moed om har sels te bliuwen. En om fergees te wêzen is ien fan 'e kwaliteiten fan in genius. Ik tink dat hast alle grutte biografyen dien binne fan alle dingen - altyd as útsûndering. Jo kinne útgean wêr't God, in protte misbrûken, in freak wêze mei in sprekke defekt, elkenien sizze dat jo profneprigoden binne en jo de grutste wêze. Faaks binne jo en Zemfira en wat bloedich, ûnder oare, lutsen? Jo hawwe ek in Tataren bloed op jo heit, ek? Ja, ik bin heal in Tartar. Op dizze line haw ik in heul swier giene - in hiele beam. Wy hawwe prins en wittenskippers dêr. Dat is de oarsprong. Jo beweare dat de films klear binne foar in protte offeren. Wêr hawwe jo sa'n leafde foar him krigen? Jo sels sil de film ûndersykje, en jo sille witte wêr't dizze leafde komt. It kin net ferklearre wurde, it is as in sykte. Cinema is net realiteit, it is boppe realiteit.
Cinema is de twadde realiteit .
As jo freegje: "Wêrom populêr en ûnôfhinklik is Renata Litvinova dizze persoan leaf?" Net foar de folsleine sponges.
Ik kin net sizze dat hjir hjir beynfloede waard troch in inkele boek of film. Dizze smaak fan my sil net wachtsje. Ek wat, yn dat gefal is it nedich om de list te listjen? It liket my frjemd, as in boek hat jo ynfloed. Hokfoar soarte fan in man binne jo - as gers? As jo podnesh, dus lige jo. Tink derom, yn Marx - "It befoarderjen fan bewustwêzen"? Mar hy wie noch altyd ferkeard. Dit bewustwêzen bepaalt it wêzen.
Neffens in ynterview mei de populêre en ekstraordinêre Renata Litvinova, is it dúdlik dat se behanneljende akteurs mei klante kâldens behannelje.
Ik sizze altyd dat akteurs gjin minsken binne.
Renata, en wa binne de hillige monsters?
Akteurs - mear as minsken ... of minder. It is as twa parallele wrâlden. Ik wit net oer har wrâld, en, yn feite, bin ik net geweldich ynteressearre. Der is in lot, en it is fan boppen. Ik haw sein dat ik noait dwaan woe. Doe't se studearre oan VGIK, joech se altyd oanbiedings. En doe die se.
En no binne jo in aktrise.
De populêre en ûnôfhinklike Renata Litvinova is gjin aktrise. It is krekt dat Renata tinkt dat it soms it falt oer de tekst.
Ik fiel mysels net as in aktrise. Ik bin grappich foar wurk, om't ik in geweldich ferwurkjen wurk is. Dêrom kin ik net in soad skriuwe. Iere of letter sil ik gean by eintsje nei de literatuer. Wannear't it dreech is te dwaan en te rjochtsjen. Elke reprozearre opfetting past selden tsjin 'e eigentlike, yn in protte respekt is it PR, reklame. Binne jo tefreden oer it fergrutte ôfbylding fan josels?
It ding is dat as jo dizze byld feroarje wolle, kinne jo wat oars dwaan yn it kino. Mar it liket my, ik haw it al dien. Foar dat, fansels, waard ik lykwols heul krityk en leafde. As sjoernalisten skriuwe se harsels, ik bin gewoan in skuld. As jo in ynterview jouwe, en dan lêze jo, realisearje dat dit in geweldig ferskillende persoan seit.
Renata, jo hawwe net fernimt dat jo manlju soms de manlju troch har strangens fereare kinne?
Ik tink dat ik eartiids de manlju echt skerpe. Net elkenien, fansels, mar in protte binne bang. Ja, lit se bang wêze as se sa'n narren binne. Miskien binne der mar in pear echte manlju dy't net bang binne, om't jo faak sizze dat de matriarchy komt.
Hy kaam hast oan. Net foar neat dat se sizze dat de klasse fan in man is bepaald troch in frou dy't ticht by him is. Sjoch op hokker prachtige froulju no binne, en hoefolle minsken kinne jo sizze? It iennichste: hja hawwe har sels in protte froulike kwaliteiten oanbean. Se binne dúdlik oars, en ik soe se graach begripe. Somtiden binne se lilk op har rommelens. In man kin gjin manier jaan, misse net op 'e dyk, sels as in frou mei in bern. Ik fûn ien ien foar it feit dat hy my net misse op 'e krusing.
Renata lykwols komt fan jo films út dat men minsken mei in soarte fan meilijen behannelje. Wa kin dan net fertrouwe?
Ik leed foar froulju en foar katten, hûnen, en sels minsken. Oan my allinich it basisprinsipe fan 'e relaasje nei minsken - meilijen.
Dus, is de "foarrjochtige en meilibjende besicht" noch jildich? Ja, ik bin wis dat dit myn persoanlike trochbraak is. No sjoch ik nei minsken yn 'e humanaasje. Koartsein kaam ik yn 'e konsert, seach ik yn' e earste rige, in pear dûnsers kaam op 'e poadium, en ik hie sels in geweldige meilijen foar har. Ik tocht dat it famke teardige pantyhose hie, en se soargen se sa goed ynsette. Ik wit net, gewoan in pynlik gefoel ...
Dit is wierskynlik net hiel noflik foar minsken. Mar ik sis it net oan har. As ik wurkje, bin ik tige ferlet. Dit is in soarte fan myn flau. En wa 't liket te wurkjen, ferklearje my? Ik bin gewoan yn skok, dat op 'e eftergrûn fan' e oaren sjocht ik as in workaholic. Mar yn it libben moat in plak wêze, net allinich in feat, mar ek rêst.
Renata, hasto in reservearre plak dêr't jo rêstich en noflik fiele?
Jo witte, tenei fiel ik yn alle plakken noflik, útsein Moskou. Hjir is al hûndert kear opnommen. Alle âlde gebouwen binne ôfbrutsen en no is it Turkske nij gebou mei blauwe finsters oeral. Ik haat it! Hoewol waard se berne yn it sikehûs op Arbat, tsjinoer it keunstwurk "Art", en wy wenne op 'e strjitte Gilyarovsky. Dizze plakken binne myn famylje fan jongens. Ik sjoch hoe't de stêd feroaret. En ik sjoch dat net alles foar it better is. En dochs leaf ik Moskou. Renata, do hast in dochter groei.
Renata, wat hat jo mei har uterlik yn jo feroare?
Mei de komst fan Ulyana feroare ik in soad, ik waard oars. Ik haw in hegere betsjutting dy't net dêrfoar wie. Dit is leafde. It wie gjin sterker gefoel yn myn libben as myn leafde foar in bern. Myn dochter ferrast my - se is ynteressearre yn alles, en sels besiket my yn in beskate sin te kopiearjen. Al rapporteare dat, lykas har mem, in aktrise of sjonger wêze sil. Ik bin soms ferteld dat myn dochter itselde ûngewoane namme hat as myn. Dit is ús famylje. De famke fan myn beppe wie Faina, myn mem wie Alice. De namme is wat persoanlik. As bern haw ik my net echt myn namme, woe it net neame as ien frege. Ik tocht, wêrom haw ik sa'n dommere namme? Rûn allinich normaal: Olya, Lena, Natasha. En no ha ik him leaf.
Populêr en ûnôfhinklik Renata Litvinova, jo manier fan gedrach is in bywurd wurden wurden. Ik tink dat dit net allinich fynt, mar ek irritearret?
Ik bin faak beskuldige fan unnaturaliteit ... Boring. Ferwiderjen is better as trivial. Ik jou mysels op it feit dat myn persoanlikens lekkerje kin, ferjaan. In diel fan dat is al neist my. De twadde Renata. Of de tredde. Mar sokke froulju, ûngeunstich, brekke, frjemd, se binne ek barre! Haw ik jo net ea metten? Foar har is dit gedrach normaal en natuerlik. Lit dit skok ien of net, mar ik bin krekt dat, net de oare. Net prate, ik spesjaal gjin spesjaal. It is my! Is it echt sa dreech om dit te leauwen? Ik sels, as toaniel, soe mear ynteressearre wêze yn 'e yndividu. Miskien nijsgjirrich, sa lang as dat krekt is. Sûnder twifel. En jo binne ek ynteressearre yn it feit dat jo foar selsûntwikkeling fêsthâlde, en dit is in seldsum.
Ik sizze altyd dat minsken tige oanstriid binne foar degradaasje. Dêrom moatte jo jo de hiele tiid traine en yn in goede foarm hâlde. Om't in persoan fansels de krêft ferlernt, wurdt it lijen te fermoardzjen, it liket him dat it better wurdt op 'e joun yn' e jûn lein te lizzen, te sjen op 'e tv-set of in berch fan iten en drinken foar frede. It absorbs in soarte fan tsjustere welle, hy wol net wat. Jo moatte sels yn spannigens hâlde en net suverje. In goed resepsje, mar in protte leuke suver en dan leare. It is net deadlik. It leauwen makket it siel tige folle en se hawwe ek in sâlt gerrel. Ik leuk ek wolris leare. Fuortendal fielst dat jo libje en jo hawwe in hert. Sa is it libben, nettsjinsteande alles, in moaie ding. Wy moatte sûnder easkje oan ússels wurkje. Harkje nei yntuysje. Om't Angelen altyd besykje ús te stjoeren.
Renata, hoe beoare jo har ynspanning yn 'e ivige striid tusken goed en kwea?
Ik tink dat goed minsken noch hieltyd mear binne. Krekt yn in persoan, it liket my, der binne net allinich wite en swarte krêften oanwêzich, mar ek transparant, dy't, ôfhinklik fan 'e omstannichheden ien of oare tsjinje. In soad fan dizze omstannichheden binne tige drege, en faak wurde se oankundige nei in bepaalde kar ...
Ja, de measte minsken libje in dreech libben. En jo kinne gjin geastlik wurk fan har freegje. It is in soad wurk. Persoanlike affêre fan elkenien. Stel dan hoe't de homeless oerlibje. Mar sterke minsken meitsje teste noch hurder en, nuver genôch, fruchtber. De swak wurdt kwea, en dit ferwiist har. Empasy, empasy binne krekt sa sterk as leafde. Wy binne allegear sa ferdigenend, kwetsber, ferstjerren. Elkenien hâldt mem, sels ferdigenjende yn har leafde. Alle moatte ferteld wurde. Ik wol op 'e kant fan' e wrâld wêze. Hoewol, fansels, yn 'e wrâld is der in ferdieling fan' e kwea, mar ... Ik sil stride. Foar my, wat moaie, foaral is ferbûn mei de ljocht- en godlike foegen. Ik besykje in dirigent fan dizze krêften te wêzen.