Seks as in ynstinkt: in relaasje fan datum nei bêd

Der is sokke net skreaune wierheid: froulju brûke seks om leafde te krijen, en minsken brûke leafde om seks te meitsjen. Wa't dizze idee earst útjûn hat, ik tink it net, mar hjoed yn ús tiid is it in wingige wurden wurden wurden. Sels is op in inkele manier in axiom wurden dy't de ferskillen yn 'e kwestje fan seks yn' e ferwachtingen fan froulju en manlju ferklearret.


Mar wat bart yn 'e tinken fan froulju en manlju as it giet om seksy-relaasjes?

Yn 'e moderne wrâld fielt se in frou sa fergees mei seks, as in man. Mar fan 'e hanneljen, oant hjoed de dei in minske dy't in protte meunters hat, allinich de namme Zhigalo neamt, en in frou dy't mear as ien sliept, moatte harkje oft se út' e stoel fan gossips efter har komme en in protte skuorre sjen sjogge. Wêr hat dit ûnrjocht kommen?

Meastentiids wurdt de oarsaak fan sokke relaasjes yn 'e minsklike psychology útdrukt. Krekt as elkenien ferneat de seksuele revolúsje de eksterne manifestaasjes fan ferskate fertsjintwurdigers, mar it kin net yn 'e ieuwen it ûnderskiedende hâlding fan minsken en stereotypen ûnderskiede. Sels op 'e hjoeddeiske tiid hâldt it ûnthâld fan in persoan (al wol op in genetysk of sels subconscious nivo) in stereotyp: in man is in jager, in frou is de húshâldster fan in hûs.

Moderne wittenskip stiet ek foar de beskerming fan manlju. Scientists-genetika hawwe in nijsgjirrige feit dat in ienich hormone ferantwurdlik is foar seksuele attraksje yn 'e fertsjintwurdigers fan' e manlike seks. En allegear, wierskynlik tocht, dat syn namme testosteron is. Troch seksuele ferhâldingen wurdt deselde frou net troch in ienfâld hormoan, mar troch in grut komplekse kompleks fan gemyske reactions. Faaks is dat, foar de measte minsken, seksueel in ienfâldige fysiologyske aksje dy't kin fergelike wurde, bygelyks mei gewoane moarnsiten. Damesjesseks sjogge seks as in fysyske manifestaasje fan yntimiteit en leafde. Op it lêst wurdt it dúdlik dat froulju in tige wichtige emosjonele komponint fan dit proses binne.

It is dreech, mar it docht bliken dat, lykas hoefolle wy de diskusje oer moraal en fidelity debatearje, de natuer fan 'e frou en in man in in oare relaasje mei seks is.

As in man troch in frou ûndersocht wurdt, fynt har evaluaasje altyd plak. Se binne guys dy't as oanpasse dat as kommunisearje mei in nij moaie famke se in soart idee hawwe: "soe se sliepe mei my?" De aksje is op in subconscious nivo, ek as hy syn frou oanwakket en is gewoan bliid yn it houlik! In lytse enkête ûnder myn freonen en freonen befêstige dat de tinzen fan sa'n plan plan hast alleman te hâlden. Dan giet alles oer nei it gewoane senario. De minske, as in nijsgjirrich geskrif, wol syn idee ferwite: "sil hy sliepe of net sliepe?" Miskien kin dit misledigje, mar faak yn it proses fan "dragen" in frou yn 'e ôfstân, de minske gjin dielname oan alle gefoelens. De belangrykste taak is te winnen. As in frou in ienfâldige beare docht, dan ferdwynt de man, dy't syn sels-leafde amüsearre hat, ferdwynt út har hoarizon. Mear persistente "slachtoffers" kinne in minske twinge om de geweldige wûnders fan leafdefoel te manifestearjen, hy kin sels leauwe yn himsels dat er yn 'e leafde is. Dochs, nei it berikken fan it kroade doel, wurdt de minske sûnder ynternasjonaal. It antwurd op 'e fraach waard jûn, dus hawwe sokke relaasjes har sels oerlibbe.

It is net nedich om psychology goed te begripen om te begripen dat minsken dy't sa'n spultsje begonen har allinich troch seks meitsje wolle, wer opnij fan har "I". In protte sokke minsken dogge dat krekt, om't se ûngefaar binne. Yn har hert hawwe se in gefoel fan ûnfeiligens, oanwêzich op in ienfâldige manier, se wolle har attraktivens betinke. It bart dat froulju op deselde wize behannelje. De manlju fan froulju en manlju binne lykwols oars. As manlju har manlike ego befestigje wolle, besykje froulju oan elkenien en alles wat se winskje en leafhawwe.

Faak binne froulju minder ûnfeilich en kompleksearre yn har seksualiteit. Dêrom, as in minske altyd de metoade fan "bed" befestiget te befetsjen fan belang fan 'e oare kant fan' e seks, dan sil foar in frou genôch wêze om in komplimint te hearren of sels in dúdlik, freugde sjoch te sjen. As sokke kompliminten plakfine, dan is de gefoelens fan 'e famke of de frou grutskens tefreden. En dus is it nedich om it folgjende doel te setten.

In ienige frou, yn oerhearsking, is ek in nije ferieniging as in potensjeel objekt fan leafde en passion. It slagget lykwols in bytsje oars. As gewoan de wichtichste belangen fan in man sitte yn it fleantúch fan 'e bêd, dan wurde de belangen fan froulju natuurlijk troud. Any girl after the first kiss in her head painted a picture, as if they, a strange song of birds, holding hands, go to the altar. It docht bliken dat in man seks as in doel sjocht, en in frou - allinich as middel om it heechste doel te berikken.

As in persoan fan 'e seks allinich wachtet foar de foldwaning fan syn fysiologyske behoeften, dan is it folslein ûnfergonlik wêrom't hy in partner nedich is?

Dochs kinne jo sels dizze wille sels realisearje, wylst jo tiid en jild net fertsjinje op it ynstellen fan kontakt, kennis en oare termen. It kin ek bepaald wurde dat der it âldste en bekende berop is, wêrby't seksidens sûnder leafde bemintet. Yn dit gefal is lykwols it motyf om tefreden te wêzen fan 'e selswearde foar in man. Dus de kakon krijt seks net troch syn ûnbesteegberens, mar gewoan om't beteljen jild is. It docht bliken dat, neist "flirten" mei grutskens en fysiologyske wille, is wat oars, wêrom't elk fan ús yn seksualiteit giet. It is nijsgjirrich dat sels de meast sinyske oanhingers fan 'e punt sjen dat it seks allinich in akte dy't kin fergelike wurde mei it stjoeren fan need (of sels mei in miel) sokke fraach stompe: "Wêrom soene jo in partner hawwe as se seks hawwe?"

Natuurlijk, nimmen sil it leare dat it seksuele ynstinkt natuerlik is as toarst of honger, mar oars as har kin bepale troch de persoan sels. As it makliker is om sels te ekspresjen, is it as de mage it "kommandant" is as gefolch fan honger, dan is it gefal fan seks (nettsjinsteande in grut part fan 'e ynfloed fan' e fysiologyske winsk) it brein in liedende posysje. geastlike yntimiteit. Dit is krekt it wichtichste ferskil tusken man en dier.

Twa begeliedende minsken foar wa't seksje is in manifestaasje fan 'e omkearing sil in protte plezier krije en it sil in folslein oare plan wêze. Ik haw it soms bepaald hoe sy sympaty't se sjogge nei dejinge dy't de rol fan seks yn' e libbens fan in persoan beskôgje as in fysike need. Yn feite kinne se allinich fereare wurde - as se sa'n fergeliking binne, dan hawwe se it gefoel fan 'e kosmyske feriening noait nea fergees troch de wierheid yn' e leafde.