Dit is in tige gefaarlike perioade yn it libben fan manlju - 40-50 jier. Yn dit leeftiid begjinne de resultaten fan 'e leeftyd, yn' t stuit sjogge se teloarstellend. In soad minsken slute dat it bestean syn betsjutting ferlern hat en besykje om te fangen. Meastentiids fine minsken de heil yn in nije oanpak - de trochsneed leeftyd is it heechste tal ezels. Wyls binne in pear besluten oer in nij houlik.
It gedrach fan in troud man nei fjirtich is diktearre troch in krisis fan midsjierren. Hast elke famylje hat it oant no ta oanwêzich. Faker, fansels, de man "narren". Ienne naam sels de koffer en links. Wiere, de measte fan dizze koffer efter de doar sette in blessearre frou doe't se der útkamen dat in demon oan 'e ribke klopke. En omdôch ...
As in geheim klonk op 'e râne, sil in minske nea (op syn minst by it begjin fan in "binge") net plan fan syn famylje. Hy sjocht net nei in nije frou - hy siket nei in nije stimulus yn it libben, nije seksuele gefoelens, in nije emosjonele lading. Om't foar 15 - 25 jier fan trouwe libben (wy prate oer in foarbyld fan famyljeleden), binne de gefoelige gefoelens foar syn frou wat dolfich west. En dit is natuerlik, hoewol froulju wol net akkoart wurde mei de dúdlike. Wy wolle allegear leauwe dat passionate leafde in libben lang kin wurde. Alias ... Leafde-passy troch in pear jier fan famyljelibben wurdt stadichoan feroare yn in kalmer gefoel. Guon sizze dat it in gewoante is. Nee, net yn 'e gewoante - yn attachment, yn geastlike yntimiteit, siele affiniteit. as beide beide manlju noflik binne mei elkoar (op syn minst, sadat it ideaal wêze moat).
De tiid giet lykwols troch, en nei fjirtich yn it bewustwêzen fan 'e minske wurdt in alarmierend "klok" heard. Hy fielt dat hy slimme seksuele macht. Yn feite is dit normaal: de peak fan seksuele aktiviteit fan 'e sterkerste seks falt op 30-33 jier, en nei 37-40 jier komt de natuerlike ôfwiking. Mar de minske is skriklik: "Just in bytsje, en ik bin in âld man? Mar ik leine ek net - lykas yn boeken, se skriuwe, lykas yn it kino dat se sjen. Ja it kin net wêze, ik sil beprate wat ik dwaan kin. It is nedich om sokke frou te finen, dat se my liede! "En it begjint al it hurd. Mar de minske nei fjirtich jier bewiist dat de oare frou in geweldige frou is, om't syn wetlike frou him gelokkich is - as in echte begryp fan it libben, in goede wylst, in deugdske mem fan syn bern.
It gedrach fan in troud man docht in geastlike oerwinning, in nij gefoel, fielt er goed. Witte jo wat hy tinkt op dizze kear? Net like hoe't men neat kin. Hy is in goede arbeider, soart man en heit. En de meast nijsgjirrige, yn dizze perioade kin hy de moaiste relaasje hawwe mei syn frou. Hy jout har kadootsjes, kusjes yn 'e moarn, bliuwt foar wurk, koppen yn' e jûn, op tiid werom fan wurk, nei nacht - geweldich seks. Hy is op 'e hichte, hy beheart alles. En dêr en hjir. Hooray, hy is wer yn 'e goede foarm - heilich, sterk, jong!
Doch ienris ien "klokt" syn frou. En wa hat it it meastal? Mistress. Se docht nei alle gedachten? "In goede minske, yntelligint, as er my mei my meidet, dus liket er syn frou net. Wy moatte it nimme! "Dat is it punt dat er leaf hat! It is krekt dat syn perioade sa kritysk is, krekt as de klimaaks fan 'e froulju ... As it ferwûnen net iepen wie, kaam it konflikt net op, leau my, alles yn syn húshâlding soe goed wêze. En nei in jier en in heale, in maksimaal fan twa, soe dizze ûnsin fan 'e manlike kop wêze. As se sizze, rûn er en kalme del. Fansels kin in opmerklike frou it fermoedsoenjen, fiele dat har man ien fan 'e kant hat, it is hiel maklik om te bepalen troch guon kritearia. Mar miskien is it better net te witten oer it? Leauwich hawwe wy sûnt bern berne leard: de bittere wierheid is better as de leuke leagen. Is it sa? Wy binne alles oanwêzich, ynklusyf humane ferhâldingen, gefoelens, emosjonele meldingen, om te kommen mei wrede maksimalisme standerts: swart en wyt, rjocht en mis, goed en min. Fertrouwen betsjut hy leaf. De ûnfrede betsjut in ferrieder, in ferrassing. En der binne gjin oare opsjes?
Wat kinne wy foar froulju dwaan?
By dizze leeftyd moatte manlju nei fjirtich jier allegear klear wêze, want elkenien sil it oerlibje. Allinnich de helte fan 'e "slachtoffers" wit it net. Ik kenne foarbylden, doe't 40 manlju begjinne te spreken, en dat barde yn prachtich, men soe sizze, foarbylden fan famyljes. En yn deselde famyljes, yn myn eagen, "manlju", dy't oant no ta yllustrearre manlju beskôge waarden, "rêstich" wandere rêstich. En dit alles kaam úteinlik oan 'e ein. Fansels, as in "goeie man" net oan syn frou of man meldt.
Meitsje net allinich dat ik de ezels rjochtfeardigje en dat it krekt opkomme moat. Nee, fan stress en fan famyljeleden net te ferlitten. Mar hoe kin dit wêze? Litte wy tinke - wat soe in man foarkar, as syn frou útgiet oer syn aventueren? Om him efter in sletten tún rjochte in skittering, in skandaal, sels as se har mûle oanstutsen hiene, mar allinich sille se de dirtige leinen net út 'e hûs nimme. Dat hy sei: "Ja, ik bin skuldich, ik sil it net wer dwaan." Leau my, yn 'e helte fan famyljes yn in ferlykbere sitewaasje en dwaan. En it echt stopje. Mar in protte froulju dogge oars. En dan reitsje se it.
Der is in miening dat in frou efter fjirtich, as se har manlijk oantreklik bliuwt, moatte jo de figuer besjen, dwaan fan fitness, erotyske ûnderwear en wearze. Dan sil de man de oare net sjogge. Nûnens. In feit moat in frou altyd folgje, út it respekt foar harsels. Mar it draait it yn fanatisme is ûnreplik guod. In filmstjer, Elina Bystritskaya, feroare har man nei fiif en fjirtich, en se is in prachtige frou. In minske wol gewoan oare gefoelens, en dan wol de moaie figuer noch de glimke underwearde him net retje - hy sil út dizze glamour gean nei in ienfâldige frou. En net it feit dat de jongere is. Hy sil nei in oar gean. Hokker ien? En it meastentiids is in minske net soarch, dus, litte wy sizze, nei in noflike ien: de host, dy't syn appartement foar gearkomsten leveret, dy't net folle nedich is ... En in trouwe man nei fjirtich is net twongen te straffen, in protte jild te fertsjinjen. Faak binne sokke froulju "oan jo kant", by it wurk. En, och, se binne hjoed in protte fan har - iensum, ûngelokkige, langstme foar in manlike hert, en dus klear om komfortabel te wêzen.
Ofje of ferjaan?
En hjir is de fraach: hoe dogge jo de frou, as hja út 'e ferwûndering fan har man fûn? Spitigernôch begjinne froulju yn 'e regel "brânstof te brekken": skandaal, gean nei arbeiders, nei mem, freondinnen, geane dy froulju begripe ... En op dy manier litte se de man in nar, in skuldrel. En it fel rôp op 'e kop! De ferlitten en ferachte frou fertelt de "ferrieder" oan' e doar, stjoert har om te wenjen mei har mem, rydt har te sliepen op 'e jacht, wachtet om him te krypjen op har knibbels om te ferwuzjen ... Of har sels skodt har hiermei. As gefolch fanwege de unreasonableness fan 'e frou ferdylt de famylje. Ja, yn 'e regel, de measten fan' e tiid dat it houlik apart falt, is net fanwege it ferrassing fan har man, mar fanwege de ferkearde gedrach fan 'e frou nei it ferrassing is iepene.
It earste ding dat in frou yn sa'n situaasje dwaan moat is har mûle oan it kastiel te sluten. De man sil tige tankber wêze foar it feit dat syn frou hân hie. Ja, de gerjochtigheid sil oerstean as "it liket net te lyts foar him", mar, lykas ik al skreaun hat, binne alle emoasjes yn myn appartemint, efter in sletten doar. En foar starters - om jo mûle foar elkenien te sluten: foar buorlju, kollega's, froulju, famyljeleden en sels foar jo eigen âlders. Myn man is al skammet fan syn frou en bern, hy wol net beoardiele wurde (en klaaid) troch it hiele wyt ljocht.
Dat is wa't in betrouwende bûnslach wurde kin, dus it is ... myn mem-yn-wet. Ja, ja, earst sil se gjin skandaal wolle. Hja sil foar de minsken skamje foar it gedrach fan in troud man - har soan. Fuortendal fertelt se har beppesizzer foar har pakesizzer. En, dreech, se fielt har leuk foar alle goede, har wurkjen en it jild dat se yn dizze famylje ynvestearre hat. Natuurlijk sil se sizze oan 'e dochter-yn-wet: "It is har eigen ferkeardheid - har man giet net fan in goede frou" (en dan sil se op elke gelegenheid wer tweintich kear weromgean), mar har strategyske opjefte sil ferteld wurde - har fûgel fan' e soan sil driigje: "Er, ja, jo No, alles yn syn heit! Ik sil jo leafde sjen litte. "En Heit sil rêstich advisearje:" Soens, net dommich wêze, ferjitte jo jo famylje! Belje my, froulju binne allegear oars, en froulju binne itselde. "
Faak ferrifele de frou ien opstannigens - it ûntbrekken fan alle ynformaasje oer de tsjinstanner. Dêrom is de twadde, dy't winsklik is om it "slachtoffer" te meitsjen, om ynformaasje te krijen. De man moat net útprobearre wurde - hy sil de wierheid dochs net sizze: hy sil de einten yn it wetter weikje en ferbergje. En rjochtfeardich: hy moat himsels oan 'e lêste leauwe en net mear sizze as syn frou wit. Of falt direkt op 'e knibbels en swar dat hy net wit hoe't it wie, dat hy ferliedlik ferwûne, drokke, beweide ... Dit, troch de manier, is de handichste en winnende opsje foar de ûnmaskearre.
Mar syn frou wit net wat - skriklik: dit is hoe't de fijân fjochtsje is. Hjirmei moatte jo in betroubere persoan hawwe dy't de ferljochting opljochtsjen en dochs net it smoargens "yn 'e hiele wrâld yn' e geheim smiten". Wêr kin ik it fine? It is lestich om te sjen tusken de kollega's fan har man in autoritative frou fan 'e leeftiid. Yn oerhearsking foar kollega's is net in geheim. It is allinne de frou dy't altyd de lêste fynt.
En dan, úteinlik, fûn de frou alles. Wat doch it folgjende? De tredde regel: op elts gefal, gean net om mei de tsjinstanner te behanneljen! Alderearst as jo nei josels gean om wat te freegjen of freegje, dan binne jo al ferlern. Twadder, oant syn frou seach de man fan har man - foar har alles is abstrakt, semireal, net sa pynlik. En as se de tsjinstanner spesifyk sjogge, begjinne emoasjes: dat is moai en jonge, en dit is offensyf - "ik haw syn jongfeint op him levere, en hy!"; en as dat âlder is en net sa moai, it útsteket - "wa hat er my feroare?". Somtiden, fan kwea, wol ik myn hier opslaan. En dit is hûndert prosint ferlies. Dêrom is it net nedich om de rival te gean om te begripen. En yn 't algemien sil it in protte eare wêze!
Yn dizze situaasje wint de frou dy't mear duorsumheid, yntelliginsje en froulike opslach hat. As de man dure is, moat de frou tsjin him sizze: "Jo ha har leaf, gean, mar wite: ik hâld fan jo ek, en ik kin net sûnder jo libje, want jo binne myn hiele libben." De goudene regel: as jo wolle wolle - lit gean. Mar yn elts gefal kinne jo de man sels net útlizze! Goeie froulju, jou har hjir net sa ienfâldich, hjit, fan 'e kweade, troch de dommens fan har manlju! Sels as de siel yn dit momint net te beteljen is, hast net hast om te sizzen. Harkje dochs foar de man (hear, net frjemden), tink en begryp it. En om te begripen is te ferjaan.
En úteinlik: as jo inoar oanwêzich binne foar elkoar, as jo jo leafde en soarch foar bern net ferjitte, wurkje, froulju, bisten, entertainment, moade, polityk, sport, God wit wat oars, as jo net út 'e list fan jo leafste man, dan is it mooglik dat de demon, klopjen op 'e râne, net trochkomt. En jo moatte nei it bepaalde gedrach fan in troud man nei efter fjirtich jier gewoanwei net moatte.