In bytsje skiednis.
Yn 'e ferneamde 70's yn' e Feriene Steaten wie der in organisaasje foar Non-Parents, dy't de term "Childfree" yntrodusearre. Bernfrij betsjut frij fan bern. It wurdt leaud dat dizze definysje kreëarre as tsjinoerstelde foar de mear gewoane "bernleaze" en wie bedoeld om de frije kar te hâlden, ynstee fan beheiningen en skrassen.
Dizze term waard populêr oan 'e ein fan' e lêste ieu, doe't de earste groep fan minsken dy't op dizze manier fan libjen oanbrocht wienen.
Strangens genôch minsken fan net-tradysjonele oriïntaasje ûnder fertsjintwurdigers fan Childfree binne in minderheid. Meastal is it heteroseksuele minsken of paspoaten dy't bewust ferwidere om de siel troch te gean.
Wa binne dy minsken?
Oant no ta, yn in wrâld dêr't de measte minsken âlders wolle, hawwe bernleazen minsken, earder, in ôfwiking, gjin norm. De kar foar foardiel fan sûnder bern, docht gjin maniacs, fanatika of gek.
Guon "bernfrij" leauwe dat it unmoralis is om bern te libjen, om't dit dien is sûnder de tastimming fan 'e bern en is yn earste ynstânsje geweld. Har kar foar kin wurde ferklearre troch it feit dat ús wrâld net it bêste plak is om lokkich te libjen, der binne in protte gefaarlike en fertriet, minne ekology, in soad sykten.
Oaren ûndersiikje harren keuze troch har ûnfermogen om goede âlders te wêzen , in ûnwilligens om it eigen libben en konfet op te lezen foar it iene oars.
Psychologen leauwe dat de measte fan 'e saneamde bernfrijheid problemen hawwe mei âlders of oare folwoeksenen dy't har kar foar ynfloed hienen, miskien slachtoffers west hawwe, of se binne bernich en te sels-sintraal. Guon binne gewoan fysiologysk ûnfermindere om har eigen bern te hawwen.
Nettsjinsteande it byld dat besiket in "bernfrij" om himsels te meitsjen, is it byld fan in suksesfolle, ferantwurde moderne persoan, it meastentiids it iene gefolch fan minsken dy't yn gefangens binne op har eigen eangsten of kompleksen. Itselde, wêrop de kar foar rjochte redenen is, sûnder sin en is net basearre op besteande problemen, ienheden.
It kin sein wurde dat de measte fan 'bernfrij' dizze kar hawwe unwet makke, nettsjinsteande de propaganda fan 'e revers.
Is it min of goed?
Oan 'e evaluaasje fan dit ferskynsel fan' e punt fan "goed of min" is net wurdich. Yn alle gefallen is dit in persoan fan 'e persoan dy't troch him makke is. En it makket net wat de redenen efter dizze kar.
Fanút it perspektyf fan sosjology, religy en polityk, "bernfrij" is in useless ballast dat net de basisfunksje útfiert - de fuortsetting fan 'e gene. Fanút it eachop fan moderne opfettingen hat elke fan ús it rjocht om te fêststellen hoe't wy libje, hoefolle bern har hawwe en oft se oer har hawwe.
It is bekend dat in soad minsken dy't fan 'e reden fan' e tiid de tiid ûntbrekken doe't de berte fan in bern mooglik is, it spyt it. Nimmen kin de reaksje op 'e takomst yn' e eigen kind sûnens prate. Eltsenien sil tefreden bliuwe mei dizze stân fan saken, immen sil harselje foar it feit dat hy yn syn jeugd gjin ferkearde tinzen hat oer it libben.
In soad fan dyjingen dy't it berte en it ûnderwiis fan bern ôfbrekke, besykje te ûntwikkeljen, in súksesfol karriêre te meitsjen, stean net stil. Dit is loflike, mar tagelyk is der gjin statistyk befestigd dat it grutter tal glâns, suksesfolle minsken ûnder dyjingen dy't gjin bern hawwe. As praktyk docht bliken dat de oanwêzigens fan neiteam de ynfiering net ynstrekt, en yn guon gefallen draacht by oan it ferwêzentlikjen fan hegere doelen, om't bern in poerbêste stimulearring binne foar ûntwikkeling.
Yn elts gefal hat gjinien it rjocht om minsken te beoardieljen dy't besletten hawwe om it lok fan 'e âlders te jaan, en ek dyjingen dy't foardat se mar allinich binne en wegere oare foardielen. Oft de opfettingen fan dizze populêre beweging falle, of net - de tiid sil it ferskine.
Yn 2003 stelde de statistiken fan 'e Feriene Steaten dat bernleaze froulju ûnder de leeftiid fan 45 mear as 44% wiene. It oantal bernlessele paus is alle jierren gewoan.