Kommunikaasje
Dus, hoe te dwaan yn sa'n heule situaasje? Earst, as der in mooglikheid is, moatte jo der wis fan wêze dat dizze persoan persoanlik befetsje sil. Wês op it feit dat jo in soad ûngeunstige dingen fan jo kant hearre kinne. Wês net lilk en misledigje, want in man docht jo leuk, en as jo lju fan ús ljeagenje, is sa'n grime ferrjochte en rjochtfeardich.
As jo op 'e gearkomste komme, moatte jo de tiid net ferwiderje, oars sille jo leauwe foar de persoan, jo begjinne twifel en úteinlik, sûnder wat te sizzen, jo komme nei hûs en lizze fierder. Dêrom begjinne de petearen fuortendaliks mei it feit dat jo út 'e leafde falle, alles ferkundigje, freegje foar ferjouwing en leave. Tink derom dat de reaksje oars wêze kin: fan skriemen "Ik sil dy killje" knibbelje en pleitsje net te ferlitten. Wat elk bart, feroaret jo beslút net as jo witte dat it fêstlein is. Jo meilijen sil allinich foar jo en him slimmer meitsje.
Undeclared yn korrespondinsje
As der gjin mooglikheid is om te treffen, bygelyks in jonge minske yn 't bûtenlân, besykje dan mei him te praten oer Skype op' e tillefoan. In protte froulju fynt it makliker te skriuwen oer wat barde, mar net allegear fan har begryp elkoar goed, sy mislearre de wurden fan Iphraz. Dêrom besykje jo noch persoan te praten. Nim noait te besykjen om in persoan te skande te meitsjen, meitsje him lilk, tinkt dat it him makliker wurde sil. Dêrnjonken wurde, neist him allinich, kompleksjes ynlevere en de oertreding op it folsleine froulike geslacht multiplikje. Dêrom sizze jo, alles is leuk. As in persoan in konstruktyf petear mei jo dwaan moat, stjoer jo it tillefoan net fuortendaliks nei't se sein hawwe dat gefoelingen passe. Miskien moatte jo besykje beskate húshâldingen dy't no ûntkomme kinne. As dat sa is, dan is it better om alles oer ien kear te praten, as in persoan wer werom te roppen, te fertellen mei petearen mei jo.
As jo in persoan ferlitte dy't fuort is fan jo, wylst se yn syn hûs wenje - dingen fuortgeane en fuortlitte. Benammen as jo in bôge ferskynden. It feit is dat it net sa pynlik is te finen wat wat ûngelok is, wat te hearren is oer it feit dat de eardere leafde syn eigendom brûkt, sels de oare manlju ferdielt en him yn 'e oarder fan dingen beskôget. En dêrnei sil de grutske frou nea itselde meitsje dat se har persoan brûke soe. Dit is te mercenary en ûnwillekeurich yn relaasje ta him en oan wat tusken jo earder wie. Yn in ekstreem gefal, as de gelegenheid oanbean is en dit is in needsaak, kinne jo allegear oersetten yn in saaklike relaasje, bygelyks om hier te beteljen. Yn it algemien docht dat jo net wat skele hawwe en de man koe jo net skuldich meitsje om net allinich te ferlitten, mar dochs noch syn goedens brûke.
As hy alles oer him fûn
Der binne situaasjes as jo útfine dat jo in guy hawwe litte hâlden / of in oarien hawwe earder fûn as jo besletten hawwe om te fertellen. Hoe yn dit gefal te dwaan? Earst meie in protte famkes begjinne om defensjonele posysjes te nimmen en blame him foar it harkjen fan ien, syn bliuwende freonen en kunde te lijen om it dingen net te dwaan en sa. Nea akseptearje op sa'n manier. Jo binne skuldich. It is net dat de leafde falle ferdwûn, it kin barre mei elkenien. Jo binne skuld om te hawwen, en hy learde oer alles fan oaren, dus it is it bêste om jo flater gewoan te jaan. Jo moatte net skriuwe dat dit allinich jo relaasje is en gjinien hie it rjocht om har te foldwaan. Jo hawwe al gjin relaasjes. Ja, en tink oan jo sels, as jo yn syn plak west hienen of yn it plak fan syn freonen, kinne jo stil wêze of gjin ynformaasje fan sokke soart akseptearje? Skoreevsego nee, om't as immen in persoan by ús bart, probearje wy altyd om te helpen, net omtinken te jaan hoe krekt it is.
Dêrom, as sokke situaasjes ûntsteane, stean net foar mislediging, ligen, en noch mear sa leare. Nei allegear moatte jo noch útgean, en troch sa'n gedrach sille jo ek it fertrouwen yn freonen fertsjinje en him langer leare. Dêrom behearskje jo skuld, harkje nei alles dat hy sizze sil, ek as jo net ûngedien fiele en sizze ôfskie.
Miskien, in útsûndering kin allinich yn dy situaasje makke wurde, as jo witte dat in man is tige ûnbalken en kin wat dwaan dat net goed foar jo is. Yn dit gefal warskje him gewoan dat jo net bang binne foar him, dat jo skuld hawwe, mar jo sille net yn 'e freze foar him libje en ferwachtsje fan him as er weromkomt, om't jo dejingen dy't beskermje kinne. Mar dit te sizzen hawwe jo it rjocht allinich yn dat gefal, as hy echt goed makket en jo witte dat de minske echt klear is foar hannelingen dy't jo fysike en psychyske skea feroarsaakje kinne. Oars, it is better om krekt rêst te wêzen.
In brek mei firtuele leafde
En de lêste opsje, dy't wurdich wurdich is, is de brek fan relaasjes, dy't allinich virtualisearje. It bart dat wy yn sosjale netwurken mei minsken yn 'e kunde komme, kommunisearje mei harren en wy tinke dat wy yn har leaf ha. Op 'e ein sette de interlocutor ek gefoelens foar ús, mar de tiid giet oer en it is dúdlik dat de firtuele leafde in illusion is dat wy skeppe, en dan ûntlient it sels. As dit bard is, besykje allinich de persoan dat jo belang binne foar it kommunisearjen mei him, mar jo hawwe gjin djipper gefoelens. Tink derom dat de statusen yn kontakt mei de ismailies mei herten net echt wat betsjinje. Jo binne echt net nedich foar dizze persoan en jo moatte net fan skuld leare.
As in man ûnfoldwaande is foar jo ferklearring net goed, bedrinkt en mislediget - smaak him nei de swarte list te stjoeren. It sil wêze as in túnman of immen dy't psychologyske problemen hat. Mei sokke minsken is it better om net te kontakearjen, oars is dat fatsoenlik mei ûngeunstige gefolgen foar jo.
Yn alle gefallen, as jo beslute om relaasjes ôfbrekke troch in persoan fan in ôfstân, moatte earlik wêze mei him. Nei allegeduerigen, of hy is fier fan jo of ticht, hat de man it folsleine rjocht om de wierheid te kennen en leare te libjen sûnder jo. Dêrom jouwe jo noait de tiid en begripe josels better, om sa net alles yn in farie te feroarjen en gjin betsjuttingen te betsjutten.