It lêzen fan triviale romans dêr't twa leafhawwers net meiinoar komme kinne en leare leare ien op ien fan 'e wrâld, in oar yn' e oare, wêr't in brânende leidens har lichems ferienige, mar in brânende leafde koe har herten net ferienigje, tocht ik "God, wat ûnsin ? En sa gau as minsken genôch gefoelens en fantasy hawwe om sokke ûnsinens te skriuwen? ". Tink derom dat it perseel fan elke boek of film basearre is op dit. En oan 'e ein fan' e leafde bliuwe faak bliuwe. Mar elke film of boek is basearre op echte libben eveneminten. En ik tocht, en as yn it boek of yn 'e film meastal in lokkich einlings, dan yn' e libbens deselde manier? En op hoefolle en oft it lokkige einigjen altyd goed is yn 'e film of yn it boek?
Auteurs nimme allegear ferhalen út it libben. Ja, somtiden sjogge se in bytsje, en somtiden binne se beskieden, mar dêr is alles sa noflik en trivial. Al it lêzen en besjen fan al dy boeken en films, begjinne jo ûnwillekeurige te praten wêr't allegear einigje, en it ein fan it besjen of lêzen jo realisearje dat jo rjocht hawwe. En ik hie in fraach oft alle boeken en films foar tefoaren wurden wiene, net dat betsjut dat ús libben foar tefoaren wurden te wurden? En is it altyd goed yn 'e film of yn it boek? No, fansels, selden yn hokker boek of yn 'e film is it ein dreech. Lêzers jouwe net de trouwe ein, it is nedich dat alles perfekt, romantysk, en needsaaklik is mei in lokkich einlings! Natuerlik wurde alle subjects fan it libben ôfnommen, fan it libben fan 'e auteur, of fan it libben fan in oare persoan. Yn dat gefal, as hast alle boeken mei in lokkich einlings einigje, dan miskien it libben fan elk fan ús ek sa lokkich wêze as yn boeken?
Ik begryp net sa'n relaasje, doe't twa net meiinoar wurde koe, om't de redenen se sels en oaren net begripe, mar ek net apart wurde kinne. No, dat is hoe fergelykjen fan sa'n ferwidering? Is it net makliker of makliker om elkoar te ferjitten en net te wenjen? En begjin, úteinlik, syn libben mei de persoan mei wa't it allegear ienfâldich wêze soe? Wêrom komplisearje it libben, om't it al yngewikkeld is, en alle dagen ferwachtet ferrassingen. Of krekt troch jo eagen te sluten nei alles, om te kommen mei de persoan sûnder wa't jo net wenje kinne. Stap oer al de frjemde redenen. En it wichtichste, beide soene stride om dit, net allinich ien kant, lykas yn myn gefal. Ik wol alles en ik besykje tegearre te wêzen, en hy is bang foar it ferlies fan syn libben, en ik kin syn libben wurde, en hy sil my net kontrolearje ...
Hoe kinne jo net begripe wat jo wolle yn dit en fan dit libben? Wat jo mear wolle, dan kieze, mar nee, jo moatte alles komplisearje. Wêrom moat in folwoeksen alles komplisearje? Nei allegear, tink derom, yn 'e jeugd wie alles ienfâldich en dúdlik, en no wolle wy, fan inkelde reden, de rjochte ienfâldige paden, en wy geane sigzag-foarm yn in sirkel. Dit is in diel fan 'e banale roman, mar it docht bliken dat banale romans skreaun wurde op' e basis fan it echte libben.
Bygelyks wurdt hy nei har tekene, mar hy kin net begripe dat dat is ... leafde of gewoan in attraksje. Hy riist fan 'e ekstreme nei ekstreem, en leart har, en hy hâldt him. Se hâldt him, en wurdt brûkt foar syn ûnrjochtige gedrach. Untwerp ûntwikkeling fan pine, dy't hy elke kear ynslein hat, lykas hy nei har stoarre, dan fan har. Eartiids, doe't hy nei har rekke waard, koe se hast tsjinhâlde, omdat der in koarte ôfstân wie tusken har. En no tinkt se, krekt as hoe't hy mei him komt, want as er mei him komt, sil se brekke en alles ferrjochtsje dat tsjin him wurke hat, sadat se net ta oanlûking en leafde foar him leare.
Gedanken oer him ôfbrekke alles fan har bewustwêzen, har har hiele essinsje stjit as in gitaarstring. It wurdt dreech foar har om te hâlden by it tinken fan him. Diddigens begjint, de geast groeit dolfich, en gedachten streken yn ferskate rjochtingen. Se ferlit har ynderlike steat. As wie se boppe de wolken flechte, en begûn te flechtsjen, se fielde goed dat sy stie fan dizze wille. It fielt gewoan dat se troch gewoane gefoelens yn lytse bitsjes ferriede wurde. Mar hoe goed en rêstich wie it doe't hy dêr net wie. Se fergie him hast, en stie te tinken oer him. En hoefolle triennen ferslepen oer him?
Hy is as in banale held fan banale romans hurde en stien, as as ûnfeeling en hertless. It is ûnmooglik om elk gefoelens yn te finen, mar soms komt in lyts gat yn it, dêr't allegear begearte en gefoelens begjinne. En hy begjint frjemd om dit gat te reitsjen, mar hy hopet dat er ea útbrekke sil, en hy sil har oproppe en del mei syn leafde en leidzjen. It is itselde yn him, mar hy ferset syn gefoelens. Hy besiket har te ferjitten, mar hy is gewoan in lyts stikje metaal en earst komt in geweldige magnet op him, en foar dizze magnet is de ôfstân net saak. De krêft fan 'e magneten is grut, en hy besiket te fersykjen, mar neat komt. Wat hy foar syn ferdigening boukt, rukt de krêft fan 'e magneten fuortendaliks alles. Gedanken oer har oermjittingen alles om him hinne, dreamt er yn 'e nacht dêroer, yntinke hoe't se de blêden yn har hannen fleane. Se komt by him yn in dream, en lit him net frede sliepe.
Dit ferhaal is in protte as in roman, en, miskien, en miskien lokkich, is der gjin ein fan dit ferhaal, wy kinne sizze dat it boek noch net foltôge is, want dit banale ferhaal is myn libben. Dit is in fragmint fan myn libben ferbûn mei. Dizze trochgong fan myn libben liket in banale roman, dy't ik genietsje woe. Lêze dizze romans, ik dreamde dat ik de deselde roman haw, de wille dêr't se pine bringe, mar op it lêst sil wy elkoar bliuwe, nettsjinsteande alles dat tusken ús wurdt. No, in banale roman ferskynde yn myn libben. Mar dit is it libben, en ik kin net foarstelle wat der barre sil as wy wer opnimme. En ik, as de haadhûndert, dy't net wit wat der no komt, en dy't fan har leafde foar him beide pine en wille ûntfynt, tsjinnet se lykas him. Oan 'e iene kant, dy't op dizze romans belibje, kin men sizze dat ik wis bin dat it ein fan dizze trochgong fan myn libben suksesfol is, en op' e oare kant is dit it libben. Nimmen wit wat hokker moarn yn syn libben wêze sil, wat sil barre, en hoe't dat him foar him útsjocht. It libben is in ûnfoarberber ding, mar kin leafde wêze foar tefoaren? Faaks wurde de haadpersoanen fan myn roman meiinoar bliuwe? Miskien is it in triviale roman mei in swiete sûch ein?
En immen lêzen myn libben as in boek, yn 't foarljocht te witten wat der barre sil. Dit wit oft wy mei-inoar wêze, of net, om't alle aspekten fan ús libben foar him iepen binne, sawol him as ik. En hy, dy't analysearret wat wat bart, begrypt dat wy meiinoar wêze moatte ... miskien wolle wy net. Dit is ûnbekend foar de helden fan 'e romans, lykas ek foar my en him. Yn it libben is der gjin auteur dy't de turnen fan eveneminten folgje soe en it ein fan it boek nei in lokkich ein bringe soe. Of miskien binne wy de skriuwers fan ús libben? Miskien kinne wy alles dwaan dat der op it lêst wy in "lokkich ein" skriuwe, en net allinich in "ein" kinne?