Is it mooglik om te hâlden mei in firtuele interlocutor?

It netwurk - dit konsept is yn ús jierren njoggentich yn ús libben ynrjochte en is ûnwislik gau gau útkomme. It ynternet is in yntegraal diel fan it libben wurden, it wurket, fernuveret en sykje foar ynformaasje. Yn 't algemien is it al in soarte habitat wurden. Hy waard in foarmfoarmige, in model fan 'e maatskippij. En wat minsken dogge yn 'e maatskippij, kommunisearje minsken.

Om kommunisearje op ynternet binne der echt endelike mooglikheden. Dating Sites. Sosjaal netwurken, ferskate mienskippen fan belang, forums, chats, blogs, diarjes, froulju. alles en net opnommen. Der is in miening dat de virtuele kommunikaasje altyd oerflak is en gjin djipte fan wittenskip jouwt, mar, nei myn miening, is it net sa. Ik leau dat as in persoan in echte libje hat te sizzen, dan sil it nijsgjirrich wêze om him te kommunisearjen op ynternet.

Mar as der in kommunikaasje yn it netwurk is, dan ûntstiet in ferstannige fraach, kin echte gefoelens yn dy ûntsteane, kin men fereale wurde mei in firtuele interlocutor? Dizze fraach yn 'e jiertelling fan it globale netwurk en sifers opheft, lit ús besykje it te beantwurdzjen.

Litte wy earst in pear definieare ynfiere, prate wy earst oer net-fisuele kommunikaasje, d. as wy gjin persoan sjogge, syn uterlik, gesichtsgedichten, dus, yn oare wurden, brûke wy gjin webcam en oare technyske apparaten. Us interlocutor is folslein geweldich, yn 'e bêste sjogge wy syn avvartarku en in bepaalde set foto.

Dus wat is de firtuele kommunikaasje, as it ferskille fan oare mear bekende foarmen fan kommunikaasje. Yn feite is it feit dat wy de persoan net sjen fan 'e gearwurking. Op it earste eagen is dit in grut obstacle foar it ûntwikkeljen fan gefoel foar de firtuele petear. Mar as wy in breedere besjen sjogge, sille wy sjogge dat minsken al ferskate tûzen jier al binne, binne dwaande mei it skriuwen fan brieven oan elkoar en kommunisearje yn essinsje, krekt sa praktysk. Allinne gebrûk meitsje foar dit net digitale metoaden fan dataferfier, mar gewoan papier en post.

Yn 'e skiednis binne der in soad foarbylden fan relaasjes dy't primêr troch korrespondinsje, lykas Balzac, Mayakovsky en Tsvetaeva, fiere. Har korrespondinsje lêzen nei desennia en ieuwen, hoewol as jo begripe, wurde se yn dizze brieven as firtuele petearen presintearre. Yn 'e Twadde Wrâldoarloch wiene in soad famyljes mei soldaten dy't har ûnbekend wie foar de foarkant, in oere dat dizze minsken elk net foarhinne wisten, mar de relaasjes dy't op dy manier fêstige waarden nei de oarloch, wiene glêdde houliks.

It iennichste ferskil tusken moderne kommunikaasje yn it netwurk is de fluggens fan it ferstjoeren fan berjochten. Mar it liket my dat dizze faktur in bytsje negative ynfloed hat op 'e ûntwikkeling fan gefoelens tusken de petearen.

Ut it boppesteande kin ik skiede dat yn 'e ynternetromte, tusken firtuele petearen, echte gefoelens en hâldingens fêststelle kinne.

Mar de fraach is ûntstien oft dit gefoel de leafde neamd wurde kin, en hokker fuortset it kin mei him hawwe. As wy parallels tekenje, en analogyen mei deselde korrespondinsje mei brieven, dan sjogge wy dat de iennige produktive fuortsetting fan de virtuele kommunikaasje in echte gearkomste is.

Nei allegear, lykas hoe ryk de syllabele en prachtige epitêten, wenje wy yn 'e echte wrâld. En leafde is in gefoel dat, nettsjinsteande de hiele ephemeraliteit, net mei allinich korrespondinsje yngean kin. Hy hat in echte kommunikaasje nedich mei de persoan, it is needsaak om him te sjen, te berikken, fiele syn geur.

Hjirfoar liket it my dat as it antwirksjen fan 'e fraach, kin men net fereale wurde mei in firtuele interlocutor, soe ik sizze dat it mooglik is, mar om' e nocht foar dizze leafde yn wat mear te meitsjen, moat it fan 'e echte romte fan' e virtuele romte oersetten wurde.