Hjirtroch kin it advys fan in psycholooch wêze: oft it mooglik is om in man in bern te hâlden, sille earst beskiede hoe krekt wy betsjutte as wy sizze "hâld de man in bern". In soad binne situaasjes oars, en net allegear kinne jildlik wurde beoardiele. Nei allegeduerigen wiene der gefallen dat in famke, om in man op in earlik of ûngewoan manier te hâlden waard swier wurden. It docht bliken dat de man har har trouwe moat. Of it gefal doe't se al troud west hiene en in grutte risiko fan skieding hie, die de frou beslút om har man te manipulearjen, omfetsje him yn syn spul, spielet op syn morele wearden en beslút dat de man har net litte sil, om't dat hy gjin tinken betsjut, morele wearden en gewisse.
Mar yn dat gefal is der noch ris in risiko dat de man jo nei in oar ferlies, skieding en betelje kin oan syn of har takomst bern. Alles hinget fan 'e persoan, hoefolle hy is oan tradysjes en leauwen gewurde, hoe sterke wil en soart syn karakter is. As jo jo man dochs noch hannelje, tinke jo oer de situaasje sels, har konsekwinsjes. Stel dan dat jo it noch slagje.
Earst is de aksje sels al unmoralich, jo manipulearje in persoan, spielje op syn gefoelens en emoasjes en brek syn libben. As jo in man hawwe wolle, hawwe jo al al sa'n plannen en gedachten, it betsjuttet dat jo fiele dat hy jo leafde en gefoelens ferlieze, faaks in persoan wol skiede en fuortlitte, in oare begryp fan syn libben fine. It bart: minsken geane net oerien mei de personaazjes, se meitsje miskriuwen by it kiezen fan in partner, of in unplanearre swierwêzen bart, de partners wiene net klear foar, en der is gjin echte leafde tusken har, en kin net bestean. De man kin jo ek wite fanwege stiltee konflikten en konflikten, en gewoanlik fanwege it ûntbrekken fan leafde. Yn sokke gefallen moat in persoan fuortgean litte sûnder dat it te hâlden. Tink foar jo sels hoe't it ek better is foar jo: as de man wol fanwege de ynkompatibiliteit fan karakteren, konstante kontrellen, kinne jo dit allegearre libje, akseptearje? Hoe kinne jo sokke skeelgenoaten, en kinne jo libje mei de persoan dy't jo "werom" hâlde? Wolle jo mei it feit dat dizze persoan jo net hâldt, dat hy jo net by heart, en bliuwt mei jo allinich om 'e húshâlding fan in bern, as plicht te wêzen?
Twadder tinke oer jo man. As jo it bewarje kinne, begripe jo dat jo de ynfloed fan 'e natuerlike oarder ynstimme, en dat jo tsjin syn wil dogge. As jo him no hâlde en him hâlde wolle, om't jo sa oan him ferbûn binne, dat jo jo libben sûnder him net foarstelle kinne, net sokke egoïsysk wêze, om't de wierheid de winsk fan jo leafde is, lokkich, sûn, leafde, hy wie goed. De leafde is net allinich it gefoel dat betsjut dat it brengen mei in passion foar in bepaald objekt, dy't jo hiele libben libje wolle. Dit is folle mear. En as jo de man echt leaf ha, moatte jo him gean litte. Der binne in soad oare wûnderlike manlju yn 'e wrâld dy't jo net leare sille, se sille jo echt leaf ha, en se moatte net by jo bewarre wurde. Sa'n persoan wol jo hâlde, jo soargje foar jo en bliuw by jo foar it libben.
Tredde: tinke nei jo takomst bern. De leafde fan 'e man foar in bern is ôfhinklik fan hoefolle syn mem him hâldt. As hy gjin gefoel hat foar har, is de wapens dat hy jo bern oan jouwe sil leech wêze. Boppedat sil de man yn 'e famylje bliuwe mei it bern net fanwege de leafde foar him, mar fanwege de plicht om him en syn eigen ynderlike plicht op himsel te meitsjen. Ek as hy jo bern ljeaver sil, sil hy neffens him net oplutsen wurde. Nei alle gedachten hawwe psychologen lang bewize dat in bern yn leafde groeie moat en ek yn in húshâlding brocht wurde dêr't mem en heit yn in perfekt harmony mei elkoar wenje. Troch har foarbyld leart er te hanneljen as hy opwekket, foarmet syn bewustwêzen en hâlding, ûntwikkelet karakter en foaroardielen. In bern dy't groeit yn in middelbere húshâlding, en ek tsjûget fan 'e misbrûk fan' e heit fan 'e mem, it ûntbrekken fan har leafde, sil geastlik stabylleitsje. Der is in hege kâns dat hy begjint fan mentale abnormaliteiten, neurosjes en stress te ûntwikkeljen, en yn 'e takomst sil hy itselde dwaan. Wolle jo jo bern sokke risiko eksposearje? Wolle jo se offerje om jo man te hâlden?
As jo plannen om him as bern te hâlden, nei jierren fan houlik, besjen oft dit in wei komt? Is dit de goede beslút, binne jo klear om it takomstige bern foar sokke doelen te brûken? Ja, en de hiele wil om har man te hâlden, seit al oer de offensive problemen yn 'e relaasje, dy't op in folslein oare manier pleatst wurde moatte.
Earst begripe de redenen wêrom't jo man fuortlitte wol, wat binne de sekondere redenen dy't him kinne nei sokke akte? Hokker blonderers en tekoartingen binne koartlyn yn jo relaasje ferskynd en wat hat der liede? Besykje problemen yn josels te finen en te korrizjearjen, freegje wat jo miskien hawwe, miskien soms dat jo ferjitte moatte oer jo grutskens en begjinsels, freegje nei ferjouwing, om't as in persoan leaf hat - it is net it probleem wurdich. Yn it gefal as jo relaasje útstapet, wurde de dagen griis - tink dan, hoe't se werklik wurde kinne, wat te dwaan, om dizze situaasje te ferbetterjen. Somtiden moatte jo gewoan gewearje. As de relaasje oergean mei konflikten - foarkomme se, besykje te lêzen.
Is it mooglik om in man in bern te hâlden? It is mooglik, mar tinke oan oft jo dit nedich hawwe, wolle jo jo problemen echt oplosse op dy manier? Der binne in soad manieren om konflikten op te lossen. Tink net allinich oer jinsels, mar oer oare famyljeleden. Somtiden is de dreechere metoade de meast korrekte - dit is it advys fan in psycholooch.