It is gjin geheime dat ús sterke minsken bang binne fan sterke froulju dy't har bern allinne ophelje, wurkje op in goede baan en binne grutsk dat se allinich binne. It liket my dat dat yn ús tiid in protte froulju leauwe dat in man in lêst foar har is. Benammen as in man dranket of net wurket, dan sil it fansels makliker wêze foar in frou as allinich as mei sa'n man, en ûnfruchtber begjint de frou dat it iene is folle makliker en makliker. En mei sokke gedachten begjinne se allegear fan har begearten en dreamen te realisearjen. Lang om let besykje har gjin help te helpen, om't sokke froulju begjinne te libjen op it prinsipe dat 'gjinien better dwaan sil as ik', it is makliker foar har wat te dwaan as immen fertrouwe, om't, doe't it wurk sels dien hat, se wis is , dat it wurk mei in knibbel dien is. Sokke froulju wurde net brûkt om minsken te helpen te helpen, en minsken binne net spitigere eare om sokke frou te helpen.
En kommunisearje mei syn freondinne, rûnen wy oan alle tema 's dy't de hiele moaie froulike helte fan' e ierde soargen meitsje, wat te dragen, wêr't goed te gean en fansels manlju. Wy hawwe sein dat de frou swak is en dat se altyd help nedich is, of materiaal of geastlik. Wy sprieken op dit ûnderwerp krekt om't se allinich it bern opbringe, en help fan har soe net op 'e manier wêze.
Se is fan 'e natuer fan' e natuer tige beskieden en naïve lytse minske dy't net wit hoe't se help fan manlju freegje, en se spesjalearret net dat sy help nedich hat. Se hie nedich dat de minske sels wist wat se nedich hie en joech him sels sûnder fersiken. Dochs wachtsje foar "it seewetter" is gjin tiid noch enerzjy, moatte jo libje en oerlibje. En yn geweldich man leauwt se dat freegjen fan 'e manlju ûnder har wearde is. Mar guon persoanen helpe help sels te krijen sels as se it net nedich binne. It is net nedich. Help, kado, walken, restaurants - allegear kinne it krije sûnder te freegjen. En se akseptearje it allegear, yn betinken dat se folle mear kostje as dat. Hoe wurdt dat dien? Wêrom freget ien en net, en wa freget net, mar ûntfangt?
In pear jier rôp de freondinne har bûten nei rêst, en se fertelde my oer it yn 'e skok. Se wisten gewoan in helpfearde frou dy't net leare te kinnen yn it bûtenlân. Sa sei se dat it net levere en dat hy soe net oer de folgjende reis biede, sa't er har net te besykjen. En doe krige hy in útnoeging om te rêstjen op syn kosten. Se die net sels as in helden frou te wêzen, en se waard sels in spuit sekonde sels, sizzende dat se net kin. Wêrom binne froulju sterk wurden, dus minder minsken en har soarch en help helpe, as it folle makliker is om josels te wêzen, in swakke frou wêze, de wa't jo binne, en dan yn justjes sekonden de útnoeging yn jo tas? Is it net makliker om swak te wêzen? Ja, fansels kin in frou har sterk stean, mar it is folle swier om wa't jo net binne. Sterkte yn swakke. It is allinnich nedich om swak wurde te litten en de manlju sille yn stappen falle om de swak te helpen. Dat is de krêft. Mar as jo jinsels net swakke, op syn minst pretend om swak te wêzen, om help en omtinken te krijen fan manlju, lústerje, net grutsk. Eftergrûn moat in frou skerpe wêze, net sterk. En in frou moat witte dat sterkte is yn swakke.
Elk minske is bang foar in sterke suksesfolle frou. As in frou in Lexus draait, en hy is allinich in Ford, dan sil hy natuerlik ûnmjittende kompleksjes ûntwikkelje. En foar guon redenen yn ús wrâld is der net sa'n (miskien is der, mar in bytsje en ik ha se net sjoen), dat nei sa'n man probearre te wêzen as in frou, dan begjint er fan har en hâldt har. En dêrom, net allinnich manlju, mar sterke manlju binne bang foar sterke froulju .
Yn ús lân is it praten oer in frou populêr, "en yn in brânende hutte sil it yngean en it hynder sil op in race stopje." Is it net de plicht fan in man yn in brânende hut en yn 'e brân tefreden in frou dy't skriuwt om help yn' e hutte mei skenen? Is it net de manlike plicht om it hynder yn in wedstriid te stopjen om de frou te bewarjen dy't op dat hynder sit? Hawwe ús sterke minsken de macht ferlern? Nee, se binne gewoan ûntspannen, om't de frou alles alles dwaan kin, om't se sterk is. Se sil de neil nagelje, se sille koekje en har te meitsjen, se sil it bern lizze, en se sil itselde jild yn it hûs bringe. En wat docht in minske by dizze tiid? En ús sterke heule reitsje de couch en ferwideret de tv. Wy swak hawwe de sterke gewurde oan 'e iensumens, dy't pretend is sterk. Ik soe net ferrast wurde as it sein wurdt oer froulju al gau populêr wurden "in echte frou moat trije dingen yn har libben dwaan: in beam plante, in hûs bouwe en in dochter jaan ..." en wêrom moatte wy in soan hawwe? As de dochter itselde dwaan kin?
En har diskusje oer har takomstige reis, sei se, mear soe sa'n manlju wêze dy't jo reis nei it bûtenlân betelje kinne ... of echte manlju. En dochs leau ik dat yn elke minske in echt man slûpt, dy't net allinich klear is om in reis yn 't bûtenlân te beteljen, mar al ús libben, dy't allinich út skientme salons en djoere boutyen bestiet. Just in frou moat in echte frou wurde, dat is in swakke frou, mar earst in man op 'e knibbke, dat soe in echte man wekker wurde. En dan yn ús libben sil der gjin manlju wêze dy't geweldich betelje, mar der sille echte manlju wêze dy't klear wêze moatte om ús yn 'e earm te dragen.