Slim ferneatige koart foar it jubileum fan 'e dea fan Jeanne Friske, de passions tusken har famylje en har man wiene ree om mei fernijde krêft te brekken.
Wat skandaalige details oer Zhanna Friske en Dmitri Shepelev waarden net yn 'e tillevyzje troch televyzjerjochten erkend.
Nei it fuortgean fan Jeanne, rûn myn mem Nastya Khabenskaya sels my, kamen wy. Se fertelde my dat, dat myn hier wie mei myn hier. Op it begjin fan de behanneling fan Jeanne stie hja stilend kommunisearre mei Shepelev, tocht dat hy echt dwaande wie mei sykten fan behanneling. Mar se sei, Shepelev allinne rûn om en frege har stil: "En sil Jeanne itselde wêze as foar de sykte, sil it itselde wêze?" Inna koe it net wite en sei tsjin him: "Nee, se sil net mear wêze foar sykte ". Hy waard yn 't foarste besoarge oer har uterlik! Inna sei ek dat de dokters dêrnei in nije effektive medisinen oanbiede (se is yn dizze saak skod, hat de onkolooch langer helpen). Mar Shepelev stie krekt beäntwurdzje har petearen. Inna is fan betinken dat as Jeanne de krekte behanneling krigen hie, har dochter foar in oar fiif jier útwreide soe.
Vladimir Friske beskuldige Dmitry Shepelev fan dokuminten
Mear as ien kear sei Vladimir Friske dat Dmitry Shepelev in hûs yn 'e omstannichheden kocht foar it jild fan' e sjonger.Hy waard ferteld dat sy har kanker hie. En hy begon fuortendaliks in abmachtsmacht te meitsjen, dat stiet dat er it rjocht hat om wat fan Jeanne's akkounts te ûntliene en in hûs te keapjen. Ik haw in kopy fan 'e advokaat. It waard sertifisearre troch in notaris yn Miami. No meitsje wy in wetlike beoardieling fan dit dokumint. Yn myn miening is Jeanne de hânens fake, om't dy tiid ûnbewuste wie. Elke advokaat sil jo fertelle dat sa'n advysmacht ûnjildich is.