Wêrom men manlju hommel en dom

"Heit is gelokkich", "mar allinich de heupen" heulje - dizze ferklearringen binne hast axiatysk wurden. Mar binne se echt wier? En as sa, wêrom mannen miene hommels en domheden, wylst moaie en smoarge fammen it foarkomme? Dit sil hjirûnder besprutsen wurde.

Ivan is gjin nar

Favorite favorite fan Russyske folksferhalen is Ivanushka de Nar. Hy is faul: hy leit de hiele dei op 'e hout en fliit fuort. Hy hat lineêre logika: "As it hynder fjouwer skonken hat en de tafel ek fjouwer hat, dan kin de tafel gean." Mar op it lêst krijt Ivan oan in keninklike dochter en heal in keninkryk. In protte fan ús al yn 'e jeugd binne guon dat dizze ferhaal-held is net hielendal in nar. Of leaver - net in nar. No soe hy wierskynlik diagnostearre wurde: it syndroam fan Asperger. Dit is in soarte fan autisme, as sosjale naïviteit mei hege yntelliginsje ferbûn is. Dit syndroam, blykber, bedarre Albert Einstein en Isaac Newton. Sa is Ivan in nar dat allinich yn syn donkere omjouwing. En as jo it mjitmeitsje, soe it net folle wêze.

As froulju fan Russyske folksferhalen, duras (en sels suksesfol) binne net fûn yn 'e dei mei fjoer. Alle binne folslein Wise, Intelligent-Intelligence, Artisans, net te ferjitten it feit dat se allegearre as ien binne - Beautiful. In fairytaal oer hoe't Masha de nar hie trouwe de prins trouwe, wat net weromkomt. Sa tinke net dat de leafde foar dwazen in tradysje fan ús folk is ...

Jongeren foare blondes?

Wêr hawwe de anekdoaten oer blonden útkomt en it idee dat in froulike frou wêze moat, want in man heulet mar in ûnsjogge en dom? Se sizze dat it barde yn 'e jierren '60 fan' e lêste ieu, doe't Marilyn Monroe op 'e skermen skient. De Amerikanen woe har imitearje en kocht yn 'e drogisten alle reserven fan waarmoxyperoxid, om it hier te feroverjen. Sa waard it byld fan 'e blonde foarme: frivolous en fertroulik, alles wierskynlik wierskynlik - lykas Ivanushka de nar. Allinne yn tsjinstelling ta de heldige held, dy't net in ferburgen of in iepen geast besiket.

Se sizze dat wieren oer blonden binne komponearre troch brunetten op lange iennige nachten. Yn 't feit binne de auteurs fan dy warten de meast wierskynlike manlju. Fral realisearre sokke anekdoates yn ús lân yn 'e lêste 10-15 jier, doe't de frou begon te meitsjen hat echte konkurrinsje foar it sterke seks yn bedriuw. En om ús te beskermjen fan eangst om fan alle libbensposysjes fuort te heljen, begon ús jager, beskermer en brea-winner in myte te meitsjen: "Alle froulju binne dwazen." En wat is net dom, dat is iensum en ûngelokkich.

Mei in dom of libben

Mar dogge manlju echt froulike froulju? Binne se nedich dat se harkje, iepen mûlen iepenje, periodike ynfoegingen fan sizzen: "Ja, jo moatte! Ja dat jo! Ja jim gean! "? Yn in moanne of twa, as antwurd, wolle jo roppe, lykas Raikin's helder: "Slach jo mûle, do nar, ik haw al alles sein."

Nee, miskien, ûnder it wurd "nar" men mannen wat oars begripe. Wat lûkt in sterke gek? Se is foar tefoaren, allegear har gedachten binne op har palm (as, fansels, dit is in klinysk gefal). Dura sil net pretsje dat alles goed is, en dan - bam! - "Ik gean fuort!"

It is net fûleindich, it sil net sein wêze: "Wannear sille jo begjinne as Petrov?" As it net spoardet: "Ik wol dyselde mantel as Masha's."

Se sjocht nei har man as in god: se besocht net te ferearjen, remake. Wat is groeid, it is groeid. It is maklik te ferjaan en ferjitten grifzen, en irony, sarkasm begrypt hielendal net.

De nar is emosjoneel, ienfâldich en naïv, as in bern - se is ek spannend mei in húskepoar foar in húske.

Se is domme - se kinne de ienfâldige ynstruksjes net begripe, se neamt har man fuortendaliks.

As se in minne problemen hat, sil se him net learje hoe't it te dwaan, oproppe, advisearje, hoe alles te beheinen. Sûnt hy mei syn foet op 'e kastet klimt, sil er syn noas yn' e skouder snappe. En meastentiids, lit har man allinich.

Soms kinne jo prate

Dura is goed omdat it feilich is. Minsken binne benaud foar froulju, hoewol, fansels, se sille it net op ien of oare manier te jaan. Doe't se noch jonges wiene, spielden "oarloch", wiene de famkes al yntriges en lieten leard om beide peallen en folwoeksenen te manipulearjen. Minsken witte dat in frou sterker en faker is yn psychology, yntuysje, yn in relaasje. En, as winsklik, kin it libben fan 'e leauwigen yn' e hel fan 'e toer dreame. En de slimme frou - wat mear.

Meastentiids binne froulju advisearre om te dwaan as in nar om in man te sykjen. Se tinke dat it dan is dat manlings - heul en dommere mear kânsen hawwe. Mar, foar it earst spielje dumpe is misledig. Twadder, it docht bliken út, my, kliber en oplieding, en jo kinne net leafde? En, yn 't ein, hoefolle as sizze, "jo kinne de ruse net ferbergje". Mar der is in oare manier: lit de minske syn yntelliginsje net sjen, him opnij oan syn nivo te learen. Om in leafste te winnen, lit him witte dat jo net bang wêze moatte, dat jo noait jo geast en kennis tsjin him leare. Dit is gjin foarsichtichheid, it is "foar in part ferbergje fan ynformaasje". Se is altyd in nar. In tûk kin wêze wat er wol.

Tips:

Meitsje net op in man fuort fuort as jo kunde fine mei alle ynformaasje oer jo resultaten: hoefolle ynstellings hawwe ôfstudearre, hoe't jo oer it bedriuw wikselje, hoe't jo meiwurkers drukke. Nea dwaan wat de fertsjintwurdiger fan it sterkerste seksum kin foar jo dwaan: gjalke jo de wyn net oan 'e tafel, druk net de stoel.

Geleare troch de ynstallaasje: by it wurk bin ik tûk, saaklike, hurd. En thús - in swakke, tender en moat foar my folge wurde. Nea sprek gjin minske hoe't it te dwaan - lit him sels mei syn eigen ferstân komme.