Neffens it oardiel fan psychologen binne de measte pearen wêryn sa'n gedrach net nij is, besteane yn in tige sterke psychologyske ôfhinklikens fan elkoar. Koartsein, yn sa'n tandem is in minske, yn oerhearsking, ôfhinklik fan syn frou, fielt (of faaks ûnwis) fan 'e ôfhinging, machtich yn dizze ferbining en ferlies de fraach fan syn ympotinsje op' e primitive manier, besiket syn oertsjûging te bewizen en macht te behearskjen . It slachtoffer, yn 'e rjochts, probearret himsels te ferdigenjen, feroaret faak in oare ynfal. As it net bewekket, fynt de tiran gjin útslach en begjint sels. It wichtichste teken fan 'e oanwêzichheid fan' e psychologyske ôfhinklikheid fan 'e frou is it feit dat se nei en werom "altyd" weromkomt en wer yn' e beëdingen en opdragen fan har oplutsen partner. Wylst op 'e tiid fan' e weromreis se de kâns hie sûnder him bestean, sawol finansjeel as fysike. Dizze pear libje yn dizze modus in protte jierren en, as regel, net ûntfalle. En opspanne - se binne wer opnommen. Wat kin men dwaan oan dyjingen dy't net binne ta sokke "lokkige", froulju dy't net sa'n sterke psychologyske ôfhinklikens hawwe oer har mistrouwen en wolle sa'n soarte fan libjen loslitte.
Litte wy besykje om twa mooglikheden te beskôgjen: earst - as geweld yn 'e relaasjes fan jongeren, dêr't in jonge man syn hân opheft, noch net in genôch sterke relaasje hat en gjin bern hat, en de twadde - as geweld yn in al besteande famylje komt. Yn beide gefallen is it antwurd ien - om de relaasjes yn 'e meast fertsjustere manier te ûndernimmen. Yn dizze twa gefallen is it lape-senario altyd deselde. As yn it earste gefal de gat folle makliker wurde kin, dan yn 't twadde is it net sa ienfâldich.
De wichtichste redenen foar de ferlies fan 'e gat: in freze fan' e froulju, as in minske har frjemd; Inkearheid om it húsprobleem te foarkommen; oanwêzigens fan mienskiplike bern; en op it lêst is de oertsjûging fan in man dy't in frou makket dat 'it wie de lêste tiid'. Yn it gefal as de frou yntimidearre is, of oarsom, har pitys har abuzer of reitsje bern dy't sûnder heit bliuwe kinne - dat is in fraach fan 'e froulike frou, dêr't se har meastal te behannelje. Om dat te dwaan is it wichtich om te begripen dat it foarbyld fan in heit hân op in hân op syn mem is it minste foarbyld, en hy is it measte wierskynlik yn 'e takomst yn it famyljerjocht fan' e bern sels werhelle. Besparring fan 'e heit yn' e famylje is net in útkarring om sels te offerjen. It moat oantal betocht wurde dat de beets fan 'e mem is in unreparabel psychologysk trauma foar it bern, dat beynfloedet sawol syn eigen self-esteem en syn psycho-emosjoneel steat. Neffens feitlike gegevens, ûnder de jonge killer - waard de mearderheid feroardiele ta massaazjes fan manlju, dy't har memen skodden. It is ek wichtich om te begripen dat it meilijen net in opsje is, omtinken te hâlden dat de misbrûkers, doe't hy in hân oer in frou oanrekke, net it meilijen fiele. It sil foar in frou hurder wêze om har eangstme foar in man te behanneljen as hy har of har bern bedrige. Fear is it sterkste ynstrumint fan 'e yndeks. Yn dit gefal is it nedich om te weizen - hoe realistysk binne de bedrigen fan 'e tiran, en wat moat wurde, sadat se net realisearre wurde kinne. As der in manier is om jo te beskermjen en der binne bern, moatte jo dwaan. Foar sokke spaasjes, as ek yn gefal fan finansjele ôfhanneling fan in man fan tirant, sil in frou help fan bûten draaie. It kin de stipe wêze fan âlders, freonen, famylje, elkenien, as dit allinich helpt hie. Yn elk gefal sil in frou foar de útgong fan har situaasje in geweldige wapens en moed wêze. Se kinne holpen wurde troch de needsaak om har bern te nimmen, de needsaak om har te beskermjen fan 'e horror fan húslik geweld.
Ek moatte wy net ferjitte dat wy yn 'e measte gefallen de manlju alles begripe, mar miskien it beslute om decisive aksjes te nimmen foar eangst foar "nimme de drege leinen út' e hutte", om frees dat 'oaren it oer witte wolle', freonen, freondinnen en sa'n ferhaal net har ta earje, ienris in man rjochtet syn hân. Se ferbergje fan it gefoel fan skamte. Dizze gefoelens moatte fuortendaliks yn 'e knibbing ferlost wurde, om't sa'n manier fan skamte pas pas as de minske folslein oplost is, begjint de sitewaasje dan alle mooglike ramt en de fraach is net mear oer sûnens, mar oer it libben fan in frou. Allinnich as it slachtoffer, sa't se sizze, barre har skonken fuort, ferjit se oer it gefoel fan skamte en eangst foar har reputaasje en har famylje's reputaasje. Dêrom is it ek net wachtsje foar.
Ik sil fan mysels tafoegje - nei de takomst sykje, nammentlik ta in mooglike skiedingskaft, in frou moat alle beklapkes dokumentearre - gean nei dokters en sels oanfreegje foar de plysje. Yn 'e takomst sil as in jonge man de blanken oer nei syn side yn it proses fan skieding ferwreide as er beslút oer wa't mei bern bliuwe kin, sokke dokuminten kinne in frou in goede tsjinst tsjinje.