De foarrinners fan moderne orkestyske kosmetika, fansels, wiene salassen en smaak, dy't prachtige skientme sûnt tiidskoft. Se presidearre wûnderlike medisinen troch de hân, fan blommen en planten dy't yn 'e purste betingsten groeid waarden (oaren doe net). De snelle ûntwikkeling fan wittenskip en technology makke oanpassingen oan dit proses, en yn 'e tweintichste ieu waard sa'n produktmodus ekonomysk ûnferbidlik. Oan 'e help kaam chimie en de nijste technologyen, wêrtroch't elke stoffen te synthesearjen en krèmes te meitsjen, sûnder dat it laboratoarium ôf te litten. Dizze situaasje past de fjochters foar it miljeu en tsjinstanners fan 'e wrede behanneling fan bisten.
Yn 'e jierren '70 fan' e foarige ieu wiene de ûnderwerpen fan skea oan kosmetika en har toxikske ferpakking foar ekology aktyf besprutsen. It waard wierskynlik dat mei de smaak en lotjes in protte "chemie" yn 'e lichem fan' e frou komme, opnimme, se kinne gefaarlike prosedueres begjinne - fan allergyen nei onkology ... Tagelyk kamen ferskate grutte kosmetyske bedriuwen lûd oan dat se stopje fan de produkten op bisten, en Uteinlik sille se ferpakkingen brûke, dy't ekonklikfreonlik en folslein biodegradabel is. Dęrnei foelen de hertliken in bytsje, mar se begûnen te praten oer orgia. Lûdste fan alles, lykas geweldich, de fjochters foar it miljeu, mar se waarden ûnferwachts stipe troch de konstellaasje Celebris. Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon en oare ryk en ferneamde, ferkundigen dat se allinnich natuerlike kosmetika brûke - organyske kosmetika en har ûnbidige uterlik binne it oan har.
Green Pharmacy
Ynspirearre troch in foarbyld fan idols, stoarst de winkel en stjit fan 'e planken flakonchiki mei de ynskripsje lykas "natuerlik" of "mei griente ekkrêktika"? Net drompje - lês de komposysje fan it produkt en lije omtinken foar har markearring. Meast kosmetyske produkten, neamd natuerlik, faak allinich 5% besteane út natuerlike ekstracts. Yn 't algemien is de gearstalling fan' e klassike ("gemyske") kosmetika sawat like deselde: wetter, fatty of oilyske substanzen (meastal oaljeprodukten dy't de poaren fan 'e hûd fersteine), emulifiers, parfüm-additiven, kleurstoffen, parabanden (konservativen dy't allergens wêze en susken wurde fan karzinogeniteit) . Soks in set is beskôge te agressyf - it kin bydrage oan de accumulation fan toskinen yn it lichem.
En wat oer biologyske kosmetika? Dit hat it rjocht om allinich de ien te neamen dat 95% en mear bestiet út natuerlike komponinten: blom en fruchtwetter, ellinde oaljes, plantapsen. De rest binne feilige konservative, bygelyks ascorbyske en benzoike acids. En de organyske natuer fan alle boppesteanden soe befestige wurde troch in sertifikaat (in tal fan: BDIH - Dútslân, ECOCERT COSMEBIO - Frankryk, AIAB / ICEA - Itaalje, SOIL ASSOCIATION - Feriene Keninkryk, USDA - Feriene Steaten).
Om it rjocht te pleatsen op it pakket opnij bewarre ikon, is de fabrikant fan natuerkosmetik - biologysk kosmetika nedich om in oantal betingsten te fieren. Rûmatyske materialen foar creams, masken en shampoos moatte groeie wurde yn omjouwingsfreonlike sônes sûnder it brûken fan genetyske yngenieurs, gemyske düngemasters en pestiziden en ferwurke troch meganyske metoaden (kâldpannen, wetterdampoerzjy en infusjearjen), wer - gjin chemie. Hjirmei is it mooglik om de feiligens fan natuerlike komponinten te garandearjen, de aktiviteiten fan spoaren-eleminten en vitaminen, en ek te witten dat gjin pestiziden en chemiken de ko fan 'e kliïnt mei de smaak trochrinne.
As kurtsee foar de aktivisten fan 'e Greenpeacebeweging - gjin biologyske remedie wurdt besprutsen op de bruorren fan ús lytsere, dy't ek rapporteart wurdt troch de oerienkommende tekens op it pakket. Oan 'e wei, har easken binne net minder strang. De fleskes, fleskes en fakken moatte recyclearre wurde, freonlik wêze oan 'e sfear en net reagearje mei de ynhâld.
En wat is it gebrûk?
De arguminten foar favoryt foar ekology binne yndrukwekkend. Foar it beskermjen fan dieren - sa ek. Feiligens liket op it nivo te wêzen. Mar wat oer de effektiviteit fan natuerkosmetik - biologyske kosmetika? Does de absolute natuerlikens falle foardat de prestaasjes fan 'e wittenskip, dy't ús sawat yntellektuele krêden meitsje dy't it gesicht yn' e koartste momint ophelje kinne?
De fabrikanten fan biologyske kosmetika binne rêst op it feit dat se grutte bedragen oan ûndersykje fan plant-eigenskippen. Mar net iens. In soad fan 'e natuerakkrifte ark foar effisjinte binne unyk te meitsjen mei gemyske analogs. Bygelyks, aloe-sûch en sânflower-ekstra's, troch har fermogen om feiligens yn 'e hûd te hâlden, kinne konkurrearje mei hyaluronsäure. Unike mineralisearjende en befeiligjende eigenskippen fan algen, regenerearjende eigenskippen fan shea butter, jojoba, Sileanrose, in krêftige antyxidinteffekt fan graapsenammen - wurdt ek maklik fan organen ûntstien.
Maar de belangrijkste foardiel is dat oargeleaze kosmetika tige sanlik stimulearret de prosessen fan seleksjeferiening en leveret befoardere ferjilding. It oanpast it lichem oan rekkening sûnder de agressive metoade dy't yn 'e "gemyske" betsjuttet. Neist it gebrûk fan "organyske" garandet beskerming fan it effekt fan ferslaving, as in kreaze sfear mei tiid allinich wurket. Mar sokke sêft is foar de pasjint. Om de positive effekt te brûken fan it brûken fan organysk krèmes, is it wurdich wurdich foar 28 dagen (yn dizze perioade wurdt de hûdtellen aktualisearre).
Wat de miening fan spesjalisten oer biologysk kosmetika binne, binne se oars. Guon leauwe dat it effektyfens troch moderne "gemyske" produkten ferlernt, wylst oaren tige yndrukke binne troch de sêftens en feiligens fan har ynfloed. Ien ding is dúdlik: it keatsen fan sertifisearre biologysk kosmetika, jo kinne der wis fan wêze dat it folslein falt yn 'e jet fan eco-movement.
Oan 'e nota
As jo beslute om it effekt fan biologyske kosmetika te hifkjen, tink om dat it in oantal funksjes hat dy't in ûnferwachte brûker fersteane kin.
Dit binne:
- foarsichtich "bûten" - yn 'e regel hawwe de produkten in natuerlike kleur: gielich, brúnich, ensfh., apotheek, algal, krûden of yntinsive essensjale smaak, en reinigingsprodukten (soap, gel, shampoo) net goed foarkomme. Dêrneist kin somtiden fan de smaak it oalje skiede. Earst is it dreech om dizze tekens oan 'e merits te oefenjen, mar it is feitlik. Dit alles is in garânsje fan absolute natuerlikens, ôfwêzigens fan gemyske kleuren, konservative, emulifiers;
- in unprentintyske soarte fan ferpakking;
- koarte hichtepunt. As de "gemyske" smaak op syn minst twa jier opslein wurde kin, dan is it biologyske leeftyd koart - in jier. En yn in iepen foarm - en noch minder - fan twa oant seis moanne;
- hege priis. Tink derom, it is dreech te begripen wêrom in lytse bar fan soap mei it aroma fan algen koste safolle ... It is alles yn 'e fyts fan produksje fan dizze tige lytse stab. Nei eco-kultivearing is de ferwurking, hantlieding, tige djoer;
- relative hypoallergenicity. Oaratyske oarsprong is gjin garânsje dat der gjin allergie wêze sil. Nei allegear kin in sterke allergen net allinnich chimene komponinten wêze, mar it measte dat is net it natuerlike hûn, appel ekstra en folle mear.