Dêrneist as it heart by de kategory fan bittere wierheden, is it tige swier om sa'n "pillen" te nimmen. Benammen as it ús ús sa fûlte oanhingers fan "wierheid yn 'e foarholle jûn wurdt."
Oan 'e ferrekte oanhingers fan "wierheid yn' e foarholle" is de "wierheid-lyka". Jo jouwe net sa folle de wierheid, as in gelegenheid om it te dielen, om 'e eagen iepen te meitsjen foar oaren om alles wat se sels net besocht hawwe. Benammen jo binne ynteressearre yn 'e medyske effekt fan in bitter medisine. Nei't jo in freondinne op 'e strjitte kamen, dy't koartlyn in mem wie, jo, jo rûnen omheech nei horror, daliks fertelde har hoe frjemd, krekt om ûnjildich te krijen, krige se fet. En fuortendaliks begûn se te wûnderjen mei willekeurige diessen en spesjale oefeningen, mar ek as se tagelyk wurde te krijen foar de "earme ding" allinich as se it bern opnij bringe mei in boarst.
En as jo manljus man in dûbele en koarte libbens romans hie, jo hawwe de fertroude frou fuortendaliks ferklearre, en tagelyk de algemiene berjochten oer it foarfal te ferklearjen en in kampanje opnommen om de famylje te bewarjen.
In karakteristyske phrase : 'Wier bitter is better as lekker lizze!' Eartiids ... Nee, somtiden is it net better. Doch de folgjende krityk de fetachtige freondinne de kommende tiid, sjoch jo, gewoanwei nei de oare kant fan 'e strjitte. Mar net te stean om de ûntfangende hûshâlding fan 'e "wierheid yn' e foarholle" te fertsjinjen, namen de ferrifele frou in grutte dole fan slieppillen, en allinich troch in glêde kâns dat de saak net tragysk einlibje ... De heulende oanhingers fan "wierheitlibben" tendere fral de leafde en respekt foar oaren te winnen. En se fertelle in bittere wierheid út echt goede motiven. Mar yn har besykjen om earlik te wêzen, jouwe se faak gjin oandacht op "minder". Ja, wêrom binne der spesjale wurden om te keapjen, tiid maklik om te sykjen, petear om te bereiden? Mar somtiden leafde foar de ûntjouwing fan 'e bittere wierheid hat in mear ûnfergonklike reden. De boarnen fan 'e winsk om yn' e brân fan smoarge emoasjes te fangen (ek as it "fjoerwâld" yn it - in oar pine) is ûnbewuste oergeunst, persoanlik ûngelok en sels gewoan te emosjoneel yn it libben.
"Pravdo Borka" ferwiist ek nei seldige followers fan "wierheid yn 'e foarholle." Jo binne gewoan bang foar jo freonlike ploech: jo geane oeral op tiid, útnoegings op 'e tiid, en altyd (!), Branding, misbrûkt allegearre dy't net sa ideaal binne yn offisjele eagen. Jo begearte nei 'e wierheid giet nei it ferskinen fan kollega's en har mieningen. Bygelyks, sels yn in djipste jeugd yn 'e boek oer húshâlding jooarden jo "red en grien net kombineare" en - op syn minst in grip op Lagerfeld en Carden! En ek dy fan 'e kollega' s dy't wierskynlik wiene yn 'e saak foar jo eagen. Op 'e gearkomste sil jo net elk oer elkenien ynformearje dat jo tinke oan' e periodyk ferlies fan ien, oer de reguliere flater fan 'e oare, oer' net-kreativiteit 'fan' e tredde ... De karakteristyske phrase: "Wy moatte foar de wierheid fjochtsje!" Yn 't feit ... As rigel binne sokke ferheftige supporters fan fjochters foar wierheid - minsken wurde net realisearre yn it libben. Of yn 'e arbeid, har funksjes binne inkeld technyske operaasjes beheind, of thús foar it ivige mutterjen fan' e frou-mem, gjin reagearje fan húshâldens. De iennichste manier om oandacht te lûken is te begjinnen in striid foar "wierheid yn 'e foarholle." En yn 'e regel, net sa folle it resultaat as it proses wichtich is. Yn klinyske gefallen komt it oan it begjinsel fan honger strikes en litigaasje.
"Wierheidskrêft" - ien fan 'e heulende oanhingers fan "wierheid yn' e foarholle." Jo sille meast sizze, mar altyd krekt wat jo tinke. Doe't jo âlde muoite jo in hânpierre set fan servetten joech foar har jierdei, jo lake rjochtút yn 't gesicht fan' e âlde frou: "God, tante, wêr wiene jo dit skip?" En doe't jo kollega ried op advys oer har reklame, hearde se in faamte antwurd : "Jo witte, it kreatyf is net jo sterkste plak. Ik soe dwaande wêze mei wat wat makliker en soe mysels of foar minsken net ferbrekt hawwe. " Meast wichtich, jo wiene hielendal rjocht: sawol de muoite fan 'e muoike en it reklamemodel fan' e kollega wienen nutteloos. Mar ... In karakteristyske phrase: "Wat is dit? Ik sei de wierheid !!! "Eartiids ... Grûnwetens en geastlike skelheid. No, ik wol net dat in persoan "om te stoarmjen" oer hoe't syn wurden troch oaren yntelleare wurde kinne! De iennige foardiel fan sokke 'wierheid-rude' kin wurde beskôge as dat se yn har adres kritisearje, se binne tige rêstich. Jawis de oare wurden net.
Fansels hat elkenien it rjocht om betroubere ynformaasje te kennen en, foaral, oer himsels. Mar jo kinne it net oan him dogge. Dêrom is it net nedich om jinsels op 'e wierheid te stellen - jo hawwe gjin foech. En dan, wêr is de garânsje dat de wierheid dat jo witte is wier de wierheid?