Wêrom binne froulju mear saakliker as manlju?

Fansels is dizze ferklearring net folslein út wierheid en feiten. Minsken binne ferskillend, se binne beide sprekke en sosjale mefres, en op it tsjinoerstelde, de stilte dêr't jo net in wurd útmeitsje kinne.

Dêrnjonken binne de man en dêr dus sa, as jo hurd besykje net te sluten. Hoewol yn 't algemien, as jo de statistiken sjen en de gemiddelde. Dêrnei is fansels in bepaald foto boud, wat bepaalt it feit dat "wêrom froulju mear sosjale binne as manlju? ". As jo ​​alle persoanen apart beklamme, en folgje de statistiken, en psychology, en de algemiene struktuer fan froulju. Dat kin ta sokke konklúzjes komme.

Yn it earstoan wiene mannen earners, se wiene yn 'e stilte, droechte wurk, itenjen fan iten. Se wiene net op 't praat, it haadstik wie it iten te fieren en de famylje te nimmen. Doe't de froulju har yn 'e turnen yn' e soarch foar manlju al har libben wiene, en as gefolch dat se mar allinich yn 't sitten en hûs dwaan wiene, dat it hûs waarm en goed genôch wie, dat it iten lekker is, en de bern wiene prachtich en goed Foar dit ek, en antwurdde in man, mar net yn dizze maatregel). En oer de tiid hawwe elk fan 'e seksjes gewoane gewoanten en yn it proses fan evolúsje, en op alle psychologyske gedrachskarten. Dit, yn 't algemien, liedt ta it feit dat froulju mear sosjale binne, en minsken binne genôch en minder emosjoneel yn har petearen. Dat is, kin men útfiere dat dat miskien froulju sizze, mar oer orbitalûnsjen, wat eins net nedich wie. Se fertelle alle foarwerpen en details, dy't folslein net nedich binne en net nedich binne. Wat kinne yn twa wurden oansteld wurde, draaie se yn in epysk epik yn it lân. As manlju dogge se it net tolerearje omdat tiid is wichtich, en lytse dingen binne net wichtich. Dêrom, yn it ein, liket it liket dat se minder praat binne. Hoewol noch, kinne jo dizze feitdei noch hannelje.

In minske, nei't immen wat wurk hat en wat oars dogge, wat spesjaal praktysk gjin evaluaasje nedich is. Dit is syn plicht, en hy docht it hillich, net te reitsjen en net mei elkenien oer te dielen.

As it froulik is, kinne se it gewoan net ôfwize. Siedende papje, soep, roast en oare ding, se sille it opnij jaan om har freondin te probearjen, it reseptje skriuwe, dielde it mei elkenien, freegje om kommentaar en oare evaluaasjes, en tagelyk ek besprobje wat blouse sy kocht en wêr't se kocht, en wêrom har, en wat in wier unyk gefal brocht har oan dizze beppe sweater, en net nei elke oare.

It is it feit fan grutter petearje en de needsaak foar detail dy't ek útlizze kin dat froulju op it stuit hast in heale helte fan alle bloggers yn 'e wrâld binne. Tagelyk bliuwt se bliuwend, as regel, is der neat om te besprekken, lykas altyd nije oankeapen, advisearje wat te keapjen en sa.

Sa't it analysearjen fan al it ferkear yn alle rjochtingen yn RuNet hat, kundige eksperts te kommen dat ynformaasjeplakken, fan 'e see fan ynformaasje as bedriuwen websiden mear manlju as froulju hawwe. Se sjogge tv online, lêze de wittenskiplike literatuer fan boeken en nijs. Wylst froulju, lykas hjirboppe neamd, noch altyd petearje en in bepaald peripheraal diel fan it ynternet biede, dat bliuwt bliuwt, prescrire en sa. Dat is, op it lêst, wy kinne konkludearje dat de wichtichste konsumers fan ynhâld (spesifike ynformaasje en fideo) op ynternet binne meast jongerein, en middel fan 'e minderjierren, mei de measte fan har manlju.

En op sites mei petearen, kommunikaasje en gewoan banal ridder as net behearre, dan hast hast de helte famkes. Sûnt it is "petearen" oan harren dy't har liket te wêzen as in lekker mear wille en ferline as lêzen, in soarte fan spesifike ynformaasje dy't gjinien hat om te dielen, mar dat is folle nijsgjirriger foar manlju.

It analysearjen fan de boppeneande skreaune ynformaasje kinne wy ​​sizze foar hokker reden fan froulju mear sosjale binne as manlju.

Litte wy it begjin begjinne.

Earst, de basis fan alles wie âldheid, doe't de manlju iten en jagen oanfurdige hiene, en it wie dy tiid dat guon spoaren op 'e psychologyske map fan' e minske liet.

Froulju, doe, wienen allinich yn it húshâldlik libben, en alles wie fredich mei har, en de spesifike natuer fan 'e operaasjes hat gjin krekte útdrukking fan wil, yn ferbân mei hokker froulju in protte begjinne, net op bedriuw, mar om en oer it haadtaal. Sa begonken har psyche foar dizze jierren in protte jierren.

Twad, in beoardieling fan alles dat froulju en manlju dogge. As immen wat docht, dogge hy it ûnôfhinklik fan 'e evaluaasje, it wichtichste is it wurk yn' e koarte mooglike tiid te dwaan, sûnder freegjende fragen te freegjen. En yn syn deistich libben mei dizze oanpak, alles is hielendal rjochtfeardich en krekt.

As it giet om froulju, is alles hjir komplisearre. Foar it dwaan, dat se needsaaklik op in psychologysk nivo sille in skatting oanfreegje en sil dizze skatte krije. Fan jo freonen en oare minsken. Se sille begjinne op alle mooglike manieren te dielen mei alle súkses, dielen fan resepten, konsultearje en sa, allegear liedt ta sosjobberens fan froulju.

Tredde. De toarst foar ynformaasje en needsaak is folslein oars, wat wersteld wurdt troch it foarbyld fan it Russysk ynternet, neffens de resultaten fan teste en analyzing fan in soad statistyske ynformaasje, kamen analysten oan 'e folgjende konklúzje dat de gewoane essens fan' e froulju bewiisde, dus, ik tink dat de manlju feroardiele waarden oer wat se sochten foar en lês benammen skjinne ynformaasje sûnder lofterkant, en sûnder diskusje. Froulju waarden meast allinich op websiden of mei in smelle tema sjoen, wêrtroch't se besykje te kinnen, of op websiden sûnder ûnderwerpen, it haaddoel wêryn't banale kommunikaasje en it útwikseljen fan resepten en oare dingen dy't sa spannend binne foar it swakke seks.

Ik hoopje dat dit artikel jo hat om te begripen wêrom't in frou mear sosjale is as in man. Want der binne genôch feiten en arguminten hjir om dizze fraach te antwurdzjen.