Ien fan guon humoristyske ferhalen fertelt oer wille, wêrom soe in man better wêze as in frou. Bygelyks, "in man's ezel kin net de wichtichste faktor wurde by de wurkgelegenheid, of in man feroaret syn famyljenamme net yn 'e tiid fan houlik, of de man neamt de orgasm, of de houlikplannen fan in man meast gewoan troch harsels plakfine, of sûkje is gewoan in sweetness foar har, min kinne presidint wurde, manlju leare ûnderbrekke freonen as se begjinne te ligen of manlju yn auto-repare-lofters altyd sizze de wierheid, of se brûke nea wach, of de dea fan har favorite actor, it is allinich in obstruksje foar har yn 'e media. "
Ek op it web publisearje alternative humoristyske notysjes dy't fertelle wêrom it better is om in frou te wêzen as in man. Bygelyks se sizze dat 'froulju langer libje as manlju, of in frou kin gjin prostatitis krije, in frou is net benaud foar in frjemde knyn spot, of in man kin alle problemen mei triennen litte, of in man kin syn nagels net mei skarlekken line, of in man kin in bouquet krije Blommen allinich by har begraffenis, of in man kin gjin hûndert prosint wês dat syn partner in pjuttebetsjinst pille foardat seks hawwe, of se hawwe gjin reden om 4 dagen yn ien moanne irrrittel te behanneljen. " Fierder, "in minske betelet my oan, of se hawwe gjin keuze, op pants of in skirt op te setten (of fansels is dizze man net Skotsman). Fansels kin in Skotsman in skirt sette, mar it moat in bepaalde knip en in kaai wêze, en jo moatte de lillepipen grave. "
Mar, en as jo fan 'e wille ôflaaie, en serieus tinke oer dit probleem. Op in protte gebieten kinne jo sjen dat it better is in man as in echte frou. Bygelyks as in frou yn guon kantoar of by it kassa sit, is it folle flugger en makliker foar in man om in sertifikaat of kaartsjes te krijen foar in prestizjeare foarstelling. Foar guon reden binne froulike meiwurkers en kassjagers minder skealik en helpen minsken mear reewillich. Histoaryske manlju binne de auteurs fan in protte inventions en ûntdekkings, lykas de skeppers fan in protte ferneamde artistike masterpieces. Dêrom, fan it begjin ôf, is it op jonges dat de maatskippij alle hope hat. Yn 'e eastlike lannen is der gjin frage: "Wêrom is it better om in minske te wêzen? "In man yn 't East is de wichtige erfgenamt en stipe fan' e hiele famylje. It is op manlju dat alle hope wurde pleatst. De regel fan 'e famylje giet pas fan' e minske nei de minske.
Sels yn 'e Westen, in lange tiid, waard de superioriteit fan manlju erkend. Dêrom waard der leauwe dat it better wie om in man as in frou te wêzen. Faaks hat dizze hâlding ek de froulike beweging aktyf mei de easken fan gelikense rjochten foar sawol manlju as froulju. Der wie sa'n ding as "emansipaasje fan froulju". Oan 'e ein fan' e 19e ieu en oan it begjin fan 'e tweintich wie der in foarsichtich disparity tusken de seks. Froulju begûnen te freegjen foar lykweardige rjochten yn famylje, arbeids- en iepenbiere libben. Foar de earste kear krigen de froulju yn 'e ferkiezings yn Nij-Seelân yn 1893 te stimmen. Trochstannich krige se it rjocht om te wurkjen yn steat en iepenbiere struktueren, lykas lykwols de gelikenis. Oan 'e wei, yn Ruslân waard de earste iepenbiere gearkomste foar de gelikensens fan froulju en manlju yn 1917 organisearre. By de manier wie it sukses fan 'e froulju de reden dat der in oare nota wie: "emansipaasje fan manlju". Tsjintwurdich binne minsken, frijlitten fan in soad sosjale en sosjale ferantwurdlikheden, begûn te kampjen foar gelikense rjochten mei froulju. Tsjintwurdich freget in moderne man de superioriteit fan froulju yn 'e foargrûnske froulike spoaren. Bygelyks it rjocht om te wenjen mei bern en harren soarch nei de ûntbining fan it houlik.
Sels hjoed is der in fêst leauwen yn 'e maatskippij dat allinich de mannen de kapasiteit foar it rationalen tinken hawwe. Faak kinne jo de meast ferneamde klassifikaasje foldwaan: "manlike" logika en "froulike" logika. Meastentiids yn 'e produksje- en behearregebieten wurde de meast ferantwurdlike besluten makke troch manlju. Wichtige posysjes wurde foar elk manlju kandidaten beskôge en minsken wurde beneamd. Se jagje foar manlju hieltyd geregeld, ek as de froulike antwurker net foar alle kritearia fan seleksje leveret. It is leauwe dat minsken minder siik binne, petearen en net yn 'e wurken ynterpretearre wurde. Se litte har ek net op 'e oerwinningsnivo gean of ôfkeapje fanwege de problemen fan har bern. In man wurdt beskôge as de meast maklike arbeider.
De woartels fan dizze foaroardielde hâlding foar manlju en froulju moatte socht wurde yn 'e famylje. Natuurlijk makke God in frou út 'e rib fan Adam en hja moat har man tsjinje. Sels bern dreamen wurde stimulearre troch âlders mei in bepaald subjektivisme. Bygelyks, jonges dreamen fan presidents of businessmen, en famkes binne actresses of stewardesses, ensfh. Mefrou fan 'e jongste leeftyd, âlders, educators en oare folwoeksenen jouwe geweldige kompleksjes dy't se oanpasse. Yn ús wrâld binne der manlju en froulju. "Match" tusken de seksjes is fansels net te ferjitten. Foar elkenien, oft er in man of frou is, in gefoel fan yndividualiteit en unike karakter helpt om syn hiele libben yn ien lange lokkich en lokkige perioade te ferwurkjen. Hoewol in pear froulju leauwe dat it makliker is foar minsken om suksesfol en lokkich te wêzen. En guon binne feministen dy't besykje in karriêre te meitsjen en hege status yn 'e mienskip te krijen om te bewizen dat in frou ek goed is.
Dochs foar in protte froulju soe it gefoel fan freugde fan it libben ûnfolslein wêze as se net as froulju realisearre wurde kinne. Se winskje froulju: moai, moedich, ferliedlik neist in man. Foar sokke froulju is der gjin frage: "Wa makker in man of frou wêze? "In moderne frou leart net benammen mei sokke fragen, se kin in oantreklike temptress wêze dy't ienfâldich en maklik de herten fan manlju brekt.