Misconception # 1: De medisinen helpe as de dokter my in 100% garandearje fan sukses
Yn medisinen, lykas yn 'e wittenskip, kin praktysk neat garandearre wurde foar 100%. Tefolle hinget ôf fan 'e yndividuen (en faak net foar tefoaren) funksjes fan it minsklik lichem. De dokter kin alles rjocht dwaan, mar krije net de ferwachte effekt. Yn 'e Feriene Steaten is bygelyks in dokter dy't 75% fan de pasjinten helpt. Mar somtiden kinne de bêste saakkundigen gjin inkelde "lytse" sykte wêze.
Dêrnjonken kinne deselde medisinen, tapast wurde lykas twa minsken, kinne ferskillende resultaten jaan. Yn ien gefal kin dit liede ta side-effekten, yn in oar gefal sil der gjin therapeutyske effekt wêze. Nettsjinsteande de signifikante foarútgong fan medisinen op in soad gebieten, sykten lykas oankundige ûntjouwingsûntkoppings, in soad krystdagen en oaren binne noch net effektyf genôch.
Ferbiningsnûmer nûmer 2: Wêrom foarkommen foarfoarje foar in sûn persoan! ? It is in ôffal fan tiid en jild.
Präventive medisyn is ek in gebiet fan wittenskip. Fansels is de sykte makliker te foarkommen as behanneljen. Dus as jo regelmjittich in test meitsje foar it bestean fan alle baktearjen (tuberkuloaze, staphylokoccus) en virale (hepatitis B en C) ynfeksjes, de ûntwikkeling fan kanker (boarst, prostaat, servix), is it risiko fan ferburgene poadology minimal. It is in soad nuodere om de sykte nei in letter poadium te ûntdekken. As de stúdzje sjen litte dat der gjin ôfwikingen fan 'e norm binne, is dit ek in resultaat!
Yn guon gefallen kin in previntive stúdzje de takomst fan 'e pasjint beoardielje. Bygelyks as in swangere frou net diagnostysk is mei genitourinaal ynfeksjes (herpes, cytomegalovirus, toxoplasmosis, chlamydia, mycoplasma, ensfh.), Dan kin it sein wurde mei hege kâns dat de swierwêzen fljocht wurdt en it bern gjin konjigital ûntwikkeling annalen hat.
Misconception # 3: De djoerder it drug, it effektiver is it
Sokke miskrippen oer medisyn binne faak kostlik foar ús yn 'e literêre sin. De kosten foar medyske tsjinsten en produkten hingje fan in soad faktoaren, in soad fan har binne net relatearre oan kwaliteit. It is mooglik dat dokters jo in goedkeap en effektive behanneling oanrikkemandearje, en somtiden is dat de ôfspraak fan in spesjalist ûnrepliklik djoer is (fan in medyske punt). Tink derom dat it wichtichste ding is - yn moderne medisyn, priis betsjut net de kwaliteit.
Untfangst # 4: Om de goeie behanneling te kiezen, moatte jo meardere dokters konsultje
Ja, foar deselde sykte kinne ferskate regelings foar diagnoaze en therapy brûkt wurde. Yn guon lannen mei bepaalde sykten (of oertsjûgingen op har), de dokter is ferplichte om in twadde opfetting te advisearjen. Dit is net in reinsurance en betsjut net op ien of oare manier dat it advys fan dizze dokter net fertrouwe moat. De keuze yn in protte gefallen sil jo wêze, as jo nei de oanbefellingen fan 'e keazen arts harkje. Mar yn dit gefal, wurde net ferrast oer it ûntbrekken fan in positive effekt.
Missynstelling # 5: By de trochgong fan dizze stúdzje waard gjin patology fûn. Wêrom werneare it?
In soad fan 'e stúdzjes dy't jo ferline wike wiene, in moanne of in jier lyn, kinne de aktuele status fan saken net folslein reflektearje. De steat fan it lichem is hieltyd feroarjend. Mei leeftyd ferstjert de wikseling fan 'e sykte. Dêrom moatte guon ûndersiken regelmjittich ferdreaun wurde.
Bern ûnder 5 jier moatte op syn minst ien of twa kear yn 't jier ûndersocht wurde. En op syn minst ienris jiers moatte jo in algemiene analyze fan bloed en urine dwaan. Froulju moatte minstens ien kear yn 't jier in gynekolooch hawwe. 1-2 kear jiers moatte elkenien de toskedokter besykje.
Misconception # 6: Bronchitis is in komplikaasje nei de gryp
It wurdt leauwe dat bronchitis as in komplikaasje nei de gryp of oare akute respiratory virale sykten feroaret. Mar de bronchitis kin feroarsake wurde net allinich troch firussen, mar ek troch baktearjes dy't it lichem op in oare wize ynfiere. Foar in soad minsken is dizze sykte in reaksje op in fersmoarge omjouwing, ôffalgas, ensfh. Oft yn dizze gefallen wurdt bronchitis ferwûne mei Asthma.
Untwerp 7: In bern ûnder 5 soe net hielendal siik wêze
De wichtichste misferstannen oer bern binne relatearre mei it feit dat folwoeksenen bern hielendal helpe, swak foar de sykte. Yn 't feit hawwe de measte ynfeksjeskearen yn bern relatyf maklik te passen, en as gefolch dêrfan makket it yn' e takomst it immun te wêzen foar sykte. Sa is it better te sykheljen mei guon lilkens yn 'e frjemde bernejierren. Guon "soarch" memmen spesjaal spesjaal harren bern yn it kollektyf sadat harren bern mei har syktepeallen spylje en kinne sa gau mooglik befeiligje. Natuurlijk is dit net folle nedich, mar it is net nedich en ûnbedoeld om it bern te beskermjen fan bepaalde sykten. Mei leeftyd binne in protte sykten folle hurder en hawwe tige serieus gefolgen.
Misconception # 8: Breed djip is altyd help
In soad minsken leauwe dat djippe atmen ús sterker en ymmún foar de sykte hawwe. Wy begjinne gewoanlik djip yn 't wyfke foardat wy beslute oer hokker aksje, as eat wat regrettabel is of geweldich emoasjes.
Wy sille net sels fertelle dat wy eins de sirkulaasje fan soerstof yn it lichem ferwiderje. Dêrom is ek yn in steat fan akuere stress it oan te rieden om reid en rêstig te sykheljen. Der binne spesjale techniken foar djippe atmen, mar se wurde útfierd as in set fan oefeningen en jilde net yn it deistich libben.