Dameskleding fan ferneamde brands

Hoe't net te ferliezen is yn 'e grutte muzyske wrâld en fiel sels yn gefaarlike winkels? Wat jo witte moatte, om in suksesfolle keap te meitsjen en net "fake" in fake? Wat is en wat moat it frouljusklean fan ferneamde brands wurde? Dit sil hjirûnder besprutsen wurde.

De moaderyndustry hat in echte bloei. Mooi en moadierje hjoed jilde se yn alle lagen fan 'e befolking yn' e kjeld - fan 'e rykste oant de minste ûnderprivilegearre. Yn 'e tweintichste ieu hat de ûntwikkeling fan' e masine-yndustry de produksje fan in produksje fan 'e produksje tige maksimele. Kladen ophâlde te unik, unyk, stik. Mei útsûndering fan hege koarte ("hege moade"), dat is mear keunst as utilitaristyske dingen. Fermetten fan grutte couturiers dy't 50 kg weagje of froulju's klean fan paradysfûgels binne net wierskynlik te ferkocht, mar de nammen fan de skeppers bliuwe yn ús ûnthâld en besykje in wurdich plak yn 'e skiednis fan moade as flecht fan minsklike fantasy en de magyk fan' e hannen fan heulende masters. Wy moatte net sels probearje op dit persoan, om as teoretyske natuerkunde te behanneljen: "Tankewol dat jo útfine, mar wy hawwe besocht!"

De twadde line fan brands, de saneamde pret-a-porte ("bedoeld foar sokken"), is wat echt brûkt foar it libben en is in fetys foar froulju fan moade - en glamourdamen en famkes. is in pas yn 'e wrâld fan' e wrâldlibben. Yn 'e ein is de wrâld fan moade as objektyf, in wrâld fan illusjes, in besyk om de yndruk mei help fan materiaal objekten te feroarjen. It wizen fan dizze of dy oandacht kinne wy ​​net allinnich wêze, mar ek ferskine sels slimmer, heger, riker, hichte, hurder znee.

Status items: klean en tastsjes Prada, bagaazje Louis Vuitton, moccasins Tod's, klean YSL, Lanvin, Cloe, Givenchy. Klassiek foar elkenien - Chanel, Hermes, Etro. Gucci's, Versace - ungebrûklike hâlding: oan 'e iene kant binne se djoer en goed bekend, op' e oare - wurde net as drager fan goede smaak beskôge.

It is al lange kunde bekend dat skuon en in sûker needsaaklik djoer wêze moatte. Fertsjogge it ... Mar yn 'e simmerkolleksje fan Louis Vuitton is der in tas - hast in krekte eksimplaar fan it kontrolearre tas fan skaten. Leading ûntwerper fan dit merk Marc Jacobe yn syn ynterview seit dat hy woe leare om djoere dingen te behanneljen. In stofbak is echt djoer, sadat de aksjes fan bekende merken faak ferfalle - dit is in soarte fan populêre merkindex. Chanel, Bwlgari, Dior, Prada, Louis Vuitton, Hugo Boss, Gucci, Dolce & Gabbana, Fendi - dit is net in folsleine list fan moadearen dy't populêr binne yn alle libbenswizen. Jeans of horloazjes fan ferneamde brands, ranging fan $ 15 oant 100, binne hast elke boarger fan 'e planeet. Fergunning fan ferneamde brânsen is genietsje fan 'e hiele wrâld.

De rjocht fan 'e winkel foar keaplju

Der is in echte striid tsjin fekansjes, wêryn puntearre lichems en de parse belutsen binne, wetten dy't beskerming fan copyright binne publisearre. Kocht falske dingen fan fraachbere ferkeapers, rekkenje net op echte kwaliteit. Yn 'e regel wurde goedkeap materiaal brûkt yn de fabrikaat, technologyske subtilens wurde net beoardield, se binne net maklik te merken oan de laitsman. Dameskleding wurdt kopiearre troch it foto of it produkt brekt en de patroanen binne makke sûnder rekken mei de plantings en funksjes fan 'e snie.

Der is ien wichtich kritearium: djoere dingen kinne net min rûke. Too sterke gemyske of goedkeap karamelgerjocht sille ús fertelle dat dit in fake is. Tûkende dingen binne altyd! - goede en dine geur. Alles kin oars foarkomme. De bettere feks, de hegere de priis. Elk fan 'e keaper hat it rjocht om te besluten of in "falshak" te keapjen of oandacht te jaan oan mear demokratyske punten fan ferneamde brands, de twadde en tredde line of in massa Market. De priis is net altyd in yndikaasje fan de longevity fan in ding. Wy betelje foar in ferneamde namme, hast foar in tag. It moat negean wurde dat modearringen oan rekken hâlden wurde troch ûntwerper fan alle brands, dus as jo dat net wolle, kinne jo altyd sykje foar betelbere dingen, bygelyks yn winkels Mango, Zara, accessorize.

Der binne nochal wat bedriuwen dy't populêr binne troch de kwaliteit fan materialen en besunigings, lykas Marc O'Polo, Esprit, S'Oliver, Sasch, Marks & Spencer, Benetton, H & M, Lacoste, Tommy Hilfiger; jeans brands Levis, Celvin Klein Jeans, sport Adidas, NIKE, Puma. Koop froulju 's klean fan ferneamde merken yn deselde winkel, kinne wy ​​derfoar soargje dat se goed yn' e lekkere styl passe. Dit is de soarte fan sûne konservatisme en moderaasje dy't hjoed de dei sa populêr binne: jo wenje binnen jo middels en jouwe jo sosjale status troch klean net.

Oanfoljende eigenskippen

Besykje de dingen te bestellen fia de bekende kataloge fan Otto, Quelle, La Redoute. Earst - dizze binne bekende brands, waans namme op 'e dekking garandearret kwaliteit, beskermet tsjin fûken, kin jo advys krije oer stylekatalogen mei gearwurking mei ferneamde ûntwerper, fotografen, stylisten. En dit alles, wat wichtich is, yn trochrinnende Europeeske prizen.

Hast elke jier ferskynden nije nammen yn 'e moade wrâld. As regel besykje jonge ûntwerpers omtinken te oefenjen troch de oarspronklikheid fan 'e fisy mei in nije oanpak, dus it publyk is mear of minder eager. De meast beladen wurde promininten, opnij de list fan ferneamde brands.

In wichtige rol yn 'e foarm fan smaak wurdt spile troch stjerren en sekerlionsesses. Har sma's wurde neimakke of sels ynteressearre. De ôfrûne jierren is gearwurking tusken ferneamde modearhuzen en stjerren sels ferplicht. De fruchtberens fan dit proses, tink ik, is foar elkenien te sjen. De ferkeap groeie, winkels en buyers binne better.

Eigen klingen fan klean waarden lansearre troch Jennifer Lo-cot (JLo) (2 rigels, goedkeap), Gwen Stefani (LAMB) (djoer), Bonece (House of dereon) (djoer), Anastacia (Anastacia by S'Oliver) it optreden yn Ruslân fan klean fan Sarah Jessica Parker. Star beauties binne de bêste reklame fan har klean. Se binne in ideaal rolmodel.

WOU EN FRIES: FIND DIFFERENCES

Demokrasy, natuerlikheid, beferzen en komfort binne de wichtichste ferovering fan 'e tweintichste ieu, yn essinsjekleuren foar de ryk en foar de earmen binne lykwols ergonomysk. Der binne gjin fundamentale ferskillen yn 'e knip, yn dekor, of yn materialen. In man dy't net yn 'e subtilens fan' e produksje trochkringt, is it dreech om in merkte ding te ûnderskieden fan konsuminteartikelen. Ja, in protte hawwe it net nedich. Komfort is yn it earste plak.

Leedzje foar moade is in mania, dy't nei houtmodearje djoere dingen ferdwine as in echte jacht. Benammen yn Ruslân, sadwaande stoaren foar de tiid fan total fêstiging. Ik wol mear en mear. As ien fan 'e manlju fertroud sei: "Dat alles is net bedoeld om it sterkerste seks te winnen, mar foar de freondinnen te witten wêr't Gucci de measte hoeken is." Ik tink dat hy net fier fan 'e wierheid is. It is dreech foar in lytse frou om it hiele leger fan talintearre en profesjonele minsken te tsjinjen yn 'e moadeindustry. Dêrom, sa populêr yn Ruslân Dior, Roberto Cavalli, Gucci - har straffe feestlike, ljochte, dekorative dingen, fansels, mear as oaren binne kombinearre mei ús aesthetike idealen. De tradysje fan leafde Prada, Cloe, YSL, Chanel is ynhierd yn 'e Westen, wêr't grutte betsjutting oanbean is oan komfort en komfort, en djoere merkwearde is gjin teken fan sukses, mar earder in bysûndere ekonomysk sirk

De Russyske tradysje fan fertsjinjen oant 50% fan fertsjinsten op klean is unyk. Yn in defizit-maatskippij is minder belang oan bydragen oan wat jo wearden hawwe. "Op klean treffe" is fier fan oeral: strikte oanhâlding oan de jurkskoade wurdt akseptearre foar minsken dy't in karriêre meitsje, en shopaholics wurde behannele yn spesjale sintra. Yn it Westen is de mooglikheid om jins eigen mooglikheden en needsaakjes te ferlykjen. Dêr wurde se troch koarte termyn net trochfierd, mar fertsjinje op 'e takomst, dus is de struktuer fan konsuming oars. Prioriteitengebieten - ûnderwiis, realisme. De útjeften op 'e klean fan ferneamde brands steane safier 20% fan' e begrutting.

No, Ruslân sil op deselde paad lizze. Nei in skoftke sille wy stopje fan 'e teminêre - chaotyske en sinnige útjeften sil net al epidemy wêze, en dan wurde ús reizgers net mear te fernimmen op' e strjitten fan 'e stêden fan' e wrâld. Dit proses hat al in positive dynamyk: hjoed mear Russen wurde wrâldsymbolyske wurden.