In frou moat soargele wurde dat se har útdraaie wol.
Coco Chanel.
As ien fan 'e grutte en sane sei, froulju hawwe trije haadproblemen:
1. Der is neat om te dragen.
2. Echt om te keapjen - foarkar mei in koarting.
3. Stel de nij kocht yn 'e kast, dêr't gjin keamer foar nije dingen is.
Froulju fan froulju (ús, famylje!), Dy't bydrage oan de ôffal fan jild:
Greed.
As jo de priis fergrutsje troch in faktor fan 2 (en alle priislisten hawwe in plak foar sawol de âlde en de nije priis), spieljende pens negearje om nei de pûde te gean: ik fertsjinje net, ik sparje! De fraach fan 'e needsaak foar de tsiende blouse komt yn' e eftergrûn - en omdôch! Meitsje in paus foar it keapjen, tink oan wêrom't dit lyts ding sa nutteloos wie foar elkenien dat har priis om 'e helte falt. En as it net nedich is troch elkenien - wêrom moatte jo sa'n "chic" hawwe? Ik tink noch dat Domovyonok Kuzya mei de wurden "ik bin net spitich, ik bin in ûndernimmer!" Wolle jo sjen as in homoseksueel slimmer housekeaper, sels sa'n sa moai?
De winsk om te passen: Mooglik wêze, as mannen, stean tsjin de algemiene eftergrûn.
Fashion is djoer. Hege moade is in bedriuw of hobby foar dejingen dy't in soad jild hawwe. Ek as jo de lêste kolleksje fan Armani opnimme (it is net slim te dreamjen), nimmen garandearret dat it as eindigens op jo figuer sjocht as it op it 42-m-grutte model is. Elk hat syn eigen karakteren en net allinich yn 'e skyn. It is better om styl te wêzen as moadele.
Hast yn 'e winkel.
Der is gjin tiid om nei in pear winkels te gean, net nei 't tichtby, der is gjin tiid om goed te besjen, besykje op klean en tinke: "En wat sil ik it foar drage?" As in nij ding net sels ûnder twa al beskikene wurde kin, is dat net de meast dringende keapje?
Obsession of húshâlding fan ferkeapers.
Hy joech in heule oere op ûnderhâld, fûn wat spesjaal foar jo en no is it gewoan ûngelokkich om leech-hân te litten.
Fear fan 'e lieten sûnder in nij ding te wêzen.
Ik rûn de winkels deis de hiele dei en fûn neat wat gaadlik, ik kocht wat yn 'e lêste boutique. As in hiele dei neat fine koe - it betsjut dat se har net wist wat se socht, of jo hawwe it net nedich, of krekt wie it net gelok.
Utlitte: ferliest de oankeap foar letter, dan rasternykovat jild sûnder de needsaak.
It ferskil.
In heulende blouse mei ryushikami + in learde skirt op rivetten + in velor beret + in sportwâldbreaker + skuon op in hier. It is djoer en itselde is der neat oan te setten. Wa binne jo, in romantyske jonge dame, in klassike dame of in betrouber en slimme sportwoman? De mooglikheid om dingen fan ferskillende stilen te kombinearjen - dit is aerobatyk op 'e râne fan minne smaak, hoedzje!
Unfermogen om jild te besparjen.
De skea fan konsuminteprizen waard net allinich skreaun troch de faamde ien. As jo gjin $ 500 mantel leare kinne, kinne jo it op kredyt krije foar $ 850 (dit, as jo mei elkoar nimme)?
Dreaminess.
Yn 'e klean fan klean wurde prachtige froulju faak oanjûn omjûn troch minsken dy't bewûnderje. Mar as jo dizze skouder keapje, en al it oare (gesicht, hûd, hier, mangele fan in lul) sil itselde bliuwe - dan sil gjin min mear sjogge nei jo.
Leafde fan brands en etiketten.
It jout net yn logika. Elkenien wit dat de helte fan 'e dingen yn Little Arnautskaya is, en noch altyd de magyske wurden fan' e "Gucci", "Versace", "Armani" hawwe in fassinearjende ynfloed op 'e psyche en ferneatigjend - op jo wallet.
Ik haw oare magyske wurden dy't de poarte en kastje yn in relatyf oarder hâlde: de needsaak, kwaliteit, priis .
Dizze wurden jouwe jo allinich nuttige en passende dingen te keapjen foar my. Elke tiid foar it jildjen fan jild foar in produkt freegje ik mysels:
Haw ik it nedich?
Hoe komt de kwaliteit oerien mei de priis?
Is it mooglik om it goedkeap te keapjen sûnder kwaliteit, ferienigens en net folle mear tiid te fertsjinjen?
PS
As jo de formule better witte - litte we diele.