Hoe't jo behannelje as jo beskuldich binne, mar jo binne net skuldich?

Somtiden komt it dat wy beskuldige binne fan dingen dy't wy net dogge. Jo moatte goed behannelje as jo beskuldige binne dat jo gjin sin fan 'e weardigens ferlieze. Om't as immen in oar ferwidering is en ien immen, is de ûnfermogen om har te ferdigenjen, liedt ta in persoan dy't dwylsinnich is. Dêrom moatte jo dizze manier behannelje, as jo net de iene skuld hawwe, sadat gjinien in winsk hat om jo in scopegoat te meitsjen. Mar, hoe't jo behannelje as jo beskuldich binne, mar jo binne net skuldich en wolle jo it bewiisje?

In feite, advys, hoe't jo krekt behannelje, as jo beskuldich binne en jo binne net skuldich, binne ienfâldich. Dus, as jo beskuldich binne fan wat jo jo net hawwe, dan wurde jo earst besletten, dus it dogge mei besefige yntinsje, of minsken hawwe in fout makke. As jo ​​beskuldige binne net gewoan ferkeard, dan moatte jo hâlde dat it is handich foar ien dy't jo skuldich meitsje sil. Hoe yn dit gefal te dwaan? Earst, it is needsaak om te finen hoe't it skuldich is foar wat barde. Allinich as jo konklúzjend bewiis hawwe, kinne jo stean omheech te gean oan de akkusiers. Wierskynlik, fergrypje ien dy't net skuldich is, in persoan wol har beskermje of spesifyk beskuldige. Yn feite is de hurdens fan sa'n fergoeding tige oars. Dus oergeunstige rivalen kinne komme dy't jo leafhawwende fan jo nimme wolle, ferneamde meiwurkers dy't ferwûne binne dat de baas jo mear as oaren of konkurrinten dy't jo nedich binne te bringen. Mar, yn alle gefallen, begjinne minsken dizze manier te behanneljen, jo doelstelling in morele of materiaal ferneatigje. Hoe kinne jo sels har beskermje en goed behannelje yn sa'n situaasje?

Earst, neist jo moatte altyd fereale minsken wêze dy't jo kinne stypje en jo beskermje yn elke situaasje. Mar, jo moatte echt wis wêze dat dizze minsken jo noait ferlieze en net fjochtsje op twa fronten. As jo ​​besykje om te fertsjinjen en te dwaan foar mear as ien dei, dan kin ien fan jo close friends probearje, om te praten, "om yn fijân territorium te kommen" en fûn wêrom't se jo ferfange wolle, en ek, om wat te krijen bewiis. Mar, as it net te dwaan is, slimme minsken moatte jo wurden altyd befestigje, fansels, as se wier binne. Lüzje net mei in hiele folk, om't, doe't alles útlein wurdt, se net allinich leauwe, mar ek jo freonen.

Faak kinne allinich wurden wurde yn 'e lading brûkt. En dan, tige wichtich, kinne op reëel reagearje. Earst, skrieme en begjinne dizze persoan net te ferjitten foar ferljochting. In feite, hy wol allinich dit. As in persoan oan hysteria brocht wurdt, stopet hy oan adekwat te tinken en arguminten syn wurden. Dêrom, as jo oankundigje, net fuortendaliks lilkje, rop in persoan en skrieme dat jo ferriede binne. Ynstee dêrfan is it bêste om harsels goed te harkjen. Yn ligen binne der altiten plakken "sewn mei wyt knip". As jo ​​se yn 'e tiid besjen, dan kinne jo jo rjochtfeardigje mei weardichheid. Dêrom, yn gjin gefal, slagje jo beskuldiger. Harkje nei it ein, en allinich begjinne elk konklúzjes te tekenjen. As jo ​​witte dat hy gjin fysike bewiis hat om jo lading te befestigjen, dan kinne jo jo maklik beprate en gewoan dat jo net skuldich binne fan wat. Mar, dêrfoar moatte jo tige rêstich en kâld hâlde. As jo ​​begjinne te ferearjen, stappe, sjogge jo eagen en nerveusje, minsken krije de yndruk dat jo dit dogge om't jo witte oer jo flater en no binne jo besykje it wat te ferbergjen, mar jo dogge neat. Dêrom, op elts gefal, lit jo sels net nervich wêze. Sels as jo de misdiediger mei jo blanke hannen gewearje wolle, nea searje it te sjen. As in persoan sjocht dat hy ien fan emosjoneel balâns hat brocht, sil er dêrfoar foardielje. Dêrom moatte jo dit net tastean.

Ek moatte jo nea besjen. As in persoan begjint globaal te praten oer wat hy net wie en dat net dúdlik meitsje koe, dan binne syn wurden ek net as echt en wierhaftich. Yn situaasjes wêr't jo wizige wurde, moatte jo allinich arguminten en ûnferoarbere feiten brûke. As earder neamd, besykje de swakke spots yn 'e oankluting te identifisearjen en te wjerlizzen. Dit kin op ferskillende manieren dien wurde: troch jo ferzje te stjoeren, fragen te stellen of oars as oars. Ienfâldich, moatte jo de situaasje sjen, en, yn gjin gefal, jouwe gjin emoasjes oan. Tink derom dat de direkteur fan jo reageart reagearret, mar allinich net rêstich en fol fan selsfertrouwen en yn syn gerjochtigheid. Dit gedrach sil him perfoarjje. As jo ​​ek begjinne te eksposearjen, is in persoan folslein ferlern en ferwachtet oer alle arguminten dy't er earder hie. Dêrom tinke jo altyd dat it it heul swier is om in persoan te blame, dy't wit dat hy rjocht is, net bang foar de wissanger en lit him net syn frede ferlieze.

As jo ​​net spesifyk beskuldige wiene, dan is it folle makliker om de situaasje te sortearjen. Yn dat gefal binne de minsken folle mear om te harkjen en te finen. Mar, yn dat gefal, moatte jo net sels rjochtfeardigje. Ienfâldich is it needsaaklik om de situaasje te ferklearjen, om te bepalen wêrom't jo dit net dwaan koenen en, as nedich, evidinten fine dat jo net-partisipaasje yn dit of saak befestigje sil. Meastentiids sil jo jo tiid krije om in manier te finen om jo te rjochtsjen en de situaasje goed te beoardieljen, en net in gelegenheid te sykjen om jo skuld te befestigjen.

Yn feite, yn it libben fan elke persoan binne der gefallen dat hy beskuldige is fan wat er net dien hat. Nim it net nei hert. Alle minsken binne foarstel om feilen te meitsjen en ferrifelingen ek elkenien. As jo ​​gjinien haatsje, moatte jo tinke oan oft jo rjocht hawwe. Emoasjes binne net allinnich troch griene en ûnearjende minsken feroarsake. Dêrom sille sokke ferhalen en besocht wurde net as in útspraak ferwachte om jinsels as minne persoan te beskôgjen, mar as bewiis dat jo sokke sterke emoasjes út 'e fijannen kinne útroppe kinne, dus live en net besteane.