As de famylje stjert? .. As wy it net mei in ideale famylje hawwe? Of is it gewoan de mythen oer in ideale famylje, de ideeën fan minsken dy't de wurklikheid sizze en in hinder fan it lok wêze? In soad, in lokkige famylje, makke op grûn fan wjersidige attraksje, houlik "foar leafde" - dit is meast in spultsje, in karakter fan 'e natuer. Twa leafhawwers, dy't sterke gefoel hawwe, ferskille net folle fan hout stikken foar aktuele - ik fiel neat, it wichtichste is dat ik in partner oanlûke. As de feriening fan twa formalisearre is, sels foardat dat glêdde momint se "sûnder ûndertekening" wenje - in seremoanjel dy't oerienkomt mei it momint de feestlikens liket it wichtichste ding te rinnen ...
Fersekeringen fan "ivige leafde" lit de ynderlike rop fan 'e siel net, it ferlet fan "uny", bliid wêze. En nei't se net begripe, regelje se oarloggen foar it hillige rjocht om dizze behoeften te befredigjen mei help fan in "partner" ... "Is in ideale famylje in myth of in realiteit?" - dat binne de partners dy't besykje in relaasje te bouwen binne echt oplossing.
It frieseizoen sil lûd wurde, en de misbrûkers (en famyljelings) fan 'e partner sille de projektive hoeken fan twa ûngelokkige sedimintele ferwûne. De ideale famylje, myte en werklikheid oer wa't wy foar elkoar binne, begjint te "krûpen" út ûnder in dikke laach fan sûkelade-vanille romans.
Guon sille it aktearjen fan 'e sineken dat in goede died net in goeie ding hjitte en oaren, yn' e ferwachting fan it folgjende seizoen en fol fan gefoelens, skiede, opnij om te belûken by it sykjen foar har lok.
Hy is net dat ...
De redenen wêrom't minsken yn 't houlik djip teloar ûntmije en in partner binne tige ferskille. De ienfâldige (en, och, wiidferspraat) is de yndruk fan 'e bern dat der in "iene" persoan wêze moat, dy't fan in heal wurd ferstiet, sil dwaan as men liket krekt omdat hy leaf hat. En in protte, ûnder ynfloed fan 'e myte fan in ideale famylje, sjogge de realiteit net. En ek om't fan 'e bernetiid in protte ûntspannen wie - minstens mem en heit, dy't net hielendal ideaal wiene - sykje nei dy man. As jo troch de myte oer de "heuvels", rûnom de wrâld hinne, is dit probleem foar mannich milennia troch it minskdom plagued!
Dezelfde "kakerke" kin yn minsken wurde beoardiele. It liket derop dat hy him liket - en as in koek, as in frou ... mar wat "elusyf ferkeard", de ideale famylje koe net wurkje. En op syk nei "itselde", of begjint de ienichheid oan te passen ûnder it ûnsichtbere ideaal. Hjir moatte jo karakter sjen litte en op syn minst sels ferdigenje, mar as maksimum - om jo leafde te helpen ...
Heit en bern
In oare wichtige reden foar 'de dea' fan in nije famylje is de trochgeande klarifikaasje fan relaasjes út 'e "âlde" famylje: kavels, rivalijen, frjemd dat hy (sy) in karriêre, ferskate sosjale en kulturele lagen ynterreart. Hoewol it is net in saken fan haat fan 'e famyljes fan' e âlders foar skoansoarch en famkes yn 'e wet. In soad "bern" heirje en heiraten, ivige "soannen" en "dochters" oerbleaun, dus harren famylje wurdt foar har in rêdingsferbining, 'emergency exit', en in eventueel ferheging fan kontrôle troch harren wurdt as slavearder beskôge. Yn 'e rin fan' e tiid komt it begryp dat de famylje se net wurkje, of leaver, se brek fuort nei in ivige partij "wylst de foarâlden by de dacha".
Somt it bart dat twa dream om te fusearjen yn in ienige famylje, fielde har morele ûnfatsoenjen: sjoch op sokke paarten, it liket derop dat twa tsienjierrigen beslute dat se mei-elkoar sjogge as in tweintichjierrige man dommens sjocht. De hjoeddeiske opwekking om 'e seksuele gefoelens ("112 manieren om it fljocht nei' e himel te meitsjen") feroaret ek minsken, oars, net hielendal troch har hollen. Sjoch, hoe't immen mei in run-yn-dûpt yn 'e plysje fan nije passjes, gefoelens, ik wol jo herinnerje dat der neat fan' e sin is ûnder de sinne.
Famylje yn 'e famylje
De rollen fan memmen yn 'e famylje kinne ferskine, bygelyks fan "syn mem" nei "heit dochter", en oarsom, en fanwege de ferwidering en muoisum fan' e feardigens om te freegjen wat de partner nedich is, de besykjen om in nije famylje te krijen sûnder opliedende moralproblemen yn 'e âlde wurde in hege test foar wurden te wurden. In houlikpartner kin nea in "adopteare heit" wurde, folslein net oerienkomt mei syn eigen heit. Meitsje hjir in ratteljend gemik fan biologyske en psychologyske heiten en stjelpers, en somtiden ek fan it twadde, tredde houlik, in pile fan heal-sistersjes, bruorren en alle rollen dy't fan tiid feroare binne, en tafoegje jo berneboeken oer jo âlders ynspireare troch boeken, ferhalen en films. En no besykje de manlike en manlike bylden te ûnderskieden, isolearje de sosjale rollen fan allegear dy't jo yn ferskate ieuwen beynfloedzje, it nivo fan yntimiteit ophelje en besykje de relaasje oan te bouwen, dat se (yn tsjinstelling ta al de neamden) wier persoanlik wêze, frij fan 'e stereotypes fan' e minsken! Is it net?
"Wy" en "Ik"
Yn ús Slavyske, en net westen, binne tradysjes, de echos fan 'e hilligens, dy't oan' e ynstelling fan it houlik taheakke binne, binne noch sterk. Tenske no komme minsken ûnder in krâns en serieus leare it "houlik yn 'e himel" fanwege "de god fan' e jûn". De woartels fan dizze tradysje kinne dúdlik wurde yn 'e eardere gewoanten - nei de ferstjerren nei de ferstoarne man of "loslitte" yn' e leafste, sûnder in ûnôfhinklike wearde.
Yn 'e Westen, en no diels yn ús kultueren, nei de kultus fan "wy", wie yndividualiteit in besykjen om te ûntkommen. Untefredening, unrevindig oanwêzich yn in pear ûnreplikbere yndividuisten, sels as se har iten meldt, en hy liedt de bern yn it park yn 'e wykeinen, liedt ta it opknappen fan in leafdeboat net hielendal oer it libben.
As twa minsken komme nei it ferskil tusken "ús" -families en "twa-i" -families, freegje se faak geweldich: dus wat dogge jo - ferlieze jim of "buorlju yn 'e mienskiplike keuken"? Tink derom dat yn de minsklike relaasjes de formule 1 + 1 itselde resultaat net jout as yn arithmetyk, net "twa", mar "alve", en gjin fan 'e "komponinten" ferlieze de weardefolle - sels. Wat in protte jierren nijsgjirrich is foar in oar ...